ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года г. Котовск 

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в 11 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте у дома 3 по ул.Советская г.Котовска публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Вина ФИО2 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №№_________ от ДАТА года, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО2 был согласен с содержанием протокола и обстоятельствами правонарушения ; письменными объяснениями свидетелей предупрежденных об административной ответственности за заведомо ложные показания ФИО1. и самого ФИО2 об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА в 11 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте у дома АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить; рапортом УУП ОМВД России по г.Котовску о доставлении ФИО2 в ОМВД. 

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание вины ФИО2.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признано отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения (по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 01.03.2019г., от ДАТА.).

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), учитывая, что ранее назначенное наказание в виде административного ареста продолжительностью 1 сутки не достигло целей наказания, суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 административному аресту сроком 3 суток. 

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО2, последний в 14ч. 40 минут ДАТА. помещен в комнату для задержанных в адм.порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14ч. 40 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров