дело № 1-65/2019 26RS 0004-01-2019-000191-70 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года селоАлександровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № н 130497 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеет среднее специальное образование, холост, имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, не военнообязанный, не судим,зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу 

<

адрес>, 18, обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств не в медицинских целях, а для личного употребления без цели сбыта, не имея при этом соответствующего разрешения, прибыл на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-восточном направлении от домовладения № 

<

адрес> (с координатами 44°85"86 с.ш. и 43°08"68 в.д.), где обнаружил произрастающие наркотикосодержащие растения конопли, с которых, в нарушении статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал фрагменты соцветий и листьев, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта массой не менее 503,05 грамма, включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое перенес на территорию своего вышеуказанного домовладения, высушил, измельчил, после чего разложил в две трехлитровых банки, одну из которых закопал в землю на территории своего домовладения, а другую оставил на земле возле каменного забора, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, и до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта для собственного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции Отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> оперативно розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, было обнаружено и изъято запрещённое Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ к обороту в Российской Федерации наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 503,05 грамма, принадлежащее ФИО1 которое последний незаконно хранил без цели сбыта и в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, по существу обвинения показал, что он в 

<

адрес>, но в августа 2018 года фактически проживает в 

<

адрес>. Официально он не работает, работает у своего брата, который разводит скотину. Он примерно три раза в неделю употребляет наркотические вещества, а именно растения конопли, которое высушивает и выкуривает через сигарету. ДД.ММ.ГГГГ утром на участке местности прилегающий к огороду домовладения № 

<

адрес> он увидел произрастающую коноплю, для собственного потребления он оборвал с дикорастущих растений конопли их боковые части и листья, которые сложил в полимерный мешок, принес их к себе домой, на крыше хозяйственной постройки сарая просушил их, затем измельчил и сложил в две стеклянные банки. Одну банку с марихуаной он закрыл крышкой и закопал в землю, а вторую хранил за каменной стеной домовладения, брал оттуда и употреблял марихуану. Позже зимой он обрезал грушу, один из сучков упал на землю, и разбил банку, но он тогда этого не заметил. Марихуану он приобрел и хранил для собственного потребления, путем курения и сбывать никому не собирался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, в присутствии понятых предъявили ему постановление суда о проведении обследованияего домовладении. Сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, а так же права и обязанности участвующих в обследовании лиц и предложил ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он добровольно сотрудникам полиции выдал банку с марихуаной, которая хранилась у него за каменным забором. За вторую банку, которую он закопал, забыл. Выданную им банку с марихуаной сотрудники полиции изъяли и упаковали. После этого в ходе обследования сотрудники полиции обнаружили и изъяли вторую стеклянную банку, которая оказалась разбитой. По окончании обследования сотрудники полиции составили акт обследования и протокол изъятия, с которыми он ознакомился, никаких замечаний у него не было. Он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 показал суду, что ими была получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес> может быть причастен к хранению наркотических средств в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ утром он, вместе с оперуполномоченным Свидетель №2, кинологом ФИО11 и двумя понятыми проводил обследование помещений домовладения ФИО1. Перед началом обследования ФИО1 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства обследования. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сказал, что у него на территории домовладения храниться марихуана и он желает её добровольно выдать. ФИО1 предложил всем пройти во двор его домовладения. ФИО1 провел их к каменному забору и указал на стеклянную трехлитровую банку, находящуюся на земле возле забора. В банке находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, ФИО19 пояснил, что в банке находится марихуана, которую он хранить для собственного потребления. Они изъяли и упаковали эту банку с веществом. ФИО1 сказало, что больше у него ничего нет. После этого в ходе обследования на земле были обнаружены осколки стекла свежевскопанной земле. Лопатой они раскопали и обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилась разбитая стеклянная банка, в которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. ФИО19 пояснил, что это тоже марихуана, которая принадлежит ему и он её хранил для личного употребления, а выдать забыл. Пакет осколки стеклянной банки и вещество было ими изъято и упаковано. После этого был составлен акт проведения ОРМ и протокол изъятия. С актом и протоколом были ознакомлены все участвующие лица, ни у кого никаких замечаний не поступило. 

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ утром он вместе с Свидетель №1 участвовал в проведении ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводимого по месту жительства ФИО1, для проверки информации о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотические средства. Перед началом обследования ФИО1 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства обследования. После этого ФИО1 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сказал, что у него на территории домовладения храниться марихуана и он желает её добровольно выдать. ФИО1 предложил всем пройти во двор его домовладения. ФИО1 провел их к каменному забору и указал на стеклянную трехлитровую банку, находящуюся на земле возле забора. В банке находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, ФИО19 пояснил, что в банке находится марихуана, которую он хранить для собственного потребления. Они изъяли и упаковали эту банку с веществом. ФИО1 сказало, что больше у него ничего нет. После этого в ходе обследования на земле были обнаружены осколки стекла свежевскопанной земле. Лопатой они раскопали и обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилась разбитая стеклянная банка, в которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. ФИО19 пояснил, что это тоже марихуана, которая принадлежит ему и он её хранил для личного употребления, а выдать забыл. Пакет осколки стеклянной банки и вещество было ими изъято и упаковано. После этого был составлен акт проведения ОРМ и протокол изъятия. С актом и протоколом были ознакомлены все участвующие лица, ни у кого никаких замечаний не поступило. 

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обследования домовладения, в котором проживает ФИО1. Перед началом обследования ФИО1 сотрудниками полиции было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства обследования. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сказал, что у него на территории домовладения храниться марихуана и он желает её добровольно выдать. ФИО1 предложил всем пройти во двор его домовладения. ФИО1 провел их к каменному забору и указал на стеклянную трехлитровую банку, находящуюся на земле возле забора. В банке находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, ФИО19 пояснил, что в банке находится марихуана, которую он хранить для собственного потребления. Сотрудники полиции изъяли и упаковали эту банку с веществом. ФИО1 сказало, что больше у него ничего нет. После этого в ходе обследования сотрудниками полиции на земле были обнаружены осколки стекла свежевскопанной земле. Сотрудники полиции лопатой раскопали и обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилась разбитая стеклянная банка, в которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. ФИО19 пояснил, что это тоже марихуана, которая принадлежит ему и он её хранил для личного употребления, а выдать забыл. Пакет осколки стеклянной банки и вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано. После этого сотрудники полиции составили акт проведения ОРМ и протокол изъятия. С актом и протоколом были ознакомлены все участвующие лица, ни у кого никаких замечаний не поступило. 

Свидетель Свидетель №4, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при проведении обследования домовладения расположенного по адресу 

<

адрес>, 18. Вместе с ней в качестве понятого участвовал её знакомый Свидетель №3. Прибыв по указанному адресу примерно в 10 часов, из домовладения вышел мужчина на вид 45-50 лет, который представился ФИО1 и пояснил, что он является хозяином данного домовладения. Сотрудники полиции представились ФИО1 и предъявили постановление Александровского районного суда, пояснив, что на территории его домовладения будет проводиться обследование. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 хранит ли он на территории своего домовладения предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, наркотики), и предложили выдать ему их добровольно, в случае если они у него имеются. ФИО1 пояснил, что на территории его домовладение хранится марихуана и предложил всем пройти во двор. Пройдя во двор домовладения, ФИО1 указал на трехлитровую банку, которая стояла на земле возле забора, в данной банке находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции – «Что это?», ФИО1 пояснил, что это его «дурь». Также ФИО1 пояснил, что хранил ее для того, чтобы курить. Данная банка с содержимым была упакована в картонную коробку, которая была опечатана биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и изъята. Далее в ходе обследования сотрудники полиции обнаружили осколки стекла, находящиеся на земле возле одной из хозяйственных построек, один из сотрудников полиции взял лопату и немного вкопал землю на данном участке местности, в результате чего в земле обнаружил пакет, в котором находилась разбитая стеклянная банка с землей и измельченным сухим растительным веществом серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции –«Что это?», ФИО1 пояснил, что это его конопля и он не выдал ее сразу, так как забыл, что она у него хранится. Данный полимерный пакет с разбитой банкой, землей и растительным веществом были упакованы в полимерный пакет, который был обвязан нитью, оклеен биркой с печатью, пояснительной надписью, подписями участвуют лиц. Более на территории домовладения ФИО1 ничего не изъято. Во дворе у ФИО1 имеется большая собака, которая не пускала во двор чужих людей, и слушалась только ФИО1( л.д. 72-73).

Свидетель Свидетель №5 показала суду, что ФИО1 её сожитель, проживают они на 

<

адрес>, 18 в домовладении брата ФИО1, проживают вдвоем. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли у её сожителя коноплю. Об этом ей рассказал ФИО1, так как в тот день она хотя и была дома, но была в нетрезвом состоянии, спала весь день. О том, что ФИО1 хранил дома и употреблял наркотические средства она не знала. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, изъяты части растений рода конопля (Cannabis), которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массой после высушивания объект № – 203,18 г., объект № – 299,72 г.; марихуану получают самодельным способом путем сбора, высушивания (не высушивания) верхушечных частей растений рода конопля(л.д. 59-63);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрены части растений рода конопля Cannabis, являющееся наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 503,05 граммов, смыв с ладони правой руки ФИО1, смыв с ладони левой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, контрольный смыв, трёхлитровая стеклянная банка, упакованная в картонную коробку, осколки трехлитровой стеклянной банки, упакованные в полимерный пакет ( л.д. 41-43); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видео объяснением ФИО1 (л.д. 91);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которого ФИО1 на месте рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-восточном направлении от домовладения № 

<

адрес> СК (с координатами 44°85"86 с.ш. и 43°08"68 в.д.), пояснив, что именно на этом месте он оборвал растение конопли, которое впоследствии хранил на территории своего домовладения (л.д.86-88);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, изъяты части растений зеленого цвета, которые представляют собой части растений рода конопля (Cannabis ), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массой после высушивания объект № – 203,24 гр., объект № – 299,81 гр. (л.д. 29-31);

постановлением врио начальника отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 6-8);

постановлением врио начальника Отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей(л.д. 9-10); 

постановлением врио начальника отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещении, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, 18 (л.д. 12-13); 

постановлением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещении, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении по адресу: 

<

адрес>, 18 ( л.д. 14);

актомобследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство –каннабис (марихуана) общей массой 503,05 гр. ( л.д. 15);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана)общеймассой503,05гр.( л.д. 16);

справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ФИО4 по 

<

адрес> ФИО12, согласно которой в ФИО4 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту жительства 

<

адрес>, 18 незаконно хранит в крупном размере наркотические средства, в частности марихуану. В ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1 информация о причастности его к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности марихуаны, подтверждается ( л.д. 11). 

вещественными доказательствами: частями растений рода конопля Cannabis, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 503,05 граммов; смывами с ладони правой руки ФИО1, смывами с ладони левой руки ФИО1 ; срезами ногтевых пластин с правой руки ФИО1; срезами ногтевых пластин с левой руки ФИО1; DVD-R диском с видео объяснением ФИО1 (л.д. 45, 93, 94);

Суд признает показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, данные ими в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше исследованными в судебном заседании протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ,заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением врио начальника отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности,постановлением врио начальника Отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановлением Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещении, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств,протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупным размером является 503,05 граммов наркотического средства Каннабис ( марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым ФИО1, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 100граммов и не превышает 100000 грамм для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, чтоподсудимыйФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судим, преступление совершил впервые, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении также имеет нетрудоспособную мать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся пенсионером, инвалидом третьей группы, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимомуФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства:части растений рода конопля Cannabis, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 503,05 граммов, смыв с ладони правой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт, смыв с ладони левой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, упакованные в бумажный конверт; контрольный смыв, упакованный в бумажный конверт; трёхлитровую стеклянную банку, упакованную в картонную коробку, осколки трехлитровой стеклянной банки, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО4 по 

<

адрес>, - уничтожить;

DVD-R диск с видео объяснением ФИО1, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов