КОПИЯ

№ 5-11/2025

УИД 56RS0001-01-2025-000069-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Адамовка 10 февраля 2025 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Злобина М.В. 

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не являющегося инвалидом I – II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

6 февраля 2025 года в 16 ч. 36 мин. ФИО1, около 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Адамовскому району ФИО2, предусмотренное п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно : при оформлении в отношении него административного материала, ФИО1, отказался пройти в патрульный автомобиль и попытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции, когда подъехал с дочерью к дому своих родителей. Сотрудники полиции, находились в патрульном автомобиле, в форме, представились. В отношении него начали оформлять материал об административном правонарушении, поскольку сообщили ему, у него имеется запах алкоголя изо рта. Однако он отказался пройти в патрульный автомобиль, так как посчитал, что для него важнее зайти в дом к родителям, чтобы убедиться, что с ними все в порядке, несмотря на то, что дочь в это время уже была в доме. Поэтому он, несмотря на требования сотрудников ГИБДД по оформлению процессуальных документов, направился в дом родителей. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении проверив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Судом установлено, что 6 февраля 2025 года в 

<

адрес> ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был остановлен инспектором ДПС. Учитывая наличие у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, сотрудник полиции пригласил ФИО1 для оформления процессуальных документов пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 отказался и попытался скрыться с места административного правонарушения.

Требование сотрудника полиции и ответственность за него ФИО1 были понятны, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью, приобщенной к материалам дела, а также рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Адамовскому району ФИО2 о необходимости применения физической силы к ФИО1 в связи с тем, что тот попытался покинуть место административного правонарушения без оформления процессуальных документов.

Обоснованность и законность действий сотрудников полиции подтверждается копией протокола № согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством 6 февраля 2025 года в 16.30 часов в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта.

Из акта № следует, что при освидетельствовании водителя ФИО1 на месте по прибору было установлено состояние опьянения с результатом 0,707 мг/л

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о проведении процедуры оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонауршением.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Причин для оговора сотрудниками ДПС ФИО1 судом не установлено. Таким образом, вина ФИО1 доказана. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного положения, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку считает данный вид наказания соразмерным содеянному.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району Оренбургской области), КПП 561901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53604401, БИК 015354008, КБК 18811601191019000140, расчетный счет 

<

***>, банковский счет 03100643000000015300, банк получателя отделение Оренбург Банка УИН №.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Адамовский районный суд Оренбургской области не позднее, чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Адамовский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий подпись М.В. Злобина.