№

Дело № 2-328/2025 (№ 2-3700/2024) 21 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Субботиной О.В.,

при секретаре Васильченковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании инициировать процедуры отмены транзакций,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в котором просила обязать ответчика инициировать процедуру отмены транзакций в части операций, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 461 840,27 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она перечислила со своего счета неизвестным ей лицам, представившимся представителями компании ООО «РДВ-софт», денежные средства в размере 1 461 840,27 руб.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о проведении процедуры отмены транзакций, однако ответчиком в этом ей было отказано; по факту совершения в отношении истца мошеннических действий возбуждено уголовное дело.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала ранее представленные письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор, в рамках которого истцу выдана карта №, к которой открыт счет.

Договор заключен в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц ПАО «Банк ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ истцом по счету совершены операции перевода денежных средств.

Из объяснений истца следует, что переводы денежных средств осуществлялись ею по указанию неустановленных лиц, представившихся сотрудниками ООО «РДВ-софт» (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила инициировать процедуры оспаривания операций по её счету.

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета (часть 7 настоящей статьи).

В соответствии с частью 9 статьи 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

Пунктом 1.7 Правил осуществления перевода денежных средств, утвержденных Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П, предусмотрено, что безотзывность, безусловность, окончательность перевода денежных средств наступает в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ.

Согласно пункту 2.13 вышеуказанных Правил отзыв распоряжения осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.

Отзыв распоряжения, переданного в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету, осуществляется на основании заявления об отзыве в электронном виде или на бумажном носителе, представленного отправителем распоряжения в банк.

Составление отправителем распоряжения заявления об отзыве и выполнение банком процедур его приема к исполнению осуществляются аналогично составлению заявления об акцепте (отказе от акцепта) плательщика и выполнению процедур его приема к исполнению в соответствии с подпунктом 2.9.2 пункта 2.9 настоящего Положения.

Банк не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления об отзыве, направляет отправителю распоряжения уведомление об отзыве в электронном виде или на бумажном носителе с указанием даты, возможности (невозможности в связи с наступлением безотзывности перевода денежных средств) отзыва распоряжения.

Заявление об отзыве служит основанием для возврата (аннулирования) банком распоряжения.

Отзыв распоряжения получателя средств, предъявленного в банк плательщика через банк получателя средств, осуществляется через банк получателя средств. Банк получателя средств осуществляет отзыв распоряжения получателя средств путем направления в банк плательщика заявления об отзыве в электронном виде или на бумажном носителе, составленного на основании заявления об отзыве получателя средств, с проставлением даты поступления заявления об отзыве получателя средств, штампа банка получателя средств и подписи уполномоченного лица банка получателя средств.

Суд учитывает, что распоряжения истца по переводу денежных средств были ответчиком исполнены – денежные средства списаны со счета истца, что свидетельствует о том, что наступила безотзывность перевода денежных средств, ввиду чего отзыв переводов был невозможен.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для отмены совершенных истцом операций, в том числе и в соответствии с процедурой отмены транзакций, в связи с чем суд в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» об обязании инициировать процедуры отмены транзакций в части операций, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 461 840 руб. 27 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 марта 2025 года.