УИД 42RS0032-01-2020-000684-21

Дело №2-954/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Зорькиной И. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

28 июля 2020 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (ИНН 

<

...>, ОГРН 

<

...> и ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 

<

...>; ОГРН 

<

...> был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения 

<

...>. По условиям п. 1.1.-1.2. договора поставщик обязался поставлять ответчику тепловую энергию и горячую воду на многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, в объеме, согласно Приложению 

<

...> к Договору, и в соответствии с характеристиками объекта (Приложение 

<

...> к Договору). Согласно п.6.2. Договора, расчеты производятся на основании актов, подписываемых сторонами в течение 3 (трех) рабочих дней со дня передачи акта, а при наличии спора в отношении количества потребленной энергии и горячей воды - разрешаются в судебном порядке. Согласно п.6.4. Договора оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом. В соответствии с п.7.2. Договора предусмотрена неустойка в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, исчисляемая исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ответчику было поставлено теплоснабжение и горячее водоснабжение на общую сумму 

<

...> рублей, из которых было оплачено с просрочкой в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 

<

...> рублей. Остаток задолженности в размере 

<

...> рублей ответчиком не оплачен и по сегодняшний день. Данная задолженность образована в результате полной, либо частичной неоплаты поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 

<

...> месяц ДД.ММ.ГГГГ года. Факт потребления тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения за указанный период подтверждается счетами-фактурами: 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., а также актами: 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 16.01.2018г. Акты ответчиком были подписаны без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Решением Арбитражного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим поставщика утверждена 

<

...>

ДД.ММ.ГГГГ по итогам публичных торгов между МУП «РТХ» и истцом был заключен договор купли-продажи 

<

...> (далее договор цессии). По договору цессии истцу перешло право требования оплаты задолженности на общую сумму 

<

...>., образовавшуюся в результате неоплаты услуг за поставленную тепловую энергию и горячего водоснабжения. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензия в отношении вышеуказанной задолженности по адресу места регистрации юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензия было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик оплату задолженности на сегодняшний день не произвел, возражение не представил, с намерением мирного урегулирования вопроса не обратился.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по оплате за поставку тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения в размере 

<

...> коп., 

неустойку, предусмотренную п.7.2. договора, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, возникшую на основании неоплаченных платежей за потребление тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, и начисленную по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 

<

...>,

неустойку, предусмотренную п.7.2. договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемую на сумму долга 

<

...>., исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды,

а также сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

...>

Истец, ответчик, третье лицо МУП «РТХ» в лице конкурсного управляющего 

<

...> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представил письменные возражения, согласно которым просит применить к требованиям истца срок исковой давности, отказать во взыскании неустойки в полном объёме ввиду несогласованности данного условия в договоре, а также, ввиду моратория, введенного в связи с коронавирусной инфекцией.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» и ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» был заключен Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения 

<

...> (л.д. 6 - 8). 

Согласно условиям договора теплоснабжения и горячего водоснабжения 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, теплоснабжающая организация (ТСО) обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду на многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать услуги в части начисленной квартирной платы собственникам жилых помещений в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении используемых им приборов и оборудования.

Договорной объем тепловой энергии и горячей воды принимается расчетным методом, в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утвержденных Приказом Департамента Жилищно-Коммунального и дорожного комплекса 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики объекта потребителя и по тарифам, установленным Прокопьевским городским Советом народных депутатов из расчета оплаты 12 месяцев в год (п. 1.1.-1.2. Договора).

Согласно пункту 8.1. Договора, срок его действия составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Региональной Энергетической Комиссии 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> «Об установлении МУП «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (

<

...>) долгосрочных тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения, реализуемую на потребительском рынке 

<

...>»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф на горячую воду для прочих потребителей, руб./м (3) (без НДС) составляет 

<

...> рублей; 

одноставочный компонент на тепловую энергию, руб./Гкал (без НДС) составляет 

<

...> рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф на горячую воду для прочих потребителей, руб./м (3) (без НДС) составляет 

<

...> рублей;

одноставочный компонент на тепловую энергию, руб./Гкал (без НДС) составляет 

<

...> рублей.

Оплата за услуги производится до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 6.4 Договора – л.д. 8.).

Согласно п. 6.2 Договора, расчеты производятся на основании актов, подписываемых сторонами в течение 3 (трех) рабочих дней со дня передачи акта, а при наличии спора в отношении количества потребленной энергии и горячей воды - разрешаются в судебном порядке.

МУП «РТХ» свои обязательства по поставке коммунального ресурса по Договору исполнял надлежащим образом. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ответчику было поставлено теплоснабжение и горячее водоснабжение на общую сумму 

<

...> рублей, из которых было оплачено с просрочкой в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 

<

...> рублей. Остаток задолженности в размере 

<

...> рублей ответчиком не оплачен и по сегодняшний день. Данная задолженность образована в результате полной, либо частичной неоплаты поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ месяц ДД.ММ.ГГГГ года. Факт потребления тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения за указанный период подтверждается счетами-фактурами: 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., а также актами: 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 16.01.2018г. Акты ответчиком были подписаны без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.12-19).

В соответствии с представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 

<

...> рублей. Должником признан долг в сумме 

<

...> рублей (л.д. 26).

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 7.2 Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, потребитель по требованию ТСО уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно (л.д. 8 – об.). 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из сумм задолженности нарастающим итогом, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 

<

...> рублей, начисленной на основании п. 7.2 Договора (л.д. 5). Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Доводы ответчика о неурегулировании пункта 7.2 Договора судом не принимаются, ввиду следующего.

Согласно п. 1. ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцента, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Согласно абз.2 п.2. от 445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В указанный установленный тридцатидневный срок Ответчик протокол разногласий в адрес Поставщика не направил, имеющиеся разногласия на рассмотрение суда не передал.

Таким образом, Ответчик утратил право на направление протокола разногласий к проекту Договора с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Ответчик заключил Договор на условиях, предусмотренных Договором теплоснабжения и горячего водоснабжения 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, и приступил к его фактическому исполнению с даты его заключения.

Согласно утверждению Ответчика, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен некий протокол разногласий, в котором был исключен п.7.2. из Договора. Также, согласно утверждению Ответчика указанный протокол разногласий был получен МУП «РТХ» ДД.ММ.ГГГГ, что на 2 месяца позже его составления и спустя почти 5 (пять) месяцев с даты подписании (заключения) Договора.

При этом надлежащих доказательств направления Ответчиком и получения Поставщиком протокола разногласий, в котором Ответчик выражал свое несогласие по п.7.2. Договора, Ответчик также не предоставил.

Доказательств заключения между Поставщиком и Ответчиком протокола разногласий в надлежащей форме, изменяющих п.7.2. Договора, Ответчик также не предоставил.

Поскольку ответчик не представил в суд доказательств по оплате вышеуказанной задолженности, требования истца о взыскании суммы долга и неустойки в размере 

<

...> рублей заявлены обоснованно.

Решением Арбитражного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ МУП «РТХ» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим МУП «РТХ» утверждена 

<

...>

ДД.ММ.ГГГГ, по итогам публичных торгов, между МУП «РТХ» в лице конкурсного управляющего 

<

...> и ФИО1 был заключен договор купли-продажи 

<

...>, по условиям которого ФИО1 перешло право требования дебиторской задолженности ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» перед МУП «РТХ» в размере 

<

...> рублей, образовавшейся в результате неоплаты услуг за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. 

Согласно п. 4.2. Договора 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» переходят к Покупателю с правом требования уплаты сумм причитающихся Поставщику по условиям Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, заключенного между Продавцом и ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление», в том числе возникающих и после заключения настоящего Договора до полного исполнения ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» своих обязательств.

Как установлено п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензия в отношении вышеуказанной задолженности. (л.д.23-26).

Таким образом, ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. При этом договор уступки права требования (цессии) не признан недействительным в установленном законом порядке.

Следовательно, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в размере 

<

...>, а также неустойка в размере 

<

...> рублей, подлежит взысканию с ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу ФИО1

В части заявленных исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» неустойки, предусмотренной п.7.2. договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемую на сумму долга 

<

...> коп., исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Закона 

<

...> установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление 

<

...>), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3 постановления 

<

...> положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления 

<

...> действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат на основании статьи 10 Закона 

<

...> пунктов 3 - 5 постановления 

<

...>, как поданные преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ судом не принимаются, ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно представленному в материалах дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, должником признана задолженность в сумме 

<

...> рублей, акт сверки подписан со стороны ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» уполномоченным лицом, проставлена печать.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

...> рублей. 

Таким образом, расходы истца в сумме 

<

...> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

...> ИНН 

<

...>) в пользу ФИО1 задолженность за поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в размере 

<

...>), неустойку в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...>

В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать на основании статьи 10 Закона 

<

...> пунктов 3 - 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", как поданных преждевременно. 

Разъяснить заявителю право на обращение с требованием о взыскании неустойки, предусмотренной п.7.2. договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемой на сумму долга 

<

...>., исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В. Ю. Ортнер

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-954/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-000684-21) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.