Дело №2–1441/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2019г. САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) и ФИО2 (далее – Страхователь) заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства BMWX5, регистрационный номер ..., что подтверждается страховым полисом ...

При заключении данного договора Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

01.03.2020г. произошло ДТП с участием водителя ФИО1 (далее – Ответчик), управлявшей транспортным средством BMWX5, регистрационный номер ..., и водителя ФИО3, управлявшим транспортным средством VOLKSWAGEN, регистрационный номер ...

Согласно извещению о ДТП ФИО1, управляя транспортным средством BMWX5, регистрационный номер ..., не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству VOLKSWAGEN, регистрационный номер ..., и допустила с ним столкновение. Вину в ДТП признала.

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом ....

ФИО3 обратился за возмещением ущерба в СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков.

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страхователю ФИО3 страховое возмещение в размере 70000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 07.04.2020г.

САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка СПАО «Ингосстрах» через ИРЦ, перечислив указанной страховой компании сумму в размере 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 07.04.2020г.

Истец обращался к ответчику с предложением добровольно возместить вред, причинённый в результате ДТП, однако ответа не последовало.

Ссылаясь на положения статей 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 70000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочном производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда, в частности, имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Закон об ОСАГО предусматривает два условия, на которых может быть заключен договор обязательного страхования: страхование ответственности без ограничения использования транспортного средства другими водителями и с таким ограничением.

При наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием об использовании транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В абзаце 6 ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).В силу п. 1 ст. 4 вышеназванного Закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 ст.4 Закона об ОСАГО. Как предусмотрено ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых называются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Согласно ст. 16 Закона об ОСАГО При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2020г. произошло ДТП с участием водителя ФИО1 (далее – Ответчик), управлявшей транспортным средством BMWX5, регистрационный номер ... и водителя ФИО3, управлявшим транспортным средством VOLKSWAGEN, регистрационный номер ....

Согласно извещению о ДТП ФИО1, управляя транспортным средством BMWX5, регистрационный номер ... не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству VOLKSWAGEN, регистрационный номер ..., и допустила с ним столкновение. Вину в ДТП признала.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом ...

Судом установлено, что на момент ДТП в страховом полисе ... ответчик ФИО1 не внесена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки BMWX5, регистрационный номер ... подтверждается копией указанного страхового полиса.

ФИО3 обратился за возмещением ущерба в СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков. 

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страхователю ФИО3 страховое возмещение в размере 70 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 07.04.2020г.

САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка СПАО «Ингосстрах» через ИРЦ, перечислив указанной страховой компании сумму в размере 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 07.04.2020г.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, объективно подтверждающих тот факт, что на момент совершения ДТП она была в установленном законом порядке допущена собственником автомобиля к управлению транспортным средством марки BMW X5, регистрационный номер ....

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 70000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты изготовления мотивированной формы решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2021 года.

Судья: