Дело № 2 - 147/2024

34RS0011-01-2023-011384-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Дружининой Е.А.,

12.03.2024 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, указывая в обоснование, что приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в результате которого потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ «ГКБ № им.С.З.Фишера» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «ГДП №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «ГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «Городская поликлиника №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

где получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. На лечение ФИО1 из средств обязательного медицинского страхования затрачено 152.017,00 рублей (сто пятьдесят две тысячи семнадцать рублей). Денежные средства перечислены в адрес медицинских организаций «ТФОМС 

<

адрес>» через страховые медицинские организации. С учётом изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» в счёт возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 денежную сумму в размере 152 017, 00 рублей (сто пятьдесят две тысячи семнадцать рублей).

В судебное заседание представитель Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменных возражения ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признаёт в полном объёме, ссылаясь на тяжелое материальное положение просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда равными платежами.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно пункту 1.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, утверждённого постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, далее - Положение, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес> является некоммерческой организацией, создан постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории 

<

адрес>.

В силу пункта 2 Положения задачами ТФОМС 

<

адрес>, в числе прочих, являются обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования, обеспечение гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 3.2 Положения ТФОМС 

<

адрес> осуществляет полномочия страховщика, в том числе аккумулирует средства обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что приговором Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1.

В связи с полученными ФИО1 телесными повреждениями ему оказана медицинская помощь в следующих медицинских учреждениях: 

- в ГБУЗ «ГКБ № им. С.З.Фишера» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 217,00 рублей по счету №S от ДД.ММ.ГГГГ;

- в ГБУЗ «ГДП №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 293,00 рублей по счету №S от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 888,00 рублей по счету №S от ДД.ММ.ГГГГ;

- в ГБУЗ «ГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 607,00 рублей по счету №S от ДД.ММ.ГГГГ, 

- в ГБУЗ «Городская поликлиника №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 006,00 рублей по счету №S от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 006,00 рублей по счету №S от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ТФОМС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными медицинскими учреждениями в период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ понесены расходы по лечению в общей сумме 152.017,00 рублей (сто пятьдесят две тысячи семнадцать рублей). С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда до декабря 2026 года с выплатой равных ежемесячных платежей, в обоснование указывает, что он женат, имеет на иждивении дочь Екатерину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, имеет кредитные обязательства в пользу Сбербанка РФ. Между тем, исполнить единовременно решение суда не представляется возможным поскольку его супруга не работает, осуществляет уход за малолетней дочерью, имеющей заболевание «гемангиома кожи передней поверхности правой голени – стадия активного роста». Малолетняя дочь находится под наблюдением у врача хирурга и педиатра, проходит курс лечения, иное движимое и недвижимое имущество, которое он может реализовать у него, отсутствует, имеются кредитные обязательства в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии со статьей 203 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Анализируя представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 следует удовлетворить частично, предоставив рассрочку исполнения настоящего решения на срок один год. Предоставление указанного срока не повлечёт затягивание его реального исполнения, не и не противоречит принципу исполнимости судебного постановления, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца.

В соответствии со статьей 103 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче настоящего иска, истец был освобождён от уплаты госпошлины, следовательно, с ответчика в доход бюджета Ленинского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.240,00 (четыре тысячи двести сорок рублей 00 копеек).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серия 1819 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> код подразделения 340-026) в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» в счёт оплаты оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 денежные средства в размере 152.017,00 рублей (сто пятьдесят две тысячи семнадцать рублей).

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> в доход бюджета Ленинского муниципального района 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4.240,00 (четыре тысячи двести сорок рублей 00 копеек).

Предоставить ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) рассрочку исполнения настоящего решения на срок 12 месяцев, с выплатой ежемесячных равных платежей в размере 12 750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись 

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<

адрес> Н.Н. Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде 

<

адрес>