ДЕЛО № 1-1-161/2019года. КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 21 марта 2019 года 

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Макаровой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № 670 и ордер № 015724 от 13 февраля 2019 года,

при секретаре Новикове Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего без регистрации по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 

18 августа 2017 года Калужским районным судом Калужской области по ст.ст. 175 ч. 2 п. «б», 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, постановлением Калужского районного суда Калужской области от 13 июня 2018 года испытательный срок по приговору Калужского районного суда Калужской области от 18 августа 2017 года продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение. хранение и использование, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах»), а имея умысел на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения незаконного дохода, в 2018 году, в период, предшествующий 16 октября 2018 года, находясь на территории г. Калуги, своими умышленными и последовательными действиями вступил в созданную и руководимую неустановленным в ходе следствия лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы.

Основным направлением деятельности, организованной неустановленным в ходе следствия лицом группы являлось совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Калуги в 2018 году.

В 2018 году, в период времени, предшествующий 21 часу 20 минутам 16 октября 2018 года, неустановленное лицо, имея умысел на созданиеорганизованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта вещества, содержащего в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a- пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» на территории г. Калуги при розничной продаже наркопотребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Калуги, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Неустановленный руководитель организованной группы, заинтересованный в поиске соучастника, осознавая общественную опасность своих действий, используя методы конспирации, в глобальной сети Интернет, на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> разместил объявление по предложению работы. ФИО1, из корыстной заинтересованности, нуждаясь в денежных средствах, посредством глобальной сети Интернет, на Интернет-сайте 

<

данные изъяты>» нашел объявление по предложению работы. Неустановленный руководитель организованной группы, заинтересованный в поиске соучастника, осознавая общественную опасность своих действий, используя методы конспирации, в глобальной сети Интернет, на Интернет-сайте «

<

данные изъяты> принял предложение ФИО1 по трудоустройству, и. реализуя свой преступный умысел, предложил ФИО1 незаконно сбывать наркотические средства за денежное вознаграждение, на что, ФИО1 согласился, тем самым вступил в создаваемую неустановленным лицом организованную группу и с возложением на него определенных обязанностей. Неустановленный руководитель организованной группы, в 2018 году, в период, предшествующий 21 часу 20 минутам 16 октября 2018 года, получив от ФИО1 согласие о вступлении в созданную им организованную группу, распределил преступные роли, согласно которым:

Неустановленное лицо, как руководитель и организатор преступлений, возложило на себя обязанности:

- по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности группы;

- по контролю и руководству действиями ФИО1, проведению с ним инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории г. Калуги, обучению ФИО1 незаконному приобретению, хранению и сбыту тайниковым способом наркотических средств;

- по обеспечению своевременной передачи соучастнику организованной группы - ФИО1, бесконтактным способом через оборудованные тайники партий расфасованных наркотических средств, для последующих незаконных сбытов потребителям наркотиков на территории г. Калуги;

- перечислять ФИО1 денежные средства в неустановленной сумме в качестве вознаграждения за осуществление незаконного сбыта наркотических средств путем закладок.

В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило получение путем закладок расфасованного вещества, содержащего в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон: 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», для последующих незаконных сбытов на территории г. Калуги, помещение полученного наркотического средства в тайники, расположенные в произвольно выбранных ФИО1 местах на территории г. Калуги, и сообщение о местонахождении тайников с сокрытым им наркотическим средством неустановленному лицу - руководителю организованной группы, посредством глобальной сети Интернет, путем передачи сообщений в мессенджере «Telegram, Telegram X» с указанием адреса, места и привязки к местности тайника с наркотическим средством, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств потребителям, а также получать от неустановленного лица -руководителя организованной группы, за свою преступную деятельность в виде вознаграждения, часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств в неустановленной в ходе следствия сумме.

Организованная и руководимая неустановленным лицом группа, в состав которой вошли руководитель преступной группы и ФИО1, заранее объединившаяся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризовалась следующими признаками, которые выражались:

- высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступлений;

- взаимной материальной заинтересованности: преступным доходом организованной группы являлись денежные средства в неустановленной сумме, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотических средств;

- тщательном планировании совершения преступления, а также взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников посредством глобальной сети Интернет;

- наличием способов сокрытия преступления - осуществление незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом;

- наличием технических средств, а именно мобильных телефонов и мессенджера «Telegram, Telegram X» для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Калуги.

Преступная деятельность ФИО1, как члена организованной группы. выразилась в следующем.

В 2018 году, в период, предшествующий 21 часу 20 минутам 16 октября 2018 года, неустановленное лицо - организатор преступной группы, выполняя свою роль в организованной группе, незаконно приобрело в неустановленном в ходе следствия месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица, вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a -пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 13, 28 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо - руководитель преступной группы, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, расфасовало в не менее 25 (двадцати пяти) свертков и 1 полимерный пакет, массами соответственно не менее: 0,36 грамма, 0,22 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,5 грамма, 0,54 грамма, 0,63 грамма, 0,5 грамма, 0,59 грамма, 0,51 грамма 0,46 грамма, 0,52 грамма 0,5 грамма, 0,56 грамма, 0,48 грамма 0,55 грамма 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,5 раммаг, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,5 грамма, 0,49 грамма, 0,63 грамма, 0,55 грамма с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, и, в тот же период времени незаконно перевезло от места незаконного приобретения до места передачи ФИО1, поместив в тайник, расположенный в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Калуги, о чем посредством сообщений в мессенджере «Telegram, Telegram X» сообщило об этом соучастнику организованной группы - ФИО1

ФИО1, действуя в составе созданной и руководимой неустановленным в ходе следствия лицом организованной группы, в 2018 году в период времени, предшествующий 21 часу 20 минутам 16 октября 2018 года, по указанию неустановленного руководителя организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, желая получить преступный доход от незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Калуги реализуя возложенные на него функции в деятельности организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта, получил тайниковым способом от неустановленного лица - руководителя преступной группы, вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон: 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 13,28 грамма, что является крупным размером, расфасованные в не менее 25 (двадцати пяти) свертков и 1 полимерный пакет, массами соответственно не менее: 0. 36 грамма, 0, 22 грамма, 0, 54 грамма, 0, 55 грамма, 0, 5 грамма, 0, 54 грамма, 0, 63 грамма, 0, 5 грамма, 0, 59 грамма, 0, 51 грамма, 0, 46 грамма, 0, 52 грамма, 0, 5 грамма, 0, 56 грамма, 0, 48 грамма, 0, 55 грамма, 0, 53 грамма, 0, 51 грамма, 0, 54 грамма, 0, 5 грамма, 0. 51 грамма, 0, 51 грамма, 0, 5 грамма, 0, 49 грамма, 0, 63 грамма, 0, 55 грамма. После чего в период времени, предшествующий 21 часу 20 минутам 16 октября 2018 года, по указанию неустановленного руководителя организованной группы, ФИО1, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта потребителям тайниковым способом 25 (двадцать пять) свертков и 1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-РVР; а- ирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами соответственно: не менее 0.36 грамма, 0,22 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,5 грамма, 0,54 грамма, 0,63 грамма, 0,5 грамма, 0,59 грамма, 0,51 грамма, 0,46 грамма, 0, 52 грамма, 0,5 грамма, 0,56 грамма, 0, 48 грамма, 0,55 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,54 грамма, 0,5 грамма, 0.51 грамма, 0.51 грамма, 0,5 грамма, 0,49 грамма, 0,63 грамма, 0,55 грамма, общей массой не менее 13, 28 грамма, что является крупным размером. Однако ФИО1 не смог выполнить всех необходимых возложенных на него организатором преступной группы действий по передаче приобретателю наркотических средств, так как не успел оборудовать тайники, поместив в них сверток с наркотическим средством и сообщить организатору преступной группы посредством мессенджера «Telegram, Telegram X» путем передачи сообщения информацию с указанием адреса, места и привязки к местности тайника с наркотическим средством, тем самым, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 21 час 20 минут 16 октября 2018 года недалеко от 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по г. Калуге.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.«а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью в покушении на незаконный сбыт наркотиков в составе организованной группы в крупном размере и пояснил, что с сентября 2018 года он, как потребитель наркотического средства «соль», приобретаемого им путем заказа через интернет тайниковым способом, устроился работать раскладчиком данного наркотика на тот же сайт. При этом за каждый оборудованный им тайник с наркотиком ему должны были оплачивать 200 рублей на номер его киви- кошелька. Места оптовых партий с наркотическим средством ему пересылались его куратором через приложение «Телеграмм» с подробным описанием и фотографиями. После обнаружения им оптовых партий с наркотиком он сообщал об этом куратору и производил в дальнейшем оборудование тайников с наркотиком на территории г.Калуги, места нахождения которых он фотографировал и с описанием и комментариями пересылал куратору его преступной деятельности. Всего за период своей преступной деятельности он получил не менее трех оптовых партий с наркотиком. 2 из которых успел распространить, а с последней партией его задержали в районе 

<

адрес> на улице сотрудники полиции. Он в тот момент находился в состоянии наркотического опьянения, так как употребил из одного свертка наркотическое средство путем курения, а его остаток отсыпал в полиэтиленовый пакетик. При личном досмотре в его рюкзаке было обнаружено наркотическое средство в расфасованном на 25 свертков виде и его остатки в пакетике. Он постоянно употреблял наркотическое средство от 2 до 10 раз в течении дня. В его сотовом телефоне была обнаружена переписка с руководителем его преступной деятельности. Однако денежных средств он не получил, так как он отрабатывал долг перед вышестоящим руководителем. Он регулярно употреблял из переданных ему для распространения партий наркотик? который являлся оплатой его незаконной деятельности в своей переписке он просит руководителя допустить вновь к распространению наркотиков свою знакомую по имени ФИО17, являвшуюся также потребителем наркотических средств. все изъятые у него наркотические средств предназначались для дальнейшего сбыта потребителям тайниковым способом на территории г.Калуги. после задержания он активно способствовал расследованию преступления, сообщил графический пароль своего сотового телефона, и подробно рассказал об обстоятельствах преступления в ходе проведения проверки показаний на месте с участием защитника Егорова 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснили, что они проживали по устной договоренности с хозяином 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> в указанной квартире и в середине октября 2018 года у них оставался ночевать парень по имени Илья, который был замкнут и имел при себе рюкзак.. О распространении либо употреблении данным парнем по имени Илья наркотиков им ничего не известно. ( т. 1 л.д. 47-50) 

Свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснили, что они 16 октября 2018 года при проведении оперативно- розыскного мероприятия «розыск» у 

<

адрес> заметили подозрительно себя ведущего ранее им незнакомого ФИО1 с рюкзаком на спине. При установлении личности ФИО2 отказался сообщать им свои анкетные данные и сразу же попросил пригласить понятых. По реакции ФИО2 на происходившие события они предположили, что ФИО2 занимается распространением наркотических средств тайниковым способом Для установления личности ФИО2 был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Калуге, расположенный по адресу 

<

адрес>. При личном досмотре у ФИО2 были обнаружены предметы, подтверждавшие первоначальные подозрения о сбыте ФИО2 наркотических средств, а именно 25 свертков с порошкообразным веществом и такое же вещество в полиэтиленовом пакетике, а также два сотовых телефона марки «Самсунг», один с разбитым дисплеем, и одни сотовый телефон марки «Леново», в котором в галерее имелись фотографии с указанием адресов с местами нахождения предположительно наркотических средств на территории г.Калуги. Со слов ФИО2, тот намеривался оборудовать до момента его задержания тайники с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 31-38)

При личном досмотре у задержанного ФИО1 в присутствии понятых ФИО13 и ФИО12 16 октября 2018 года примерно в 22 часа 53 минуты ( т. 1 л.д. 20 -26 ) были обнаружены и изъяты среди другого имущества 25 свертков из фольги и изоляционной ленты красного цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество голубого цвета, рулон фольги и пачка от сигарет с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с веществом голубого цвета, планшет и сотовые телефоны 2 марки «Самсунг» и один марки «Леново» с имеющимися в нем фотографиями мест оборудованных им тайников с координатами. Также у него обнаружены стеклянная и пластмассовая трубочки со следами накопчения и электронные кухонные весы. Все предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. 

Свидетели ФИО12 и ФИО13., чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснили, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 16 октября 2018 года в ночное время в помещении ОП № 1 УМВД России по г.Калуге у того были изъяты 25 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом, в пачке от сигарет полиэтиленовый пакетик с аналогичным веществом, а также 3 мобильных телефона: два «Самсунг», из них один с разбитым дисплеем, и один телефон марки «Леново» и планшет черного цвета Сотрудники полиции сделали фотографии с экрана сотового телефона «Леново» с изображением адресов и описанием мест нахождения тайников. ( т. 1 л.д. 39-42) 

При осмотре изъятого сотового телефона с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника адвоката Егорова Е.А. установлено, что с использованием сообщенного обвиняемым ФИО2 пароля получен доступ к информации в телефоне и в нем через интернет приложение «Телеграмм» велась переписка с пользователем под ником «

<

данные изъяты> с фотографиями участков местности с координатами и пояснениями о местонахождении тайников с наркотиками, в том числе оборудованными ФИО2, а также об оплате за незаконную преступную деятельность в виде перечисления денежных средств и место нахождения оптовой партии с наркотиками за период, предшествующий задержанию ФИО2. Данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу. ( т. 1 л.д. 154-229) 

При химическом исследовании установлено, что порошкообразное вещества массами соответственно 0, 36 грамма, 0, 22 грамма, 0, 54 грамма, 0, 55 грамма, 0, 5 грамма, 0, 54 грамма, 0, 63 грамма, 0, 5 грамма, 0, 59 грамма, 0, 51 грамма, 0, 46 грамма, 0, 52 грамма, 0, 5 грамма, 0, 56 грамма, 0, 48 грамма, 0, 55 грамма, 0, 53 грамма, 0, 51 грамма, 0, 54 грамма, 0, 5 грамма, 0, 51 грамма, 0, 51 грамма, 0, 5 грамма, 0, 49 грамма, 0, 63 грамма, 0, 55 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 16 октября 2018 года, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество 1- фенил – 2- пирролидин-1-илпентан- 1-он (a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон, PVP, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При этом на проведение исследования было израсходовано 0, 02 грамма вещества от каждого объекта. (т. 1 л.д.29-30) 

В ходе выемки у свидетеля ФИО9 были изъяты предметы, подвергавшиеся исследованию. ( т. 1 л.д.105-107)

По заключению химической экспертизы порошкообразное вещества массами соответственно 0, 34 грамма, 0, 2 грамма, 0, 52 грамма, 0, 53 грамма, 0, 48 грамма, 0, 52 грамма, 0, 61 грамма, 0, 48 грамма, 0, 57 грамма, 0, 49 грамма, 0, 44 грамма, 0, 5 грамма, 0, 48 грамма, 0, 54 грамма, 0, 46 грамма, 0, 53 грамма, 0, 51 грамма, 0, 49 грамма, 0, 52 грамма, 0, 48 грамма, 0, 49 грамма, 0, 49 грамма, 0, 49 грамма, 0, 47 грамма, 0, 61 грамма, 0, 53 грамма, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество 1- фенил – 2- пирролидин-1-илпентан- 1-он (a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон, PVP, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. ( т. 1 л.д. 127-131) 

По заключению химической экспертизы ( т. 1 л.д. 120-122) в смывах с двух стеклянных трубочек и пластмассовой трубочки, с поверхности электронных весов в следовых количествах присутствует вещество 1- фенил – 2- пирролидин-1-илпентан- 1-он (a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон, PVP, a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона 

Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.133-229) и сданы на хранение 

При обыске ( т. 1 л.д.97-100) в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в жилище ФИО2 ничего не обнаружено и не изъято с участием ФИО3 

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ее старший сын ФИО1 родился нормальным ребенком и после успешного окончания средней школы поступил в технический университет 

<

данные изъяты> где проучился 2 курса и из-за необходимости ухаживать за престарелой бабушкой ушел в академический отпуск, после которого уже не возобновил обучение. Ее сын ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности с назначением ему как мер воспитательного воздействия, так и условного осуждения и штрафа. В период, предшествующий задержанию ее сын проживал у бабушки и помогал той по хозяйству. Об употреблении и распространении сыном наркотиков ей ничего не известно. По их месту жительства у ее сына имеется отдельная комната, но при обыске в их квартире ничего не обнаружено. 

При проверке показаний на месте ФИО2 с участием защитника адвоката Егорова Е.А. указал место своего задержания у подъезда 

<

адрес>, где он ночевал накануне у своих знакомых в 

<

адрес> откуда вышел в тот день для оборудования тайников с наркотиками. ( т. 1 л.д. 230-235)

По заключению психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеется эмоционально- неустойчивое расстройство личности в сочетании с синдромом зависимости от психостимуляторов. В пользу данного диагноза свидетельствуют анамнестические сведения о формировании у него дисгармоничного характера с неустойчивостью влечений, склонностью к импульсивным действиям без учета последствий с длительным и систематическим употреблении «соли» с формированием психофизической зависимости, наличием абстинентных расстройств. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяния. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов. В принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается, однако он нуждается в лечении выявленной у него наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией. Абсолютных противопоказаний для такого лечения у него не имеется. В соответствие с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его социальной реабилитации, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий, и может меняться в зависимости от их эффективности. (т. 1 л.д.111-115). 

С учетом выводов психиатрической экспертизы, материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств, инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу о необходимости признания его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Вышеприведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, а также длительностью существования, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Организованная группа в составе ФИО2 и неустановленного лица характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) – неустановленного лица, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределению ролей между членами группы при совместном совершении преступлений и непосредственном их совершении. Об устойчивости организованной группы свидетельствует не только временной промежуток ее существования, но тщательная подготовка к совершению особо тяжкого преступления членами преступной группы, стабильность состава участников группы, постоянство форм и методов преступной деятельности. 

Как установлено в ходе судебного следствия, неизвестное лицо решило совершать сбыт наркотиков в крупном размере, совместно с ФИО2, привлеченным им для совершения преступления в качестве исполнителя преступления. При этом неустановленным лицом, как организатором преступной группы, и ФИО2, как ее членом, был разработан преступный план совершения преступления с учетом того, что реализация задуманного требовала значительного времени и усилий, а также детального согласования своих преступных действий. При этом совершению ФИО2 и неустановленным лицом преступления предшествовала их тщательная подготовка, преступление совершалось ими совместно и согласовано, имело место распределение ролей при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении. Всего за период существования преступная группа в составе ФИО2 и неустановленного лица совершила покушение на особо тяжкое преступление, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, о чем свидетельствуют результаты личного досмотра задержанного ФИО2, а также показания самого ФИО2 об обстоятельствах совершения им преступления, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и результатами проведенных осмотров по изъятому у ФИО2 сотовому телефону. ФИО2 действовал в составе организованной преступной группы, о чем свидетельствует тщательное планирование преступлений, способы транспортировки наркотика с целью его дальнейшего сбыта. Роль каждого члена организованной группы определялась ее организатором и руководителем, который вербовал участников группы, планировал и подготавливал совершение преступлений, приобретал наркотик, организовывал процесс его перевозки для дальнейшего незаконного сбыта и координировал действия других соучастников. Подсудимый и неустановленное лицо тщательно конспирировали свою преступную деятельность, передавая наркотики бесконтактным способом иным лицам. ФИО2 регулярно получал инструкции от руководителя о необходимости соблюдения мер безопасности для конспирации своей преступной деятельности от иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду обнаруженного у ФИО2 при личном досмотре наркотического средства по ст. 30 ч. 3, 228 –1 ч. 4 п. п. «а, г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой. Поскольку Ильюшин имел личную заинтересованность в распространении наркотических средств среди наибольшего количества его потребителей. 

.При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО2 было совершено одно особо тяжкое преступление в стадии покушения. Как личность он характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял, имеет постоянное место жительства. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, суд подсудимому с учетом его роли в совершении им групповых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 66 ч. 3 УК РФ. Оснований для назначения иных более мягких видов наказания либо условного осуждения судом не усматривается. 

Поскольку в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Калужского районного суда Калужской области от 18 августа 2017 года ФИО2 было совершено особо тяжкое преступление, то условное осуждение по приговору Калужского районного суда Калужской области от 18 августа 2017 года подлежит отмене в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ и наказание должно быть назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору, к наказанию, назначенному по приговору Калужского районного суда Калужской области от 18 августа 2017 года.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО2 надлежит определить в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима. 

Суд в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств не усматривает оснований для изменении категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 был фактически задержан сотрудниками полиции 16 октября 2018 года и после чего не освобождался, поэтому срок его задержания следует исчислять с 16 октября 2018 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.4 п. п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ :

по ст. ст. 30 ч. 3, 228 –1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ по эпизоду обнаруженного при личном досмотре ФИО2 наркотического средства в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Калужского районного суда Калужской области от 18 августа 2017 года и по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по настоящему приговору, к наказанию, назначенному по приговору Калужского районного суда Калужской области от 18 августа 2017 года. окончательно определить наказание ФИО2 в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В силу ст. 72-1 ч.3 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 16 октября 2018 года по 21 марта 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания Ильюшину исчислять с 21 марта 2019 года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей и содержать его под стражей в СИЗО – 1 г. Калуги. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу наркотические средства - хранить при выделенном уголовном деле в отношении неустановленного лица, 3 сотовых телефона, электронные весы и планшет передать по принадлежности законному владельцу осужденному ФИО1, 2 стеклянные трубочки и пластмассовую трубочку со следами накопчения - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья О.В.Алабугина

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2019 года.

Судья: