ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Минеева Э.В. Дело № 22 – 1299/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 

27 августа 2020 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

адвоката Семеновой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Машариповой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Семеновой В.Е. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2020 года, которым

постановлено признать вознаграждение в размере 8250 рублей, подлежащее выплате защитнику по назначению Семеновой В.Е. за оказание юридической помощи Б., процессуальной издержкой, осужденного освободить от возмещения процессуальных издержек.

Заслушав доклад председательствующего судьи Денисенко А.В., выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

адвокат Семенова В.Е. обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выплате ей вознаграждения из расчета 3223 рубля за один день участия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2020 года заявление адвоката Семеновой В.Е. удовлетворено частично, на основании Постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 г., из расчета 2750 рублей за один рабочий день, судом постановлено выплатить из средств федерального бюджета РФ судебные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Семеновой В.Е. по оказанию юридической помощи обвиняемому Б. за три рабочих дня сумму 8250 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Семенова В.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и не мотивированным. Полагает, что оплата должна быть произведена из расчета 3223 рубля за один рабочий день, поскольку она участвовала в судебном заседании по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего обвиняемого. Указывает, что за 3 дня участия в суде сумма должна составить 9669 рублей. Просит отменить (изменить) постановление суда и правильно применить пункты Постановления Правительства РФ № 1240 от 1 декабря 2012 года.

В судебном заседании адвокат Семенова В.Е. поддержала доводы жалобы и просила суд изменить постановление суда и выплатить ей вознаграждения в размере 9669 рублей в качестве процессуальной издержки.

Прокурор Посельский Н.В., поддержал доводы апелляционной жалобы защитника, также просит постановление суда изменить и выплатить адвокату указанную в нем сумму. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок и размеры которых, согласно положениям ч. 4 указанной статьи, устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 22 (1) п.п. «в» Положения «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 (в ред. от 28.07.2020 года), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам, в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых с 2020 года за один день участия - 1465 рублей.

С учетом районного коэффициента в размере 40% и надбавок за работу в условиях Крайнего Севера в размере 80% вознаграждение адвоката за участие в уголовном деле в качестве защитника в отношении несовершеннолетнего обвиняемого составляет 3223 рубля за один день участия.

Принимая решение о выплате вознаграждения адвокату в размере 2750 рублей за один день участия в судебном заседании, суд мотивировал свое решение тем обстоятельством, что к моменту рассмотрения дела подсудимый Б. достиг совершеннолетия.

Между тем, принимая обжалуемое решение, суд, вопреки требованиям указанных выше нормативных актов, регламентирующих вопросы оплаты труда адвоката, не учел категорию рассматриваемого уголовного дела - в отношении несовершеннолетнего, к которой по смыслу ст. 420 УПК РФ относятся уголовные дела в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет, и необоснованно произвел вознаграждение адвоката в минимальном размере.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда подлежат изменению в части размера вознаграждения адвоката. С учетом степени сложности дела, фактического времени занятости адвоката Семеновой В.Е. по данному делу в течение трех дней, ее вознаграждение составляет 3223 рублей за один день участия, а всего – 9669 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389. 26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу адвоката Семеновой Валентины Евгеньевны удовлетворить.

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 июля 2020 года изменить:

- увеличить размер вознаграждения адвоката Семеновой Валентины Евгеньевны за осуществление защиты Б., выплатив ей 9669 рублей за счет федерального бюджета через Управление Судебного департамента в РС (Я).

Указанную сумму перечислить:

ИНН 

<

***> БИК 049805609

Якутское отделение № ... ПАО «Сбербанк России»

Корр. счет № ...

Номер р/с № ...

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Денисенко