Дело №5-307/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2017 года г.Бологое

Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

....>

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2017 года в 19 часов 15 минут ФИО1 находился у дома №9 по ул.Кирова г.Бологое Тверской области с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в ДЧ ОМВД России по Бологовскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, которые находились в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выражался в адрес полиции нецензурной бранью. При составлении административного материала ФИО1 хватался за бланки, пытался выхватить ручку у сотрудника полиции, на неоднократные замечания не реагировал. 

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. 

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.

Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника милиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Согласно Закона Российской Федерации «О полиции РФ» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ним задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. 

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является законным, имеет в качестве цели охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности и направлено на установление обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Как следует из материалов дела, 18 августа 2017 года в 19 часов 15 минут ФИО1 находился у дома №9 по ул.Кирова г.Бологое Тверской области с признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в ДЧ ОМВД России по Бологовскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, которые находились в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выражался в адрес полиции нецензурной бранью. При составлении административного материала ФИО1 хватался за бланки, пытался выхватить ручку у сотрудника полиции, на неоднократные замечания не реагировал. 

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 18 августа 2017 года; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражался в адрес полиции нецензурной бранью, при составлении административного материала хватался за бланки, пытался выхватить ручку у сотрудника полиции, на неоднократные замечания не реагировал. 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину в совершении правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 30 минут 18 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.

Федеральный судья И.Н.Калько