ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Соловьевой Е.Х.,

подсудимого ФИО7,

его защитника – адвоката Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Рауфа 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 17.12.2013 года 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.05.2016 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 марта 2017 года, примерно в 22 часа 00 минут, у ФИО7, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный умысел на совершение кражи чужого имущества из какого-либо дома, расположенного в 

<

адрес> и с целью последующей продажи похищенного и получения денежных средств, необходимых для приобретение продуктов питания и спиртного.

Осуществляя задуманное, ФИО7, в тот же день, 13 марта 2017 года, примерно в 22 часа 15 минут, пришел в 

<

адрес>, где приискал дом, принадлежащий ФИО1 и расположенный в вышеуказанном населенном пункте. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, а именно на совершение кражи из дома последней, ФИО7 13 марта 2017 года, примерно в 22 часа 25 минут прошел на территорию участка, а затем подошел к дому ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где заранее убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, при помощи, принесенной с собой отвертки, находившейся в кармане его куртки, поддел штапики на оконной раме указанного дома, после чего 13 марта 2017 года, примерно в 22 часа 30 минут, выставив стекло одного из окон дома и через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь жилища - дом №, расположенный в 

<

адрес>, имеющий все условия для проживания и принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литров без крышки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литра без крышки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две алюминиевые кастрюли емкостью 

<

данные изъяты> литра без крышек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литра без крышки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевый дуршлаг стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевую чашку объемом 

<

данные изъяты> литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Похищенное из дома ФИО1 имущество ФИО7 сложил в принесенный с собой полимерный мешок, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, намереваясь в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного, тем самым обратив похищенное в свое пользование.

Таким образом, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

После совершения предыдущего преступления, а именно кражи из жилища ФИО1, у ФИО7 16 марта 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своею проживания по адресу: 

<

адрес>, вновь возник корыстный умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно продуктов питания из какого-либо дома, расположенного в 

<

адрес>, чтобы впоследствии употребить их в пищу. Осуществляя задуманное, ФИО7 в тот же день, 16 марта 2017 года, примерно в 19 часов 50 минут, пришел в 

<

адрес>, где приискал дом, принадлежащий ФИО2 и расположенный в вышеуказанном населенном пункте. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, а именно на совершение кражи из дома последней, ФИО7 16 марта 2017 года примерно в 20 часов 00 минут через незапертую на замок калитку, прошел на территорию земельного участка, где подошел к дому ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где заранее убедившись, что поблизости никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку пластикового окна указанного дома, после чего 16 марта 2017 года, примерно в 20 часов 10 минут, через оконный проем незаконно проник внутрь жилища - дом №, расположенный в 

<

адрес>, имеющий все условия для проживания и принадлежащий ФИО2, откуда

тайно похитил принадлежащие последней продукты питания, а именно: одну банку шпрот в стекле «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, три жестяные банки консервов рыбных «

<

данные изъяты>» под маркой «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за банку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, жестяную банку консервов рыбных «

<

данные изъяты>» производитель ООО «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, жестяную банку консервов рыбных «

<

данные изъяты>» под маркой «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две упаковки (вакуумные) охлажденного крабового мяса «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, упаковку (вакуумную) охлажденного крабового мяса «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, три брикета «

<

данные изъяты>» под маркой «

<

данные изъяты>» массой 

<

данные изъяты> гр. каждый стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за брикет, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, сливочное масло весовое «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, сыр колбасный «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> гр. по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, 

<

данные изъяты> кг вырезки охлажденной свиной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 кг, 

<

данные изъяты> кг. свежемороженой рыбы 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 кг, бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> л стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которое сложил в кусок материи, найденный в доме, не представляющий ценности для потерпевшей, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. С похищенными продуктами питания ФИО7 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно обратил в свое пользование, принеся к себе в дом №, расположенный по 

<

адрес>, где впоследствии употребил в пищу.

Таким образом, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением к жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

После совершения предыдущих преступлений 20 марта 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут,у ФИО7, находящегося в состоянии алкогольною опьянения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел на совершение кражи чужого имущества из какого-либо дома, расположенного в 

<

адрес>, с целью последующей продажи похищенного и получения денежных средств, необходимых для приобретения продуктов питания и спиртного. 

Осуществляя задуманное, ФИО7, в тот же день, 20 марта 2017 года, примерно в 21 чае 00 минут, пришел в 

<

адрес>, где приискал дом, принадлежащий ФИО3 и расположенный в вышеуказанном населенном пункте. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, а именно на совершение кражи из дома последней. ФИО7 20 марта 2017 года примерно в 20 часов 05 минут прошел на территорию земельного участка, где подошел к дому ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где заранее убедившись, что поблизости никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, при помощи, принесенной с собой отвертки отжал пластиковое окно указанного дома, после чего 20 марта 2017 года, примерно в 21 часов 10 минут через оконный проем незаконно проник внутрь жилища - дом №, расположенный 

<

адрес>, имеющий все условия для проживания и принадлежащий ФИО3, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литра без крышки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две чугунных сковороды диаметром 

<

данные изъяты> см без крышек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, чугунок емкостью 

<

данные изъяты> литров без крышки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электронасос марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, три бутылки самодельной спиртовой настойки объемами 

<

данные изъяты> л, 

<

данные изъяты> л, 

<

данные изъяты> л, не представляющих ценности для потерпевшей, которые сложил в сумку из полипропилена, найденную в доме и не представляющей ценности для потерпевшей, чем причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО7 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив похищенное в свое пользование, а именно принеся к себе в дом №, расположенный по 

<

адрес>, где впоследствии спиртовую настойку употребил, посуду намеревался в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды.

Таким образом, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он жe совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

После совершения предыдущих краж, у ФИО7 21 марта 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества из какого-либо дома, расположенного в 

<

адрес>, с целью последующей продажи похищенного и получения денежных средств, необходимых для приобретения продуктов питания и спиртного.

Осуществляя задуманное, ФИО7, в тот же день, 21 марта 2017 года, примерно в 23 часа 15 минут, пришел в 

<

адрес>, где приискал дом, принадлежащий ФИО4 и расположенный в выше указанном населенном пункте. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, ФИО7 21 марта 2017 года примерно в 23 часа 20 минут перелез через забор, огораживающий территорию участка ФИО4, и подошел к дому последнего, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где заранее убедившись, что поблизости никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, при помощи найденного на вышеуказанном участке металлического прута взломал навесной замок на входной двери дома, после чего 21 марта 2017 года, примерно в 23 часа 30 минут незаконно проник внутрь жилища - дом №, расположенный в 

<

адрес>, имеющий все условия для проживания и принадлежащий ФИО4, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: электроплитку бытовую электрическую марки «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, пару резиновых сапог 

<

данные изъяты> размера стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО7 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, намереваясь в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного, обратив тем самым похищенное в свое пользование.

Таким образом, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 

Он же совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно решения 

<

данные изъяты> от 17.03.2016 года в отношении ФИО7, осужденного 

<

данные изъяты> 17.12.2013 гола по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 голам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании обращения администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации один раз в месяц; запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов.

Освободившись из мест лишения свободы 13.05.2016 года, получив в этот же день предписание от начальника отдела специального учета ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ФИО5 о необходимости явки в орган внутренних дел, ФИО7 прибыл к избранному месту жительства, но в установленный срок в ОВД не явился и в период с середины мая 2016 гола до сентября 2016 года проживал по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Во время нахождения ФИО7 в 

<

адрес> его местонахождение было установлено, и 20.06.2016 года он явился в орган внутренних дел ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, сообщив инспектору по организации и осуществлению административного надзора адрес своей регистрации: 

<

адрес>, как избранное им место проживания, на основании чего данный адрес был установлен ФИО7 как место жительства поднадзорного лица. При этом ФИО7 сообщил, что временно будет находится по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. 20.06.2016 года поставленному на профилактический учёт поднадзорному лицу ФИО7 должностным лицом ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле был установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чём тот был уведомлен под роспись.

ФИО7, будучи предупрежденным 13.05.2016 года, 20.06.2016 года об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, привлеченным 23.06.2016 года, 18.07.2016 года, 06.02.2017 года, 20.02.2017 года, 27.02.2017года по ст. 19.24 КоАП РФ, игнорируя решение 

<

данные изъяты> от 17.03.2016 года об установлении ему административного надзора, действуя в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая этого, 10.03.2017 года в период времени, предшествующий 23 часам 30 минут, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно, в целях уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> и с указанной даты там не появлялся. Органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении места жительства или пребывания ФИО7 не уведомлял и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал. Тем самым, уполномоченным должностным лицам ОВД для осуществления за ФИО7 административного надзора его местонахождение было неизвестно в период с 10.03.2017 года до 22.03.2017 года, в связи с чем 20.03.2017 года он был объявлен в оперативный розыск.

22.03.2017 года местонахождение ФИО7 было установлено, и он был задержан по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, после чего доставлен в орган внутренних дел - ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле.

Таким образом, ФИО7 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Маслянников А.Ю. поддержал позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Соловьева Е.Х. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала. Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель потерпевшего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО6 в письменных заявлениях не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью по каждому преступлению, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по преступлению от 13.03.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от 16.03.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от 20.03.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от 21.03.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключения экспертизы суд признает ее достоверным и допустимым доказательством, а в отношении инкриминируемых деяний признает ФИО7 вменяемым. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельство его отягчающее, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт по преступлениям от 13.03.2017 года, 16.03.2017 года, 20.03.2017 года, 21.03.2017 года на основании п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (т.2 л.д.88, 146, 192, 223); по преступлениям от 13.03.2017 года и 21.03.2017 года на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (т.1 л.д.171, 199), и по каждому преступлению на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Суд признает по каждому преступлению обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, который по преступлениям от 13.03.2017 года, 16.03.2017 года, 20.03.2017 года, 21.03.2017 года в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО7 ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, вновь совершил тяжкие преступления. 

Суд приходит к выводу, что оснований для признания на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не имеется, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые ФИО7 осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО7 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, по каждому преступлению и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, или же условного осуждения.

Наказание ФИО7 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению.

Несмотря на обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО7, по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступлений, суд считает целесообразным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, по каждому преступлению. 

Также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО7, суд считает необходимым назначить окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО7 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Рауфа 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 13.03.2017 года в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 16.03.2017 года в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 20.03.2017 года в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 21.03.2017 года в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рауфу 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 23 мая 2017 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 23 марта 2017 года по 22 мая 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литров, алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литра, алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литра, алюминиевую кастрюлю емкостью 

<

данные изъяты> литра, алюминиевый дуршлаг, алюминиевую чашку без крышки емкостью 

<

данные изъяты> литра оставить у потерпевшей ФИО1;

- три пустых жестяных банки консервов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», три брикета «

<

данные изъяты>», две упаковки (вакуумные) «крабовое мясо» «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», пустую бутылку из-под водки «

<

данные изъяты>» оставить у потерпевшей ФИО2;

- алюминиевую кастрюлю без крышки объемом 

<

данные изъяты> литра, две чугунные сковородки без крышек, электронасос «

<

данные изъяты>», чугунок емкостью 

<

данные изъяты> литров, сумку из полипропилена, три пустые бутылки объемом 

<

данные изъяты> л, 

<

данные изъяты> л, 

<

данные изъяты> л оставить у потерпевшей ФИО3; 

- электрическую бытовую плитку марки «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты>, пару резиновых сапог оставить у потерпевшего ФИО6;

- темную дактилоскопическую пленку, светлую дактилоскопическую пленку хранить в материалах уголовного дела;

- отвертку уничтожить;

- пару мужских ботинок вернуть ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе или возражениях на жалобу, поданную иными участниками процесса.

Председательствующий