Дело № 2-161/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2019 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт нахождения его на иждивении отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в период с 15 сентября 1997 г. по день смерти. В обоснование заявления указал, что до смерти отца до ДД.ММ.ГГГГ находился на его содержании и получал от него материальную помощь. В настоящее время заявитель является нетрудоспособным в связи с обучением по очной форме в Государственном образовательном профессиональном учреждении Ярославский профессиональный колледж №21, со сроком обучения до 30 июня 2020 г. Установление факта нахождения на иждивении отца ему необходимо для назначения пенсии в связи с потерей кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнил, что с рождения проживал с отцом, матерью и сестрой по адресу: 

<

адрес>, находился на иждивении отца, который работал на Ярославском шинном заводе, являлся единственным кормильцем семьи. 

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ярославле в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, в соответствии с которым факт нахождения на иждивении несовершеннолетних детей не требует подтверждения, а после достижения 18 лет подтверждается документами. Разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда. 

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что является сестрой заявителя, их отец умер ДД.ММ.ГГГГ., до смерти проживали все вместе, отец их содержал.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что является матерью заявителя. До смерти мужа все вместе проживали в квартире 

<

адрес>. ФИО6 был зарегистрирован в квартире 

<

адрес>, принадлежащей его матери. До смерти мужа она официально не работала, доход супруга был основным источником существования их семьи. 

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является соседкой Ч-вых, знакомы с 2005 г. Все этом время заявитель учился, нигде не работал.

Свидетель ФИО4. суду пояснила, что является соседкой Ч-вых, знакомы с ними с 2005 г. Чесноковы жили одной семьей, всех содержал ФИО6, который умер в ноябре 2018 г. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Факт смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 является сыном ФИО6 

Из справки Государственного образовательного профессионального учреждения Ярославской области Ярославский профессиональный колледж №21 от 06 декабря 2018 г. следует, что ФИО5 является студентом дневной очной формы обучения с 01 сентября 2016 г. по 30 июня 2020 г., обеспечивается питанием, стипендию не получает. 

В соответствии со статьей 9 Федерального Закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает, что заявитель получал от отца помощь, находился на его содержании и иждивении. Помощь отца была для заявителя основным и постоянным источником средств к существованию, следовательно, ФИО5 находился на иждивении умершего ФИО6 с 16 сентября 2015 г. со дня достижения совершеннолетия по ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти последнего. 

Кроме того, данный факт подтверждается пояснениями заявителя, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

До достижения совершеннолетия, то есть по 15 сентября 2015 г., в силу закона ФИО5 находился на иждивении законного представителя, данный факт не требует подтверждения и не подлежит установлению в судебном порядке. 

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Во внесудебном порядке доказать факт нахождении на иждивении невозможно. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Со стороны заинтересованного лица каких-либо возражений по существу заявления не представлено.

При таких обстоятельствах дела, заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264- 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ на иждивении отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в городе Ярославле, в период с 16 сентября 2015 г. по 19 ноября 2018 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева