П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2020 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В. 

при секретаре Васильевой К.И.

с участием государственного обвинителя Марковой Е.И.,

защитника – адвоката Ширшина И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира из прокуратуры г.Владимира 15 июня 2020 года для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в двух 

<

данные изъяты> хищениях чужого имущества, в открытом хищении чужого имущества, в покушении на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. 

В настоящее время ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Нижегородской области и числится за отделом дознания ОП №8 УМВД России по г.Нижнему Новгороду в связи с расследованием в отношении него уголовного дела ###.

Согласно сообщению дознавателя ОД ОП №8 УМВД России по Н.Новгороду ФИО4, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, постановлением суда в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден, ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, заключен под стражу, срок содержания его под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить предварительное расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку в отношении ФИО2 назначена стационарная психиатрическая экспертиза, получение результатов которой до ДД.ММ.ГГГГ невозможно. Этапирование подсудимого ФИО2 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

...> для участия в рассмотрении уголовного дела, находящегося в производстве Октябрьского районного суда 

<

...>, будет возможно не ранее января 2020 года после принятия итогового решения по уголовному делу ###.

По настоящему уголовному делу ходатайств о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, не заявлено.Таким образом, место нахождения подсудимого ФИО2 установлено, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве по уголовному делу, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда 

<

...>, отсутствует.

В этой связи на обсуждение сторон поставлен вопрос о приостановлении производства по делу в порядке ст.238 УПК РФ с возвращением его прокурору.

Защитник и государственный обвинитель полагали необходимым производство по делу приостановить, не возражая против возвращения его прокурору.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив документы, касающиеся предмета обсуждения, приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, производство по уголовному делу приостанавливается в случае, когда место нахождения подсудимого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

Установленные и документально подтвержденные обстоятельства, свидетельствующие об объективной невозможности участия подсудимого ФИО2 в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении него, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда города Владимира, позволяют сделать вывод о наличии законных оснований для приостановления производства по данному делу. 

Уголовное дело подлежит возвращению прокурору для повторного принятия решения о его направлении в суд при наступлении реальной возможности участия ФИО2 в судебном разбирательстве по уголовному делу в Октябрьском районном суде города Владимира. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, суд 

постановил:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 возвратить прокурору города Владимира. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток с момента вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае обжалования постановления обвиняемый имеет право одновременно с подачей жалобы заявить ходатайство о своем участии при ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В.Назаров