Дело № 2-1938/2024

УИД 42RS0009-01-2024-001624-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 2 октября 2024 года 

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 203 125, 53 рублей (сумма, эквивалентная 2 500 долларов США по курсу ЦБ на **.**.****), а также уплаченную государственную пошлину в размере 18 456 рублей.

Требования обосновывает тем, что **.**.**** между ИП ФИО2 (заказчиком) и ФИО1 (исполнителем) был заключен договор авторского заказа с отчуждением исключительных прав, в соответствии с п. 2.1 - 2.2 которого исполнитель обязуется по заданиям заказчика оказывать маркетинговые услуги в количестве ### часов за календарный месяц. В период с **.**.**** по **.**.**** исполнителем были оказаны услуги в количестве ### часов на сумму 2 500 долларов США. Состав оказанных услуг указан в акте оказанных услуг от **.**.****. Обязательства по договору были исполнены исполнителем в полном объеме в предусмотренные договором сроки. Заказчик на протяжении указанного срока принимал результат услуг, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел. В соответствии с п. 6.1 - 6.2 договора заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в размере 1 000 (одна тысяча) долларов США в месяц. Оплата производится полностью по факту принятия результата услуг заказчиком. От подписания акта оказанных услуг ### от **.**.**** выполненных работ ответчик уклонился. Однако в нарушение условий договора до настоящего времени ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги. Требование (претензия) истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг от **.**.**** получена ответчиком в тот же день, что подтверждается сообщением в мессенджере ... Ответчик в ответе на претензию ссылается на то, что от исполнителя к заказчику не были переданы никакие документы и файлы, подтверждающие выполнение работ по «Акту оказанных услуг ### от **.**.****». Но истец добросовестно обслуживал проекты заказчика, о чем предоставил отчет о выполненной работе с **.**.****, так же с заказчиком велась активная переписка в мессенджере ...... Истец в указанные договором сроки создал черновые варианты всего контент плана, примеры отрисовки для дизайнера, создана база для рекламы с целевой аудиторией проекта с ручным отбором, разработан рекламный проект, так же истцом осуществлялась постоянная поддержка пользователей, проработка наград за мини игру, создавались квесты. На данный момент оказанные в **.**.**** услуги не оплачены. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 500 (две тысячи пятьсот) долларов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обеспечил свое участие в судебном заседании представителем ФИО3, действующим на основании доверенности от **.**.****, который в предыдущем судебном заседании возражал против иска в полном объеме, о чем представлены письменные возражения по делу. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ участники процесса извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 си. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положения ст. 781 ГК РФ предусматривают, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что **.**.**** между ИП ФИО2 (заказчиком) и ФИО1 (исполнителем) был заключен договор авторского заказа с отчуждением исключительных прав, в соответствии с п. 2.1 - 2.2 которого исполнитель обязуется по заданиям заказчика оказывать маркетинговые услуги в количестве ### часов за календарный месяц. Исполнитель обязан выполнять работы самостоятельно и не вправе привлекать третьих лиц к исполнению обязательств по договору (п. 3.1). Результатом сданных и принятых работ от исполнителя к заказчику, являются исходные файлы всех возможных и связанных с ними программ, проектов, документов и файлов, которые связанны с выполненными услугами, которые в дальнейшем заказчик сможет редактировать самостоятельно (п. 4.1). По окончании работы исполнитель передает результат работ и направляет заказчику акт приема-передачи, подписанный со своей стороны (п. 4.2). 

Раздел 5 вышеуказанного договора предусматривает, что при выполнении работ исполнителем будут созданы результаты интеллектуальной деятельности (далее – РИД). Исполнитель обязуется передать заказчику исключительное право на РИД в полном объеме. Права передаются без ограничения территории и срока действия. При этом, Заказчику будет принадлежать исключительное право использовать РИД в соответствии со ст. 1229 ГКРФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Вознаграждение исполнителя за создание РИД включено в стоимость Работ. 

Также раздел 9 заключенного договора предусматривает ответственность сторон, где за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором. В случае неправомерного использования исполнителем в работе РИД, права на которые принадлежат третьим лицам, он обязан уплатить заказчику штраф в размере понесенных убытков заказчиком. В случае привлечения к выполнению работ третьих лиц, которые не состоят в рабочей группе, исполнитель обязан уплатить заказчику штраф в размере 1 000 000 рублей. В случае разглашения РИД, созданных при исполнении договора, а также РИД Заказчика, к которым Исполнитель получил доступ в процессе исполнения договора, Исполнитель обязан уплатить Заказчику штраф в размере 10 000 000 рублей.

Также, разделом 6 предусмотрена цена договора, где стоимость работ Исполнителя составляет 1000 долларов США ежемесячно, что эквивалентно ### часам работы за календарный месяц. Оплата производится в рублях по официальному курсу Банка России на дату платежа. НДС не облагается в связи с применением Исполнителем налога на профессиональный доход. Оплата производится полностью по факту принятия результата Работ Заказчиком. Заказчик по своему усмотрению вправе осуществлять предоплату. Заказчик оплачивает Работы в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя, либо наличными средствами с подписанием Расходно-кассового ордера (далее РКО). Обязанность по оплате считается выполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика, либо в момент подписания РКО в случае наличного расчета.

Настоящий договор вступил в силу с момента его подписания и заключен на неопределенный срок. Любая сторона вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора, предупредив вторую сторону за 15 календарных дней до отказа. Если после истечения срока, указанного в пункте 7.2, Исполнитель не успевает изготовить и передать Заказчику результат РИД, стороны согласовывают дополнительно время по доработке РИД. В случае отказа Исполнителем в доработке РИД, Заказчик имеет право отказаться от оплаты по договору за время исполнения данного РИД, при этом Исполнитель обязан в течение 1 календарного дня осуществить возврат за время, потраченное на разработку данного РИД на банковский счет Заказчика. Заказчик может в любое время до сдачи ему результата Работы отказаться от исполнения договора, компенсировав Исполнителю пропорциональную часть от затраченного времени в текущем месяце обслуживания по договору, а Исполнитель обязан передать результат незавершенной работы Заказчику (л.д.7-9).

Заключение договора авторского заказа с отчуждением исключительных прав между сторонами по делу не оспаривается и взаимно подтверждено позицией по делу.

В период с **.**.**** по **.**.**** исполнителем были оказаны услуги в количестве ### часов на сумму 2 500 долларов США. Состав оказанных услуг указан в акте оказанных услуг от **.**.**** и наименованиями работ значатся: создание контент-плана на ### недель, создание макета контент-плана для работы дизайнеров, создание базы для рекламы с целевой аудиторий по ... с ручным поиском валидных каналов (...), разработка рекламного проекта (завлечение людей через активности), разработка рекламного проекта (завлечение людей через активности), разработка реферальной системы по средствам глема и мини-игры, поддержка пользователей в ..., разработка меню, реферальной системы, бонусов и т.д, для мини игры, проработка наград за мини-игру (Лиги, паки, бонусы, призы), проработка «покупки токена» для сайта ... лучшие варианты текста и т.д. создание квестов на площадке ...... адаптация бота в ... для авторолей, наград и т.д., участие в созвонках для планирования и подведения итогов с периодичностью 1 раз в 2 дня. Данный акт подписан исполнителем ФИО1 (л.д. 10) и приложен к претензии, направленной в адрес заказчика (л.д. 11). 

ИП ФИО2 в ответе на претензию указывал на то, что от исполнителя к Заказчику не были переданы никакие документы и файлы, подтверждающие выполнение работ по «Акту оказанных услуг ### от **.**.****» (л.д. 12-13). 

Выражая несогласие с ответом, ссылаясь на выполнение работ по договору, и предъявляя исковые требования истец указывает на добросовестность исполнения услуг по договору - обслуживал проекты Заказчика, о чем предоставил Отчет о выполненной работе с **.**.**** так же создал черновые варианты всего контент плана, примеры отрисовки для дизайнера, создана база для рекламы с целевой аудиторией проекта с ручным отбором, разработан рекламный проект, так же истцом осуществлялась постоянная поддержка пользователей, проработка наград за мини игру, создавались квесты (л.д. 14-116). 

На данный момент оказанные в **.**.**** услуги не оплачены, что подтверждается скрином – переписки, суть которой не противоречит ответу на претензию от имени ИП ФИО2 (л.д. 117-121).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 500 (две тысячи пятьсот) долларов, обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Заключенный между сторонами договор заключен на предмет совершения истцом определенных действий - оказания услуг. При этом условие о передаче исключительного права в полном объеме регулируется самостоятельным разделом 5 договора, является существенным его условием, поскольку при отсутствии данного условия договор не был бы заключен заказчиком. Суд отмечает, что в договоре, заключенном сторонами, имеются элементы договора возмездного оказания услуг, в связи с чем, правоотношения, связанные с его заключением, регулируются нормами ст. 779 ГК РФ. 

Поскольку предметом спора является размер невыплаченного истцу вознаграждения за **.**.**** а наличие правоотношений между истцом и ответчиком не оспаривается по делу, то суд приходит к выводы о взыскании задолженности по оказанным услугам в рамках рассматриваемого договора в размере 203 125, 53 рублей (сумма, эквивалентная 2 500 долларов США по курсу ЦБ на **.**.****). 

Доводы возражений ответчика о невозможности определения объема работы в рамках заключенного договора, периода взыскания задолженности по договору (с **.**.**** по **.**.****), отсутствия штатного расписания, отчислений в ОСФР, ФНС, по мнению суда, по сути выражают несогласие с предъявленными исковыми требованиями, поскольку не являются обязательными признаками для рассматриваемых отношений, а имеют сопутствующий характер. 

Право истца определять круг исковых требований, распространяет свое действие и на период взыскания оказанных услуг в рамках договора с **.**.**** по **.**.**** (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска была истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 18 456 рублей, то данная сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 203 125, 53 рублей (сумма, эквивалентная 2 500 долларов США по курсу ЦБ на **.**.****) по договору авторского заказа с отчуждением исключительных прав от **.**.****, а также уплаченную государственную пошлину в размере 18 456 рублей, всего 221581, 53 (двести двадцать одну тысячу пятьсот восемьдесят один рубль пятьдесят три копейки) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 г.

Судья О.А. Килина