УИД: 56RS0018-01-2021-001278-05

Дело № 5-401/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

17 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга – Ермошкина О.В.,

при секретаре Толкачёвой М.С., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, защитника Хижко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении в ходе мониторинга социальной сети Интернет 30 ноября 2020 года по адресу: ..., установлено, что ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 1 Федерального закона 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» разместил в свободном доступе в социальной сети Интернет в группе «ВКонтакте» (в аккаунте с наименованием ...) в информационном блоке «Видеозаписи» видеозаписи с наименованиями: ... в информационном блоке «Сохраненные фотографии» иллюстрации, в которых демонстрируется символика схожих с символикой и атрибутикой фашистской Германией, а именно равнолучевые кресты с загнутыми под прямым углом краями по часовой стрелке, стоящих на ребре в 45%, пропагандирующая и публично демонстрирующая нацистскую атрибутику и символику.

В отношении ФИО1 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в порядке пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник не возражали против прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Пункт 1 статьи 1 Федерального закона 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" содержатся разъяснения по срокам давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей, оставляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, инкриминируемое ФИО1 событие административного правонарушения было установлено 30 ноября 2020 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьи 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения настоящего дела истек.

Рассматривая совершенное правонарушение, суд учитывает, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит безусловному прекращению. При этом вопрос о виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Ермошкина