Дело № 2-408/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 сентября 2017 г.

<

адрес>

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

ФИО2, через своего представителя по доверенности обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен нотариальный Договор купли- продажи 

<

адрес>5, в соответствии с которым истец обязался передать принадлежащие ему транспортные средства: грузовой тягач седельный 

<

данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер №, и полуприцеп 

<

данные изъяты>, 1997г.в., идентификационный номер №,

а ответчик обязался уплатить за них предусмотренную Договором денежную сумму.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно передав ответчику обусловленные Договором транспортные средства. В соответствии с п. 3 Договора стоимость транспортных средств -оставляет 500000 рублей. Согласно п. 5 Договора транспортные средства проданы ответчику с рассрочкой платежа: денежная сумма в размере 500000 рублей должна быть уплачена равными долями по 50000 тысяч первого числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> средства перешли к ответчику с установлением одновременного залога в пользу истца в обеспечение исполнения ответчиком своих обязанностей по договору. Однако, в определенный договором срок товар не был оплачен Ответчиком. Соглашением 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГг. в Договор купли-продажи п.5 внесены изменения: транспортные средства проданы ответчику с рассрочкой платежа: денежная сумма в размере 116000 рублей уплачена до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма 384000 рублей должна быть уплачена равными долями по 32000 рублей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> должны осуществляться на имя ФИО4 на счет Сбербанка РФ 40№. С ноября 2016 г., платежи от ответчика перестали поступать. На телефонные звонки ответчик не отвечал, впоследствии телефонный номер стал недоступен. Самостоятельно на связь не выходил. До настоящего момента денежные средства в сумме 300000 рублей ответчиком остались неоплаченными по Договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по Договору купли-продажи 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей; судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины 6200 рублей.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержала в полном объёме.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли–продажи транспортных средств, по условиям которого продавец передаёт покупателю грузовой тягач седельный марка, модель 

<

данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер №, цвет белый и полуприцеп 

<

данные изъяты>, 1997 года выпуска, шасси 0000479, цвет голубой, идентификационный номер №, а покупатель обязуется уплатить за них предусмотренную настоящим договором денежную сумму. 

Пунктом 3 стороны определили стоимость переходящих покупателю транспортных средств в размере 500 000 рублей, из которых стоимость грузового-тягача седельного, марка, модель 

<

данные изъяты>, составляет 400 000 рублей, стоимость полуприцепа, марка, модель 

<

данные изъяты> составляет 100 000 рублей.

Пунктом 5 указанные транспортные средства проданы покупателю за 500 000 рублей с рассрочкой платежа, на следующих условиях: денежная сумма вразмере 500 000 рублей должна быть уплачена равными долями,по 50 000 рублей первого числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж - ДД.ММ.ГГГГ. Допускается досрочный платёж. Платежи осуществляются на счет №, открытый в отделении № Сбербанка России 

<

адрес> на имя ФИО7Ольги Валерьевны, (БИК №, корреспондентский счет30№). Транспортные средства переходят к Покупателю сустановлением одновременного залога в пользу Продавца в обеспечениеисполнения Покупателем своих обязанностей по своевременному и полномуплатежу в уплату покупной цены. В случае образования просрочки платежа продавец имеет право этот договор предъявить к взысканию в порядке, предусмотренные законодательством на момент такого предъявления, а также требовать обращения взыскания на заложенные транспортные средства. Сторонами устанавливается пеня за просрочку платежа в размере 0,1 процентов с неуплаченной в срок денежной суммы. 

Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГг.о внесении изменений в договор купли-продажи следует, что в п.5 договора купли-продажи изменен и изложен в следующей редакции: «Указанные транспортные средства проданы Покупателю за 500 000 рублей с рассрочкой платежа, наследующих условиях, денежная сумма в размере 116 000 рублей должна быть уплачена до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся денежная сумма в размере 384 000 рублей должна быть уплачена равными долями, по 32 000 рублей пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Допускается досрочный платеж. Платежи осуществляются на счет №, открытый в отделении № Сбербанка России 

<

адрес> на имя ФИО7Ольги Валерьевны, (БИК №, корреспондентский счет30№). Транспортные средства переходят к Покупателю сустановлением одновременного залога в пользу Продавца в обеспечениеисполнения Покупателем своих обязанностей по своевременному и полномуплатежу в уплату покупной цены. В случае образования просрочки платежа продавец имеет право этот договор предъявить к взысканию в порядке, предусмотренные законодательством на момент такого предъявления, а также требовать обращения взыскания на заложенные транспортные средства. Сторонами устанавливается пеня за просрочку платежа в размере 1000 рублей за каждый день просрочки»

Из расчета цены иска, представленного представителем истца следует, что оплата по договору составила 246 875 рублей, пени за просрочку платежа 25 000 рублей. Задолженность по договору составляет 253 125 рублей, пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 47 000 рублей, а всего 300 125 рублей, что также подтверждается выпиской по счету.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в нарушение ответчиком обязательств перед истцом по исполнению договора купли-продажи ФИО1 его обязательств привело к образованию задолженности в размере 300 000 рублей, в связи с чем полагает взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 вышеуказанную задолженность. 

Суд соглашается с представленным представителем истца расчётом взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства, иного расчета ответчиком не представлено. 

При этом суд удовлетворяет вышеуказанные требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 300 000 рублей, при том, что в расчете цены иска указанна сумма 300 125 рублей, однако в исковом заявлении указано 300 000 рублей, суд не может выходить за пределы заявленных исковых требований. 

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (чек-ордер л.д.2) в размере 6200 рублей, с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 307, 310, 454, 489, ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в сумме 300 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в ФИО2 возврат государственной пошлины в сумме 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова