Мировой судья судебного участка № 362 № 12-1163/25

адрес

фио

И.о. мирового судьи судебного участка № 361

адрес

 

РЕШЕНИЕ

адрес 16 июня 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 362 адрес фио от 04.02.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-0065/2025, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нестерова ...,   

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 04.02.2025 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, 30.11.2024 года в 00 час. 00 минуту, по адресу: адрес фио совершил неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010124082301074881 от 23.08.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, вступившим в законную силу 30.09.2024 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заявитель обратилась в Басманный суд Москвы с жалобой, в которой просит его отменить, по доводам жалобы, указав, что он не имеет не оплаченных штрафов.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 30.11.2024 года в 00 час. 00 минуту, по адресу: адрес фио совершил неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010124082301074881 от 23.08.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, вступившим в законную силу 30.09.2024 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

На основании совокупности исследованных по делу доказательств мировой судья правильно установил, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана.

 Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах административного дела и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Сведений об обжаловании постановления на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не имелось, постановление незаконным не признавалось и вступило в законную силу. 

Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не представлены.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Доводы заявителя о том, что штраф оплачен в ходе исполнительного производства 27.01.2025, не может повлиять на прекращение производства по делу, поскольку штраф оплачен позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответственно состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлен. 

 В связи с этим, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренных п. п. 3 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для прекращения производства по делу судьей, для освобождения от административного наказания по основаниям ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при рассмотрении жалобы не установлено. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 362 адрес фио от 04.02.2025 года по делу об административном правонарушении № 5-0065/2025, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нестерова ... оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья А.А. Васин