<

данные изъяты> 

Дело 2-2203/2017 

Решение

именем Российской Федерации 

09 августа 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Калашниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное) (далее по тексту УПФ в г. Первоуральске) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФ в г. Первоуральске от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

Истцом оспаривается весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика установки нейтрального газа на участке аммиачно-водородной станции ДАЦ-250/400 на ОАО «Первоуральский Новотрубный завод», который не включен УПФ в городе Первоуральске, так как аппаратчики установки нейтрального газа в ОАО «ПНТЗ» пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение до ДД.ММ.ГГГГ пол Списку №2, раздел ХХХ11, утвержденным постанволением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № как машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промвшеленности и на транспорте, при документальном подтверждении их занятости на диссоциации аммиака для приготовления защитного газа – на основании письма Госкомтруда СССР от 05.06.ю1981 №-МК, разъясняющего нормы законодательства 1956 г. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя адвоката Колотилина А.В.

Представитель истца Колотилин А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на назначении пенсии доверителю ФИО1 с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в цехе № ОАО «ПНТЗ» в должности аппаратчика установки нейтрального газа на участке аммиачно-водородной станции ДАЦ-250/400 на ОАО «Первоуральский Новотрубный завод». Считает, что по характеру и специфике, неблагоприятному воздействию производственных факторов на организм работника, условиям осуществляемой работы по занимаемой профессии – аппаратчик установки нейтрального газа тождественны условиям и характеру деятельности профессиям «машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте» по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №, «машинисты холодильных установок» по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в установлении пенсии признать незаконным, обязать ответчика принять ФИО1 к зачету в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях » возраста период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости ранее достижения общеустановленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком УПФ в г. Первоуральске в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, просит дело рассмотреть в отсутствие ответчика и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, так как оспариваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в стаж по Списку №2, поскольку аппаратчики установки нейтрального газа в ОАО «ПНТЗ» пользовались правом на льготы по пенсионному обеспечению до ДД.ММ.ГГГГ по Списку № 2 р. XXXII, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, как машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте, при документальном подтверждении их занятости на диссоциации аммиака для приготовления защитного газа, на основании письма Госкомтруда СССР от 05.06.1981 № 1669-МК, разъясняющего нормы законодательства - закона 1956 г.. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица данный период указан без кода льготной профессии. Согласно п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Право на досрочную пенсию ФИО1 не имеет, так как согласно статье 30 п. 1 п.п. 2 ФЗ № 400-ФЗ необходимо 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и страховой стаж 20 лет. У заявителя на дату обращения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ страхового стажа 29 лет 06 месяцев 20 дней, специальный стаж, связанный с тяжелыми условиями труда, отсутствует, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований ФИО1 Кроме того, в период работы истцом были использованы дни без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ г. 1 день, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ. - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ г. - 8 дней, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, всего 22 дня, а также работодателем не начислены и не уплачены страхователем страховые взносы по соответствующим тарифвм, установленным ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ»

Представитель третьего лица ОАО «Первоуральский Новотрубный завод» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, предоставив в материалы дела отзыв. В обоснование своих доводов третье лицо указало, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в цехе № ОАО «ПНТЗ» на участке по ремонту и эксплуатации аммиачно-водородной станции ДАЦ-250/400 аппаратчиком установки нейтрального газа 4 разряда. Учитывая, что истец, работая аппаратчиком установки нейтрального газа, была занята на диссоциации аммиака для приготовления защитных газов, что подтверждается ее производственно-технической инструкцией, а также картой аттестации ее рабочего места, то период ее работы аппаратчиком установки нейтрального газа на станции по выработке диссоциированного аммиака и особо чистого водорода в цехе № ОАО «ПНТЗ» подлежит зачету в ее специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку выполняемая ей работа это работа «машиниста холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки», что предусмотрено Списком № 2, раздел XXXIII «Общие профессии», код позиции 23200000 – 14341, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Колотилина А.В, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Статьями 30, 31, 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены лишь виды социально-полезной деятельности, которые дают право на назначение пенсии на льготных условиях. 

Согласно пункту 2 статьи 30 вышеуказанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации постановлено:

1. Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Считая, что спорный период был необоснованно не принят ответчиком к зачету в специальный трудовой стаж, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для определенной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому в рассматриваемом случае право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с наименованием профессии, а с условиями труда и характером работы, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 03.06.2004 по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В ходе судебного заседания установлено, что по характеру и специфике, неблагоприятному воздействию производственных факторов на организм работника, условия осуществляемой истцом ФИО1 работы по занимаемой профессии - аппаратчик установки нейтрального газа соответствуют условиям и характеру деятельности профессиям «машинисты, обслуживающие аммиачно - холодильные установки в промышленности и на транспорте» по Списку №2 от 22.08.1956 №1173, «машинисты холодильных установок» по Списку №2 от 26.01.1991 №10, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

К данному выводу суд приходит из совокупности полученных по делу доказательств о характере и условиях труда истца.

В разделе «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, поименованы «машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте».

В раздел «Общие профессии» Списка №2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 включены работники профессии «машинист холодильных установок».

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих …. право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет» ( в ред. Минтруда РФ от 1.10.1999 г. № 36 ) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В ходе судебного заседания была исследована копия трудовой книжки истца, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на момент обращения в в УПФ ФИО1 работала в цехе № ОАО «ПНТЗ» на участке по ремонту и эксплуатации аммиачно-водородной станции ДАЦ-250/400 аппаратчиком установки нейтрального газа 5 разряда. 

На дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) страховой стаж истца составлял 29 лет 06 месяцев 20 дней, стажа на соответствующих видах работ, принятого к зачету Управлением пенсионного фонда, нет. 

Не принят к зачету весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 работала в цехе № в должности аппаратчика установки нейтрального газа на участке аммиачно-водородной станции ДАЦ-250/400 на ОАО «Первоуральский Новотрубный завод», что составляет 22 года 03 месяца 03 дня. С учетом этого решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда в Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонным) от ДД.ММ.ГГГГ № в ФИО1 в установлении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Доводы истца подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, а именно документами, дающими объективное и полное представление о специфике технологического процесса производства защитного газа, в ведении которого был занят истец, конкретных функциональных обязанностях истца, особенностях производственного оборудования, наличии факторов, оказывающих неблагоприятное воздействие на организм работника:

- производственно-технической инструкцией аппаратчика установки нейтрального газа (старшего) 5 разряда участка по ремонту и эксплуатации аммиачно-водородной станции ДАЦ-250/400, согласно которой в его обязанности входит:

при необходимости выполнять работы по подготовке к сливу и слив жидкого аммиака из железнодорожных цистерн в стационарные сосуды-хранилища, вести технологический процесс газификации жидкого аммиака и паров аммиака необходимых параметров на установки ДАЦ-250 и ОЧВ, производить работы по приготовлению водного аммиака;

вести совместно с аппаратчиками 4 и 5 разрядов технологические процессы производства диссоциированных аммиака на агрегатах ДАЦ-250;

производить подачу диссоциированного аммиака и особо чистого водорода на газосмесительную станцию, установку компрессирования водорода и в цехи-потребители, соблюдая установленные технологическими инструкциями параметрами...; 

- картой аттестации рабочего места по условиям труда аппаратчика установки нейтрального газа 5 разряда, код 11045;

Таким образом, судом установлено, что аппаратчики установки нейтрального газа ведут технологический процесс получения защитного газа. Защитный газ применяется при термической обработке, прокате металла и труб. Исходным сырьем для получения защитного газа является природный газ и аммиак. Аппаратчики, старшие аппаратчики установки нейтрального газа на станции по выработке диссоциированного аммиака имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел XXXII (1956 года), как «машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки». В действующем на сегодняшний день Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от26.01.1991 №10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки» - раздел ХХ111 «Общие профессии». Код позиции 2320000-14341»

Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в оспариваемый период истец осуществлял работу, связанную с тяжелыми условиями труда. Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 18, 54, 55 Конституции, общему для всех отраслей права принципу, согласно которому, закон, ухудшающий положение граждан, обратной силы не имеет, что предполагает в свою очередь стабильность правового регулирования, поддержание доверия граждан к закону и действиям государства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, имея необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии стаж работы в особых условиях, обратилась в Пенсионный Фонд РФ за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Необоснованно отказав истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, ответчик по существу уклонился от выполнения возложенных на него федеральным законом Российской Федерации обязанностей, что привело к нарушению конституционных прав истца на социальное пенсионное обеспечение. 

Таким образом, для назначения истцу пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» на момент обращение в УПФ г. Первоуральска назначением досрочной пенсии необходимо наличие следующих условий:

- 10 лет специального стажа,

- 20 лет страхового стажа,

- достижение возраста 50 лет.

Данные условия истцом выполнены. 

При этом суд учитывает, что в период работы истцом были использованы дни без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ г. 1 день, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ. - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ г. - 8 дней, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, всего 22 дня, которые подлежат исключению из специального льготного стажа.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ФИО1 пенсии следует признать незаконным.

Суд не может согласиться с доводом ответчика в части неоплаты страхователем АО «Первоуральский новотрубный завод» дополнительных тарифов за льготные профессии.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" и учитывая, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством лежит на страхователе (работодатель), а не на застрахованном лице (работник), поэтому факт неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения, поскольку законодательство не содержит норм, которые бы возлагали обязанность на застрахованных лиц контролировать своевременную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставил в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности. Равным образом не являются основанием для отказа во включении такого периода работы в страховой стаж работника недобросовестные действия по не предоставлению индивидуальных сведений о специальном стаже. Кроме того, стаж истца по льготной профессии составляет более 20 лет, ответчик указывает на данное основание, ссылаясь на период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный трудовой стаж, связанный с тяжелыми условиями труда, подлежит включению оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением дней без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ г. 1 день, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, в ДД.ММ.ГГГГ. - 1 день, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 8 дней, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, всего 22 дня., что в календарном исчислении специальный льготный стаж составит 22 года 02 месяца 11 дней.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в городе Первоуральске Свердловской области ( межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в установлении пенсии.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное):

- принять ФИО1 к зачету трудовой стаж на работах в связи с тяжелыми условиями труда, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением 22 дней без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 4 дня, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день, в ДД.ММ.ГГГГ. - 1 день, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 8 дней, в ДД.ММ.ГГГГ г. - 1 день;

- назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента возникновения на это права – даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Е.В.Карапетян

<

данные изъяты>