Дело № 2а-859/2020 УИД 23RS0027-01-2020-001686-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 23 октября 2020 г. 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонов А.Е.

при секретаре судебного заседания Айрапетян Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС) обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 21 июня 2019 года прекратила предпринимательскую деятельность на основании собственного решения. До момента прекращения указанной деятельности ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". В силу положений Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов были переданы в налоговые органы. На основании представленных сведений о задолженности, в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № 105439 об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование по состоянию на 14 августа 2019 года, которое исполнено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 31, 48, 69, 70, 71, 75 и гл. 31 Налогового кодекса РФ, МИФНС просило суд взыскать с ФИО1: недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, - налог за 2019 год, в размере 3269 рублей 90 копеек, пени в размере 28 рублей 99 копеек, начисленной за период с 09 июля 2019 года по 13 августа 2019 года; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) – налог за 2019 год, в размере 13943 рубля 15 копеек, пени в размере 123 рубля 63 копейки, начисленной за период с 09 июля 2019 года по 13 августа 2019 года, а всего взыскать 17365 рублей 67 копеек.

От представителя административного истца МИФНС – ФИО2 (по доверенности), явку которого суд не признавал обязательной, поступило письменное ходатайство, в котором он поддержал требования МИФНС и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС. 

От административного ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие и указание о признании исковых требований МИФНС в полном объеме.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, находит заявленные МИФНС административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта (п. 9 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 ст. 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, 21 июня 2019 года прекратила предпринимательскую деятельность на основании собственного решения (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

До прекращения указанной деятельности ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное и медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". 

В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов, УПФР в Курганинском районе Краснодарского края передало в МИФНС информацию о числящейся за ФИО1 задолженности в сумме 17365 рублей 67 копеек, в том числе по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере 3269 рублей 90 копеек, пени в размере 28 рублей 99 копеек, и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), в размере 13943 рубля 15 копеек, пени в размере 123 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 было выставлено требование № 105439 об уплате страховых взносов по состоянию на 14 августа 2019 года на сумму 17365 рублей 67 копеек, за период – 2019 год, которое не было исполнено в установленный эти требованием срок – до 08 октября 2019 года.

31 января 2020 года мировой судья судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края вынес судебный приказ (дело № 2а-365/2020) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 17365 рублей 67 копеек, который определением и.о. мирового судьи судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края – мировым судьей судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от 18 февраля 2020 года был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения. 

Общий размер задолженности по страховым взносам и правильность его расчета административный ответчик ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не оспорила, административный иск признала полностью. 

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и принимает решение о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, в общей сумме 17365 рублей 67 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину с определением её размера согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 694 рубля 63 копейки.

Руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 46, ст.ст. 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

...>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю: недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, - налог за 2019 год, в размере 3269 рублей 90 копеек, пени в размере 28 рублей 99 копеек, начисленной за период с 09 июля 2019 года по 13 августа 2019 года; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) – налог за 2019 год, в размере 13943 рубля 15 копеек, пени в размере 123 рубля 63 копейки, начисленной за период с 09 июля 2019 года по 13 августа 2019 года, а всего взыскать 17365 (семнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 67 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: