Дело 2-1929/2019

24RS0040-01-2019-002233-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 08 июля 2019 года 

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н., 

с участием прокурора Дейко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности освободить часть земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Норильска, действующий в интересах Российской Федерации Прокуратурой города обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить часть земельного участка, требования мотивируя тем, что прокуратурой города Норильска проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельных участков, находящихся в федеральной собственности. В ходе проверки установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска № от 02.12.2015 ФГБУ «Заповедники Таймыра» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, с разрешенным видом использования «обслуживание автотранспорта» с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сформированный из земель особо охраняемых территорий. Указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. ФГБУ «Заповедники Таймыра» 30.12.2015 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок. В собственность Российской Федерации земельный участок с кадастровым № оформлен 23.12.2016. В ходе проведенной в 2018 году проверки (решение от 26.11.2018 №), в том числе с выездом на место, установлено, что в нарушение требований земельного законодательства, разрешенного вида использования земельных участков, указанный земельный участок используется под размещение временных сооружений, принадлежащих как сотрудниками учреждения, так и иным физическим лицам. Так, проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым № находится имущество, ФИО1 По результатам проверки 07.12.2018 директору ФГБУ «Заповедники Таймыра» М. внесено представление об устранении выявленных нарушений земельного законодательства. Согласно ответу, поступившему в прокуратуру города 28.02.2019, ФИО1 направлено уведомление о необходимости в течение 30 дней освободить земельный участок федеральной собственности от личного имущества. Вместе с тем, проверкой установлено, что до настоящего времени земельный участок от имущества ФИО1 не освобожден. Указанные обстоятельства существенно нарушают права ФГБУ «Заповедники Таймыра» на пользование принадлежащем ему на праве оперативного управления имуществом. Как следует из объяснений заместителя директора ФГБУ «Заповедники Таймыра» часть земельного участка с кадастровым № в пользование ФИО1 не предоставлялся, документов, подтверждающих согласование установки контейнеров бывшим директором учреждения ФИО12 в ходе проведенной ревизии, не найдено. В связи с чем, истец просит обязать ответчика ФИО1 освободить часть земельного участка с кадастровым №, путем вывоза, расположенных на его территории двух металлических контейнеров в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу. 

Помощник прокурора города Норильска Дейко Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра» в лице исполняющего обязанности директора П. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального Управления федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ответчиком ФИО1, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности освободить часть земельного участка - удовлетворить. 

Обязать ФИО1 освободить часть земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский 

<

адрес> с кадастровым №, путем вывоза, расположенных на его территории двух металлических контейнеров в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья: Т.Н. Санькова