38RS0035-01-2024-007284-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Подоляк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2014 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО5 был заключен кредитный договор № в размере 100 000 руб.

10.09.2019 между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 101/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

26.09.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска по гражданскому делу № 2-681/2016 в пользу АО КБ «Пойдём!» с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата.

08.07.2022 определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска на основании возражений ФИО5 судебный приказ по гражданскому делу № 2-681/2016 от 26.09.2016 отменен.

04.12.2023 решением общего собрания участников ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» изменено фирменное наименование юридического лица на ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».

Задолженность ответчика перед истцом за период с 21.01.2014 по 15.08.2016 составляет 74 713,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 68 987,16 руб., задолженность по процентам – 5 725,93 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО7 (ФИО5) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (далее – ООО ПКО «Пойдём!») задолженность по кредитному договору №ф от Дата в размере 74 713,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Пойдём!» не явился, извещенный надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

В судебное заседание представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 21.01.2014 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО5 заключен кредитный договор №ф. Банк выдал клиенту кредит с лимитом 100 000 руб., срок действия кредитного договора: 18 месяцев, под 36,6% годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Факт заключения договора подтверждается материалами гражданского дела и ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспаривался. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно, и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №ф от Дата, выписке по счету, за период с 21.01.2014 по 15.08.2016 образовалась задолженность в размере 74 713,09 руб. 

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1-2 указанной статьи). 

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

10.09.2019 между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 101/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

ООО ПКО «Пойдём!» сообщило ответчику о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Таким образом, суд считает, что сторонами кредитного договора между АО КБ «Пойдём!» и ФИО5 согласовано условие о возможности передачи (уступки) банком права (требования) по настоящему договору третьему лицу. При этом положения кредитного договора не исключают право банка передавать требования по кредитному договору любым третьим лицам.

Согласно расчету задолженности за период с 21.01.2014 по 15.08.2016, задолженность ответчика перед истцом составляет 74 713,09 руб. 

26.09.2016 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-681/2016 по заявлению АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору №ф от Дата. 

В связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска от 08.07.2022 судебный приказ по гражданскому делу № 2-681/2016 отменен.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, ответчиком доказательств обратного не представлено, образовавшуюся задолженность в размере 74 713,09 руб. надлежит взыскать с заемщика ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441,39 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО3, Дата года рождения, место рождения: Адрес, паспорт №, выдан Отделением № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» Дата, код подразделения №, в пользу ООО ПКО «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №ф от Дата за период с 21.01.2014 по 15.08.2016 в размере 74 713,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03.03.2025.

Судья Н.Л. Амосова