Дело № 1-604/2017 ---

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 декабря 2017 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шарафеева М.М., представившего удостоверение №-- и ордер №--, 

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося --.--.---- г. в городе ... ..., гражданина Российской Федерации, со --- зарегистрированного и проживающего в ... ..., ... ..., по ... ..., судимости не имеющего, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ---, точные дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, именующее себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником «---», имея преступный умысел, направленный на получение незаконной прибыли путем незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору на территории Российской Федерации, руководствуясь корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли, подыскало через сеть «Интернет» ФИО1, которому посредством переписки в сети «Интернет» предложило заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории ... ... ---, при этом получать за свои действия денежные средства, на что ФИО1 согласился. Тем самым, неустановленное следствием лицо под ником «---» и ФИО1 вступили в преступный предварительный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в том числе на территории ... ... ... ..., лицам употребляющим наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно отведенной ему роли в преступной группе, неустановленное следствием лицо под ником «---» должно было осуществлять общий контроль за деятельностью группы; руководить действиями ФИО1, связанными с незаконным оборотом наркотических средств; приобретать партии наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта; осуществлять путем закладок передачу партий наркотических средств ФИО1 для последующего совместного незаконного сбыта; получать от ФИО1 данные о местах закладок с наркотическими средствами, в том числе на территории ... ... ... ..., с целью последующего совместного незаконного сбыта; осуществлять оплату денежных средств ФИО1 за выполнение им своих действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Одновременно с этим ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был через закладки получать от неустановленного следствием лица под ником «---» партии наркотических средств, для последующего совместного сбыта; осуществлять закладки наркотических средств, в том числе в различных местах ... ... Республики Татарстан для последующего совместного незаконного сбыта; сообщать со своего аккаунта неустановленному следствием лицу под ником «---» о местах закладок наркотических средств; получать от неустановленного следствием лица под ником «---» на киви-кошелек №-- (пользователь ФИО1) денежные средства за выполнение своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

При этом неустановленное следствием лицо, получив от ФИО1 адреса тайников с синтетическими наркотическими средствами, используя сеть «Интернет» и платежную систему «---», осуществляло их непосредственный незаконный сбыт потребителям. 

В период времени до --.--.---- г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленное следствием лицо под ником «---», осуществляя единый преступный умысел и выполняя отведенную ему роль в преступной группе, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, неустановленным следствием способом, умышленно и незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ---, общей массой не менее --- грамма, которое в период времени до --.--.---- г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, оставило в тайнике на территории ... ... Республики Татарстан, для последующего незаконного сбыта, и о месторасположении данного тайника в период до --.--.---- г., точные дата и время предварительным следствием не установлены, посредством переписки в сети «Интернет» сообщило ФИО1

После чего ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в преступной группе, --.--.---- г., в период времени с --- до --- часов, после получения от неустановленного следствием лица под ником «---» адреса тайника с вышеуказанным наркотическим средством, приехал в вышеуказанный период времени в ... ... ... ..., точное место предварительным следствием не установлено, где забрал из тайника с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, сверток внутри которого находилось не менее 3-х свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - --- - ---, общей массой не менее --- грамма, расфасованное в удобные для сбыта свертки, оставленное ему неустановленным следствием лицом под ником «---», а затем стал его незаконно хранить при себе и перевозить на своем автомобиле марки ---, государственный регистрационный знак ---, от места получения до места оборудования тайников с наркотическими средствами.

Далее, --.--.---- г., в период времени с --- до --- часов, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом под ником «---», направленному на оборудовании тайников с наркотическими средствами, имея при себе наркотическое средство, расфасованное в удобные для сбыта упаковки, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, поместил их в три тайника, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, которые оборудовал на территории ... ... ... ..., а именно:

- на участке местности, прилегающей к дому ... ... по ... ..., под деревянной конструкцией, огораживающей ёлку, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ---», массой --- грамма;

- на участке местности, прилегающей к подъезду №-- ... ..., под кирпичом, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ---», массой --- грамма;

- на участке местности, расположенном между подъездами №-- и №-- ... ..., в основании дерева у металлического ограждения, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ---», массой --- грамма.

При этом ФИО1 сфотографировал места тайников при помощи фотокамеры своего сотового телефона марки «---». 

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, в тот же день, то есть --.--.---- г., точное время предварительным следствием не установлено, посредством сети «Интернет», передал неустановленному следствием лицу под ником «---», адреса и фотоизображения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, для организации их дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

--.--.---- г., примерно в --- часов --- минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по ... ..., проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», на ... ...» на территории ... ... ... ..., который управлял автомобилем ---, государственный регистрационный номер ---. В ходе личного досмотра ФИО1 при нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «---», в галереи которого были обнаружены фотографии с изображением оборудованных им тайников с наркотическими средствами.

После чего, --.--.---- г., в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, в ходе проверки обнаруженных в сотовом телефоне ФИО1 фотографий с изображением оборудованных им тайников с наркотическими средствами, сотрудниками ОНК ОМВД России по ... ... в ходе оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены 3 указанных выше тайника с наркотическими средствами, по указанным выше адресам, из которых были изъяты следующие наркотические средства:

- в ходе осмотра участка местности, прилегающей к ... ... по ... ..., под деревянной конструкцией, огораживающей ёлку, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик на молнии с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ---, общей массой --- грамма, предназначенное неустановленным лицом и ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта; 

- в ходе осмотра участка местности, прилегающей к подъезду №-- ... ..., под кирпичом, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик на молнии с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ---, общей массой --- грамма, предназначенное неустановленным лицом и ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта; 

- в ходе осмотра участка местности, расположенного между подъездами №-- и №-- ... ..., в основании дерева у металлического ограждения, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик на молнии с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - --- общей массой --- грамма, предназначенное неустановленным лицом и ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести до конца свои преступные намерения и незаконно сбыть указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, ФИО1 и неустановленное следствием лицо под ником «---» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием указанного выше вещества, осуществленного сотрудниками ОНК ОМВД России по ... ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина нашла свое подтверждение в доказательствах представленных стороной обвинения:

Так, из показаний свидетеля обвинения Свидетель №2 являющегося оперативным сотрудником ОНК МВД России по ... ..., следует, что в отделе имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо и ФИО1, пользуясь программой «---» занимаются сбытом наркотических средств в городе Казани. Неустановленное лицо передавало ФИО1 наркотические средства для дальнейшей реализации, ФИО1 раскладывал наркотические средства в тайники более мелкими партиями. После чего было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении него. ФИО1 был задержан на автомобиле --- при выезде из пгт ... .... В ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», в котором было множество фотографий с участками местностей, а также фотография с адресом ... ...А по ... .... 

Все это было доложено руководителю, после чего руководитель дал указания ему и сотруднику Свидетель №1 проехать по адресу: ... ...А, где в присутствии двух понятых по фотографиям обнаруженным в телефоне ФИО1 нашли сверток с порошкообразным веществом. Далее по фотографиям дошли до ... ..., где в местах изображенных на фотографиях были обнаружены два свертка. Свидетель №1 были составлены соответствующие протоколы, замечаний ни от кого не поступало. 

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц участвующих в судебном заседании оглашены показания свидетеля обвинения Свидетель №1, являющегося старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по ... ..., из которых следует, что имелась оперативная информация, что неустановленное лицо, использующее Интернет приложение «---», занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории ... ... и ... ..., в крупном размере, бесконтактным способом совместно с ФИО1. Также установлено, что неустановленное лицо, из известных ему источников приобретает крупные партии наркотического средства, после чего бесконтактным способом, через тайники, передает данные наркотические средства ФИО1, который в свою очередь, по указанию неустановленного лица, оборудует тайники, в которые помещает наркотики. Адреса местонахождения тайников с наркотиками ФИО1 передает неустановленному лицу, с помощью Интернет приложения «---». В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут на ... ...» в ходе проведения ОРМ, ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружен и изъят телефон «---» с сим-картой «---» с абонентским номером ---. В ходе осмотра вышеуказанного телефона, были обнаружены фотографии участков местности с местонахождением возможных тайников с наркотическими средствами, где на одной из фотографий имелся адрес: «---». По окончании досмотра был составлен соответствующий акт, где все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. С целью проверки информации находящейся в телефоне «---», изъятым у ФИО1, руководством отдела было принято решение о проверке и изъятия возможных тайников с наркотическими средствами. Далее, --.--.---- г., в ходе проверки адресов с местонахождением тайников с наркотическими средствами, указанных в телефоне ранее изъятым у ФИО1, в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, в ходе осмотра места происшествия на углу ... ... А по ... ... РТ, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство, общей массой 0--- грамма. Далее, в ходе осмотра места происшествия в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, возле пятого подъезда ... ..., под кирпичом был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой, с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании признано наркотическим средством, общей массой --- грамма. Далее, в ходе осмотра места происшествия в период времени с --- часов --- минут --- часов --- минут, между основанием дерева и металлического ограждения, расположенного между четвертым и пятым подъездом ... ..., обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой, с порошкообразным веществом, которое согласно справки исследования ЭКО ОМВД РФ по ... ... признано наркотическим средством, общей массой 0,30 грамма. Непосредственно после задержания ФИО1 в ходе опроса ФИО1 пояснил, что вступил в преступный сговор с неизвестным для него лицом, на сбыт наркотических средств бесконтактным путем. В его обязанности входило оборудование тайников с наркотическими средствами на территории ... ... (том №-- л.д. ---).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

Рапортами, составленными по итогам проведения ОРМ «Наблюдение», об обнаружении признаков преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в действиях неустановленного лица и ФИО1 (том №-- л.---);

Рапортом начальника ОНК ОМВД по ... ... о разрешении производства ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (том №-- л.д.---);

Актом личного досмотра, и изъятия вещей находившихся при физическом лице, согласно которого --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят в том числе мобильный телефон марки «---» IMEI: ---. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности, где на одной из фотографий имеется адрес: «---» (том №-- л.д. ---

Актом досмотра автотранспорта --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут осмотрен автомобиль марки ---, государственный регистрационный знак Р --- в ходе которого были изъяты в том числе 2 банковские карты на имя ФИО2, а именно ---» №--, --- №--, а так же денежные средства в сумме 13000 рублей (---);

--.--.---- г. в ходе осмотра места происшествия в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут был осмотрен участок местности, расположенный за домом --- по ... ... ... ..., в ходе которого в основании деревянной конструкции огораживающей ель был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, и упакован надлежащим образом (том №-- л.д. 29-34);

Как следует из справки об исследовании №-- от --.--.---- г., представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой --- грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан -1-он (синоним: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон (том №-- л.д. 36-37);

--.--.---- г. протоколом осмотра места происшествия в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут был осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда №-- ... ... Республики Татарстан, в ходе которого на земле, под куском кирпича за ограждением возле указанного выше подъезда, был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета (том №-- л.д. ---);

Из справки об исследовании №-- от --.--.---- г. следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой --- грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1--- (том №-- л.д. ---);

--.--.---- г., протоколом осмотра места происшествия в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут осмотрен участок местности, расположенный между №-- и №-- подъездами ... ... Республики Татарстан, в ходе которого в проеме между деревом и ограждением, в пяти метрах от угла дома разделяющего подъезды был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета (том №-- л.д. ---);

Из справки об исследовании №-- от --.--.---- г. следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,--- грамма, содержит в своем составе наркотическое средство --- (том №-- л.д. ---);

Актом, составленным по итогам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 (том №-- л.д. ---);

Как следует из заключения эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,--- грамма, в пакетике из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой из сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ ---, содержит в своем составе наркотическое средство ---.

Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой --- грамма, в пакетике из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой из сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ ---, содержит в своем составе наркотическое средство ---.

Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,29 грамма, в пакетике из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой из сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ ---, содержит в своем составе наркотическое средство --- (том №-- л.д. ---);

Протоколом осмотра предметов от --.--.---- г. осмотрены остатки наркотических средств, находящихся в упаковках, а также первоначальные упаковки (том №-- л.д.---);

Ответом на запрос из АО --- №--, согласно которому по киви-кошельку, привязанному к номеру/счету ---, пользователем которого является ФИО1, обнаружено движение денежных средств в период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Кроме того, обнаружено, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. происходит поступление денежных средств свыше 2500 рублей (том №-- л.д.---);

Выпиской из ---» по лицевому счету №--.№--.№-- на имя ФИО1, согласно которой обнаружено поступление денежных средств в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., свыше 2500 рублей с киви-кошелька, привязанного к номеру/счету ---, пользователем которого является ФИО1 (том №-- л.д.---);

Ответом на запрос с ---» согласно которому установлено, что абонентский №-- принадлежит ФИО1, --.--.---- г. года рождения (том №-- л.д.---);

Сведениями представленными из ---», согласно которых установлено, имеется информация о передвижении автомашины ---, государственный регистрационный знак ---, принадлежащей ФИО1, за период с --- по --.--.---- г., которой пользовался ФИО1, с указанием даты, времени и места передвижения. В предоставленной информации отражены сведения о передвижении автомашины ---, государственный регистрационный знак ---, (пользователь ФИО1) на территории ... ... в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г., а именно: в --- часов --- минут на ... ..., в --- часов --- минуты на ... ..., в 9 часов 58 минут на ... ..., в 10 часов 48 минут на ... ... до ... ... лес, в --- часов --- минуты на ... ... от ... ..., затем в это же время на ... ... от ... ..., в --- часов --- минут в --- асов --- минут на ... ... (том №-- л.д. ---);

Протоколом осмотра от --.--.---- г. осмотрена информация представленная на оптическом диске (том №-- л.д.---);

Протоколом осмотра от --.--.---- г. осмотрен сотовый телефон изъятый у ФИО1, а именно Интернет приложение «---», в котором имеется переписки, а также 102 фотоснимка с участками местности, в том числе и тех трех мест, в которых были в последующем изъяты наркотические средства. Осмотрены сведения из ---», сведения из ---», детализации телефонных соединений, системный блок, в котором обнаружена папка-сообщение об оборудованных тайниках с наркотическими средствами (том №-- л.д.---);

Протоколом осмотра осмотрена информация предоставленная из ---», согласно которой абонент ---, находящийся в пользовании у ФИО1, --.--.---- г. находился на территории ... ..., что совпадает с датами создания некоторых фотографий обнаруженных в сотовом телефоне у ФИО1 (том №-- л.д.---).

По ходатайству стороны защиты допрошена ФИО4, являющаяся матерью подсудимого, которая показала, что ее сын рос в неполной семье, без отца. Он заботливый, внимательный. Помогал с воспитанием ее младшего сына. С детства занимался спортом. Наркотики не употребляет. У него есть девушка, которая беременна, и они хотели пожениться. Ее сын помогал соседке с ее братом - инвалидом, много времени проводил у них. 

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, которые суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, против здоровья и общественной нравственности населения, что представляет повышенную опасность для общества, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению и не достигнет цели наказания, такой как восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественно опасности содеянного суд не находит, как и не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие по делу смягчающих вину обстоятельств:

Так, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает, что преступление, которое было совершено подсудимым, является неоконченным, пресечено на стадии покушения.

Также, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает его молодой возраст.

Помимо этого, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, то, что на момент совершения преступления он был трудоустроен, положительную характеристику, состояние его здоровья и здоровья его близких, ---, а также то, что ФИО1 активно участвовал в уходе за соседом инвалидом, нуждающемся в постороннем уходе, тяжелое материальное положение. 

Отягчающих вину обстоятельств у подсудимого не имеется.

Оценивая совокупность установленных смягчающих обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, суд признает исключительными и полагает необходимым применить в отношении него при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с --.--.---- г..

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с --.--.---- г. по --.--.---- г..

---

---

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

---

---

Судья Е.С. Бикмухаметова