Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2020 года 

<

адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Респ. Крым, гражданки РФ, работающей фармацевтом в аптеке № пгт. Зуя ООО «Семейная аптека», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на 172 км + 500 м а/д «Таврида», водитель ФИО1, управляя транспортным средством Renault Megane, государственный регистрационный знак 

<

***>, при выезде со второстепенной дороги Анновка-Зуя со стороны 

<

адрес> на главную дорогу «Таврида», не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, согласно заключений экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила вред средней тяжести здоровью водителю Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, ее представитель по ордеру – адвокат ФИО3 просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ему и пассажиру Потерпевший №2 были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Также пояснил, что хоть ФИО1 и дала ему 5000 рублей, купила наколенники, однако в дальнейшем каких-либо действий по возмещению вреда причиненного ДТП ФИО1 не предпринималось, извинений она не принесла, в связи с чем имеет к ней материальные претензии.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 

<

адрес>2 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой от ДД.ММ.ГГГГ, актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, приложением от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая, что сведений о возмещении вреда потерпевшим не имеется, с целью предотвращения совершения новых правонарушений, с учетом мнения потерпевшего, который имеет претензии к ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшим причинен вред здоровью, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: