Дело № 2а-2584/2024 

УИД 33RS0001-01-2024-003015-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владимир 18 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г.г. и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г.г. и пени налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г.г. в общей сумме 2 907 руб. 37 коп.

В обоснование требований указано, что налоговые обязательства по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г.г. и пени налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г.г. в общей сумме 2 907 руб. 37 коп. административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не применялись. В связи с истечением срока обращения в суд, административный истец просит о его восстановлении, полагая его пропущенным по уважительным причинам, а так же просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 гг и пени налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 гг в общей сумме 2 907 руб. 37 коп, а именно:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 422 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 943 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1038 руб.;

- пени налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 504 руб. 37 коп.

Административный истец УФНС по Владимирской области извещено о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. 

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество. 

Требование № 6728 от 20 февраля 2021 года со сроком исполнения до 15 марта 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 504 руб. 37 коп.; требование №50738 от 23 декабря 2019 года со сроком исполнения до 21 января 2020 года об уплате налога на имущество в размере 4056 руб.; требование №29724 от 19 декабря 2017 года со сроком исполнения до 31 января 2018 года об уплате налога на имущество и пени в размере 876 руб. 06 коп. административный ответчик в добровольном порядке не исполнил. 

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Налоговым органом представлены требование № 6728 от 20 февраля 2021 года со сроком исполнения до 15 марта 2021 года; требование №50738 от 23 декабря 2019 года со сроком исполнения до 21 января 2020 года, требование №29724 от 19 декабря 2017 года со сроком исполнения до 31 января 2018 года.

Сведений о том, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа не имеется. С административным исковым заявлением обратился в суд только 21 июня 2024 года, то есть по истечении срока, установленного ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 гг и пени налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 гг в общей сумме 2 907 руб. 37 коп. из содержания административного иска и ходатайства не усматривается и в них не приводится. 

Какие-либо меры по принудительному взысканию задолженности УФНС по Владимирской области к налогоплательщику не принимались. 

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, не представлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления суд не усматривает.

В силу ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В административном иске УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 г.г. и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова