Дело № 5-449/2024

УИД 35MS0003-01-2024-001061-61

Протокол № от 22.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 

03 июня 2024 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Юность»,ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 03.12.2020, адрес государственной регистрации: г. Вологда, СНТ «Чайка, стр. 308 

установил:

22.02.2024 старшим УУП ОП №1 УМВД России по г. Вологде майором полиции ФИО1 составлен протокол об административных правонарушениях в отношении ОО «Юность» по следующим обстоятельствам: 21.02.2024 в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, установлено, что ООО «Юность», в лице директора ФИО2 не выполнило законные требования должностного лица – начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде ФИО3, а именно в течение месяца не направило ответ на представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений. Представление получено 15.01.2024. Ответ должен был быть направлен не позднее 15.02.2024.

Данные действия квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Дело поступило в Вологодский городской суд 10.04.2024. Первое судебное заседание было назначено на 14.05.2024, по ходатайству представителя привлекаемого лица отложено на 03.06.2024.

В судебном заседании представитель ООО «Юность» по доверенности ФИО4 в судебном заседании указал на пропуск срока привлечения к административной ответственности, указав, что общество приняло всевозможные меры для предотвращения нарушения, исполнило требование после истечения срока, в связи с чем просил прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ становление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В силу положений статьей 24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, учитывая, срок исполнения требования истекал 15.02.2024, то срок давности привлечения к административной ответственности истекал 14.05.2024. 

На настоящий момент срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Юность» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья О. А. Улитина