Дело №5-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нововоронеж Воронежской области 05 апреля 2019 г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Фролова И.И. с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Узбекистан, гражданки России, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>), официально не трудоустроенной, привлекавшейся ранее к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании участнику производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, которые ему ясны. Заявления об отводе, самоотводе судьи не поступили. Ходатайств не заявлено.

ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

время>., по адресу: 

<

адрес> ФИО4, управляя автомобилем «ВАЗ-21065» с государственным №, нарушила п.14.1 ПДД, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела. Поэтому возможно рассмотрение дела в ее отсутствие согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что не увидела пешехода, так как солнце отразилось в стекле. Она сразу вызвала «Скорую», пыталась успокоить девочку.

Изучив административный материал, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Настоящее дело подсудно Нововоронежскому городскому суду согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 примечания к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения (далее «ПДД»), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

время>, поступило сообщение дежурного диспетчера ЕДДС ФИО5 о том, что около павильона «Сити Плаза» сбили женщину;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО2;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО3, согласно которому в ДТП участвовал автомобиль «ВАЗ 21065» государственным №;

схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» г/н № на 

<

адрес>, она на пешеходном переходе почувствовала удар в левую переднюю часть автомобиля, послу чего вышла из него, увидела девушку лет 18 и поняла, что та попала под ее автомобиль;

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она вышла из ТЦ «Сити Плаза», стала переходить дорогу по пешеходному переходу в сторону Воронежского шоссе, вблизи парковочного места и автоматического шлагбаума, была уже на середине перехода, когда увидела автомобиль «ВАЗ 2106» вишневого цвета. Она ударилась о капот и упала на асфальт;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому имевшиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ран квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как не влекут за собой нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); повреждения в виде ссадин расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, иные повреждения при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1, не учитываются; длительное лечение свыше 21 дня при определении степени тяжести вреда здоровью также не учитывалось, так как не подтверждено убедительной объективной клинической картиной; неизгладимые изменения не выявлены.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Доказательства, опровергающие вину, отсутствуют.

Выводы судьи по настоящему делу подтверждены заключением эксперта. Экспертиза производились в установленном законом порядке профессиональным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключение содержит мотивированные научно-обоснованные выводы, не имеющие каких-либо противоречий, основаны на фактических материалах дела, дополняют друг друга. К тому же заключение подтверждается другими доказательствами по делу. Поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения экспертизы, квалификации, объективности эксперта.

При назначении наказания не выявлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа.

Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 Мамедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 36601001, р/с 

<

***> банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042007001, ОКТМО 20727000, УИН 188 1043 61 961 1 0000 189.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5);

банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (ч.8).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья И.И.Фролова