Дело №

50RS0036-01-2024-009947-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 29 октября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора ФИО, 

подсудимого ФИО, 

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №, 

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего генеральным директором ООО «Термотайм», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский городской округ, 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 03 минут 

<

дата>г., находясь в помещении магазина «Ашан» торгового центра «Акварель» по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский городской округ, территория 33-й км автодороги «М8 Холмогоры» строение 18, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер и необозримы для окружающих, похитил лежащую на деревянной стойке, сумку черного цвета, принадлежащую ФИО с находящимися в ней денежными средствами в сумме 90 000 рублей. С похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб. 

Потерпевший ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО в связи с примирением, ФИО загладил причиненный ему вред, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, его защитник не возражал против этого.

Гос. обвинитель ФИО возражала против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ФИО впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: сумку находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО – оставить в его распоряжении, диск с видеозаписями - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: