Дело № 2-366/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре Зиновьевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края в лице администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта имеющего юридическое значение, признании выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края в лице администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края обратилось в суд к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, согласно информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» юго-восточного отделения Змеиногорского производственного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право на жилой дом в ЕГРН. По истечении установленного шестимесячного срока указанное наследственное имущество никто из родственников не принял. После смерти ФИО1 в вышеуказанном доме проживал его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 после фактического принятия наследства не зарегистрировал на свое имя право собственности на дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> и проживал в нем до смерти. При жизни ФИО5 не обращался в суд о принятии наследства в виде принадлежащего его отцу ФИО1 имущества. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в связи с чем администрация 

<

адрес> начала процедуру по оформлению выморочного имущества принадлежащего на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Змеиногорского нотариального округа 

<

адрес> МО 

<

адрес> в выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт смерти, места открытия наследства, правоустанавливающих, право регистрирующих документов, на наследуемое недвижимое имущество. Администрация города Змеиногорска не может оформить как наследник по закону свидетельство о праве на наследование выморочного имущества в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику из-за невозможности предоставления нотариусу свидетельства о смерти ФИО1 Администрация г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в целях обеспечения сохранности и использованию по назначению имущества фактически приняла жилой дом по адресу: 

<

адрес> к наследованию в качестве выморочного имущества и разрешила проживать в вышеуказанном доме ФИО6 информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» юго-восточного отделения Змеиногорского производственного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, в пенсионном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ, в медицинской справке серии № ДД.ММ.ГГГГ указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отсутствие законного решения о переходе права собственности на выморочное имущество влечет за собой его бесхозяйное использование, в конечном счете, разрушение и утрату, спор о праве отсутствует. Истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» юго-восточного отделения Змеиногорского производственного участка от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признать дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием город Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края право муниципальной собственности на данный дом.

Представитель истца - муниципального образования город Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края в лице администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Змеиногорского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8, в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная корреспонденция, направленная по месту его жительства и (или) регистрации возвращается с отметкой «Истёк срок хранения».

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее– ППВС) разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 ППВС).

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ) - (п. 63 ППВС).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 ППВС).

Таким образом, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства, связанные с неполучением ответчиком судебных писем свидетельствуют о том, что последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов. 

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). 

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления третьего лица о судебном разбирательстве, в связи с чем извещение третьего лица следует признать надлежащим, позволяющим суду рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает сообщение о судебном заседании доставленным третьему лицу. Таким образом, о дате, месте и времени судебного заседания он уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на котором оно расположено.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 5 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Змеиногорского ПУ Юго-Восточного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно электронной базе данных программы «Недвижимость» собственником по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении БЮ № и актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> значится на кадастровом учете под номером №

Из уведомления от 29.07.2019 № 22/001/068/2019-559 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на жилой дом, КН 22:67:030124:42. Таким образом, ФИО1 при жизни не зарегистрировал свои права на жилой дом в ЕГРН.

После истечения установленного шести месячного срока указанное наследственное имущество никто из родственников не принял. 

В соответствии с ответом нотариуса Змеиногорского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество. В выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 им было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт смерти, места открытия наследства, правоустанавливающих, право регистрирующих документов, на наследуемое недвижимое имущество.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в доме проживал его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, а также актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом последнего является ФИО1 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 все имущество, которое на момент смерти принадлежало ему, фактически принял его сын ФИО5, который после смерти отца ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, не зарегистрировал на свое имя право собственности на указанный дом и проживал в нем до смерти. 

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по завещанию это переход прав и обязанностей в порядке наследственного правопреемства к лицам, указанным самим наследодателем в особом распоряжении (завещании), которое он делает при жизни на случай своей смерти. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В статье 219 ГК РФ указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ответом нотариуса Змеиногорского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники за оформлением наследства не обращались. 

По сообщению Управления имущественных отношений Алтайского края от 19.11.2020 № 48/12685 в реестре государственного имущества Алтайского края жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не значится. 

Согласно выписки ЕГРН от 17.11.2020 № КУВИ-002/2020-39717831 в ЕГРН отсутствует информация о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно уведомлениям от 17.11.2020 № КУВИ-002/2020-39714472, № КУВИ-002/2020-39716197 в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на территории Алтайского края на правообладателей ФИО1 и ФИО5

С учетом исследованных документов суд полагает, что сведений о том, что кто- либо вступил в наследство, после смерти ФИО1 и ФИО5 не имеется. 

В связи, с чем суд полагает, что наследники ФИО1 и ФИО5 либо отсутствуют, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства. Иных родственников истцом не установлено. 

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает установленным отсутствие каких-либо наследников у ФИО1 и ФИО5, которые бы приняли в установленный срок наследство, в связи с чем, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Змеиногорского ПУ Юго-Восточного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно электронной базе данных программы «Недвижимость» собственником недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, датой рождения ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает, что в спорном договоре и в информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Змеиногорского производственного участка Юго-Восточного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена описка в дате рождения ФИО1, которая была указана неправильно, а именно ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 указанный в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также в информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Змеиногорского производственного участка Юго-Восточного отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, является одним и тем же лицом.

При этом суд учитывает, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение – позволит зарегистрировать право собственности на жилье. 

С учетом изложенного, суд устанавливает факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Змеиногорского производственного участка Юго-Восточного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования город Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края в лице администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта имеющего юридическое значение, признании выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Змеиногорского производственного участка Юго-Восточного отделения от ДД.ММ.ГГГГ № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право муниципальной собственности на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020.

Судья Е.С. Кунанбаева