ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2017 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Баранова Л.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-103/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО3 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. 

у с т а н о в и л:

14.08.2017 года в 08 час. 30 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя погрузчиком «Liugong CLG856», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате произошедшего ДТП, водитель автомашины «ВАЗ 21103» ФИО1 получил легкий вред здоровью.

Определением № инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» от 14.08.2017 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 28.09.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» составлен протокол об административном правонарушении серии № в отношении ФИО3, который нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства произошедшего 14.08.2017 года дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Пояснил, что после произошедшего ДТП, водители проезжающих мимо транспортных средств вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Приехавшая на место ДТП скорая помощь оказала водителю транспортного средства «ВАЗ 21103» ФИО1 медицинскую помощь, однако, последний от госпитализации отказался. Он к пострадавшему в ДТП водителю ФИО1 не подходил, состоянием его здоровья не интересовался, помощь не оказывал, поскольку последний был агрессивно настроен. В последующем также не интересовался состоянием его здоровья. Находясь в помещении суда, он принес ФИО1 устные извинения, которые были приняты последним. Просил не применять к нему строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства произошедшего 14.08.2017 года ДТП не оспаривал. Пояснил, что после произошедшего ДТП он находился в состоянии аффекта. От предложенной врачами скорой помощи госпитализации он отказался, поскольку не хотел покидать место ДТП. Однако, в этот же день- 14.08.2017 года, после фиксации сотрудниками ГИБДД обстоятельств ДТП, он обратился в травматологическое отделение ГУЗ «

<

данные изъяты>». При обращении ему был установлен диагноз: «

<

данные изъяты>». В период с 15.08.2017 года по 11.09.2017 года он находился на амбулаторном лечении. На протяжении всего времени нахождения на амбулаторном лечении, ФИО3 состоянием его здоровья не интересовался, какую- либо помощь не предлагал, был безучастным к его судьбе. Находясь в помещении суда, ФИО3 принес ему устные извинения, данные извинения он принял. Просил применить к ФИО3 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи КоАП РФ. 

Представитель потерпевшего ФИО1- ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 12.07.2017 года) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Справка о дорожно-транспортном происшествии указывает, что 14.08.2017 года в 08 час. 30 мин., в районе 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя погрузчиком «Liugong CLG856», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 

Схема места совершения административного правонарушения от 14.08.2017 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 14.08.2017 года и протокол об административном правонарушении № от 28.09.2017 года в отношении ФИО3 отражают обстоятельства административного правонарушения.

Из Приложения к справке о дорожно-транспортном происшествии следует, что в ДТП, имевшем место 14.08.2017 года, имеются пострадавшие – ФИО1

Извещение № о раненном в дорожно- транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию указывает, что 14.08.2017 года ФИО1 обратился в травматологическое отделение ГУЗ «

<

данные изъяты>», с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № ГУЗ 

<

данные изъяты> от 22.09.2017 года ФИО1 имеет повреждения: 

<

данные изъяты> - причинены ударами и трением тупых твердых предметов, или при ударах и трении о таковые, впервые зафиксированные в медицинских документах 14.08.2017 года в 12.00 час. (данные справки АРБ), без признаков уточняющих давность и в совокупности, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью. Указанное в медицинском документе повреждение в виде 

<

данные изъяты> объективными данными не подтверждается и не может быть оценено по степени тяжести вреда здоровью.

Действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия водителя ФИО3 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, и может повлечь тяжкие последствия. 

Также судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с ч.3 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно: равнодушие и безучастие правонарушителя к судьбе потерпевшего.

С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и его последствиям.

Принимая решение о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, судьёй принято во внимание, что потерпевший ФИО1 на применении к ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал.

Учитывая изложенные обстоятельства и, руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 12.24, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (МОМВД России «Алексинский»), ИНН 

<

***>, КПП 711101001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Тула, КБК 18811630020016000140, БИК 047003001, ОКТМО 70706000, УИН 18810471170120002902, вид платежа: штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении десяти суток путём подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья Л.П. Баранова