Дело № 2а-262/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 28 сентября 2018г. 

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М., 

при секретаре Бояркиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее также – МИНФС № по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты>.; недоимки по налогу за имущество в сумме 

<

данные изъяты>.; недоимки по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты>., а всего, 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований административный истец ссылается на ст. ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ, ст. ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС (с изменениями и дополнениями), ст. ст. 361, 75, 70, 72, 3, 23, 45, 400, 401, 405, 408, 409, п. 2 ст. 52, 388, 137 и 138 НК РФ и указывает, что административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие транспортные средства: Лада 111930 ФИО3, №, автомобили легковые 81.600000 л.с., ГАЗ 3221, автобусы, №, 100.000000 л.с. ФИО2 является плательщиком налогов и обязан уплатить их в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог начислялся налоговым органом, согласно данным регистрирующего органа, должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно оплачен не был. Согласно письму Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Налоговым кодексом не установлен общий срок исковой давности выявления недоимки. Сроки предусмотрены только в отношении требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Таким образом, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, пеня – 

<

данные изъяты>. 

Согласно учетным данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, должнику в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Налог начисляется налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года (статьи 3, 5 Закона) и процентной ставки по установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ по налогам (сборам) составила 

<

данные изъяты> рубль, пеня – 

<

данные изъяты>. 

В ДД.ММ.ГГГГ должнику принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Недоимка по земельному налогу составила 

<

данные изъяты> рублей налогов (сборов), пеня – 

<

данные изъяты>. 

До настоящего времени налог, пени административным ответчиком не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования административного истца признал частично, указал на то, что транспортный налог на транспортное средство ГАЗ 3221 исчислен неверно, транспортное средство категории В, до 100 л.с., он обращался в налоговую инспекцию, ему обещали пересчитать налог, однако, до сих пор перерасчет не произведен, в остальной части административный ответчик иск признал, заявленные ко взысканию суммы не оспаривал.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе квартира. 

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с положениями НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств: Лада 111930 ФИО3, №, автомобили легковые 81.600000 л.с., ГАЗ 3221, автобусы, № 70,5 л.с.; квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. заказным письмом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей за автомобиль «ЛАДА 111930 ФИО3» и 

<

данные изъяты> рублей за автомобиль «ГАЗ 3221»; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11). Направление налогового уведомления подтверждается почтовым реестром заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, номер почтового идентификатора № (л.д. 12).

В силу положений статей 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу положений части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, административный ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налогов в размере 

<

данные изъяты>.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени – 

<

данные изъяты>., а также недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль и пени – 

<

данные изъяты> (л.д. 13).

Административный ответчик уклонился от добровольной уплаты налога, требования налогового органа об оплате суммы налога, пени, оставил без удовлетворения, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, а ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> данный судебный приказ отменен, в связи с возражениями ФИО2

Административный истец обратился в районный суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени сдав исковое заявление в ОПС ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в сроки, установленные НК РФ.

Разрешая довод административного ответчика ФИО2 о том, что сумма транспортного налога на транспортное средство ГАЗ 3221 исчислена неверно, суд находит этот довод заслуживающим внимания.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности транспортных средств, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу, мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 №66-ЗС транспортный налог рассчитывается для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. - 10 рублей; для автобусов до 200 л.с. - 50 рублей за одну л.с.

Судом установлено, что автомобиль ГАЗ-3221 гос. номер №, принадлежащий административному ответчику ФИО2, отнесен к категории "В", 8 пассажирских мест, мощность двигателя 70,5 л.с.

В соответствии с Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному совместным приказом от 23 июня 2005 года МВД РФ N 496, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации N 192 и Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации N 134, в строке 4 паспорта "Категория ТС" (А, В, С, Д, прицеп) указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, где категория "В" обозначает автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сидения водителя, не превышает восьми, а категория "Д" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 сидячих мест, помимо сидения водителя.

Определение автобуса дано в Положении об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденным приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997 года N 2 (в редакции от 18.07.2000 года N 75). Согласно п. 1.2.1 названного Положения Автобус" - автотранспортное средство с двигателем, предназначенное для перевозки пассажиров с числом мест для сидения (помимо сиденья водителя) более 8 (классификация автотранспортных средств принята правилами ЕЭК ООН, М-2 и М-3).

Принимая во внимание, что транспортное средство, принадлежащее заявителю - автомобиль ГАЗ-3221 гос. номер № имеет 8 пассажирских мест, а не более 8, а также, что в ПТС стоит категория "В", суд относит его к легковым автомобилям, а не к автобусам.

Таким образом, расчет транспортного налога за транспортное средство ГАЗ 3221, гос. номер №, принадлежащее ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ, складывается следующим образом: 70,5 л.с. *10 руб.= 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнена, то с административного ответчика в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль (

<

данные изъяты> рублей + 

<

данные изъяты> рублей), недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку, в установленный налоговым органом срок административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и налогов и сборов, то с ФИО2 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налогов.

Согласно представленному налоговым органом расчету, пени за неуплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию пени за просрочку уплаты транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за период с момента наступления срока уплаты налогов со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом размер пени за транспортное средство ГАЗ 3221 составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей *1\300*1\100*66 дней просрочки), в остальной части размер пени не оспаривается, судом проверен, признан верным.

Таким образом, административные исковые требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению. 

В силу положений статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль, пени в сумме 

<

данные изъяты>; недоимку по налогу за имущество в сумме 

<

данные изъяты> рубль, пени в сумме 

<

данные изъяты>.; недоимку по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать в доход муниципального образования 

<

адрес> с ФИО2 ФИО1 государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Мартьянова Ю.М.