Дело № 2-602/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ленск, Республики Саха (Якутия), «10» мая 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Ленск» к ФИО3 о признании их утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

МО «Город Ленск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и выселении, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу [АДРЕС] является муниципальной собственностью. В данное жилое помещение были вселены С.В. с супругой С.Е. на основании ордера [НОМЕР] от [ДАТА], также ФИО3 на основании договора социального найма [НОМЕР] от [ДАТА]. В настоящее время стало известно, что С.Е. умерла [ДАТА], С.В. умер [ДАТА]. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку выехал в [ДАТА] из спорного жилого помещения добровольно, его выезд носит постоянный характер, из квартиры вывезены все вещи, предметы мебели. При этом ответчику препятствия к пользованию жилым помещением не чинились. Ответчик не исполняет обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, не получает почтовую корреспонденцию, хотя по настоящее время он значится зарегистрированным по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца МО «Город Ленск» ФИО2 уточнил требования и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на вышеизложенные доводы. 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС] является муниципальной собственностью МО «Город Ленск», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от [ДАТА]. 

Так, в спорную квартиру по указанному адресу были вселены С.В. и его супруга С.Е. на основании ордера [НОМЕР] от [ДАТА], также ответчик ФИО3 на основании договора социального найма [НОМЕР] от [ДАТА].

Между тем, С.Е., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] умерла [ДАТА] и С.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] умер [ДАТА], что подтверждается копиями справок, выданных отделом по Ленскому району Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) от [ДАТА].

На основании ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены нормами жилищного законодательства.

Установлено, что ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает длительное время, что подтверждается актом проверки жилого помещения от [ДАТА]. Кроме того, из акта, составленного при вскрытии входной двери квартиры [АДРЕС] в г.Ленске для устранения аварийной ситуации от [ДАТА] следует, что спорная квартира длительное время пустует никто не проживает, ключи для временного хранения переданы в ООО «ГрадСервис». Имеется задолженность за ЖКУ.

Таким образом, суд считает, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер. Кроме этого, ответчик за жилое помещение коммунальные услуги не оплачивает, не несет бремя его содержания. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации МО «Город Ленск» удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Саха (Якутия) Ленский район город Ленск [АДРЕС].

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п У.А.Герасимова.

Копия верна: