УИД 59RS0022-01-2020-001281-81

Дело №2-348/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2020 по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2019 года в размере 57 929 рублей 19 копеек, из них суммы основного долга – 52 410 рублей 76 копеек; неустойки по ссудному договору – 1 589 рублей 56 копеек; неустойки на просроченную ссуду – 586 рублей 54 копейки; штрафа за просроченный платеж – 3 342 рубля 33 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 937 рублей 88 копеек.

В обоснование иска указано, что 18.01.2019 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.12.2019 года, на 19.08.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.02.2020 года, на 19.08.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47902 рубля 04 копейки. По состоянию на 19.08.2020 года общая задолженность составляет 57 929 рублей 19 копеек, из них сумма основного долга – 52 410 рублей 76 копеек; неустойка по ссудному договору – 1 589 рублей 56 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 586 рублей 54 копейки; штраф за просроченный платеж – 3 342 рубля 33 копейки. В адрес ответчика кредитор направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснив, что кредит действительно брала, условия договора займа не оспаривает.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях № на сумму 15 000 рублей, заемные средства предоставлены ФИО1 в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг), с использованием электронного средства платежа – расчетной карты, включенную в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва». ФИО1 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 350 000 рублей, сроком на 120 месяцев, полной стоимостью кредита 0% годовых, комиссией за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Ответчик была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять.

В силу п.12 Индивидуальных условий, п.6 Общих условий, раздела 1 Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» за ненадлежащее исполнение условий договора, нарушении срока возврата кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.13,21,23).

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) белее, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.23). 

Банк свои обязательства исполнил. Заемщик ознакомлен условиями кредитования и погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается подписью ФИО1 (л.д. 13-14,19).

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору. 

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 14.01.2020 года исх.№5041 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. В случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договор. Претензия отправлена 24.01.2020 года (л.д.24, 33-35). Заемщиком требование кредитора оставлено без внимания.

Часть 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает неустойку в качестве одного из способов исполнения обязательств.

Исполнению обязательств, способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении на должника дополнительных обременений на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы кредита в размере 57 929 рублей 19 копеек, из них суммы основного долга – 52 410 рублей 76 копеек; неустойки по ссудному договору – 1 589 рублей 56 копеек; неустойки на просроченную ссуду – 586 рублей 54 копейки; штрафа за просроченный платеж – 3 342 рубля 33 копейки, является правомерным.

Из материалов приказного производства №2-1200/2020 года от 22.04.2020 года судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по спорному договору № от 18.01.2019 года по состоянию на 24.03.2020 года в размере 57 929 рублей 19 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 968 рублей 94 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 19.06.2020 года по заявлению ФИО1 судебный приказ, отменен.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным. 

Таким образом, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные исковые требования к ФИО1.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 1 937 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 18.01.2019 года в размере 57 929 рублей 19 копеек, в том числе: сумму основного долга – 52 410 рублей 76 копеек; неустойку по ссудному договору – 1 589 рублей 56 копеек; неустойку на просроченную ссуду – 586 рублей 54 копейки; штраф за просроченный платеж – 3 342 рубля 33 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 937 рублей 88 копеек, всего взыскать 59 867 (пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 12 октября 2020 года.

Судья: