№ 1-186/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 

17 июля 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – Краснодарского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Шульга С.В. удостоверение № 3219, ордер № 028447,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>9, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь должностным лицом - заместителем начальника депо эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, назначенный на указанную должность приказом от 21.06.2018 № 60/к-1 начальника депо эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», на основании должностной инструкции, утвержденной начальником эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» № 316 от 21.06.2018, с которой ФИО2 ознакомлен в установленном порядке, был наделен организационно-распорядительными функциями. Согласно должностной инструкции на ФИО2 возложены обязанности: возглавлять работу по обеспечению предприятия железной дороги кадрами рабочих, служащих и специалистов требуемых профессий, специальностей и квалификации в соответствии с уровнем и профилем полученной ими подготовки и деловых качеств; принимать трудящихся по вопросам найма, увольнения, перевода; обеспечивать прием, размещение расстановку молодых специалистов, молодых рабочих в соответствии с полученной в учебном заведении профессией и специальностью; определять круг специалистов, подлежащих очередной и повторной аттестации; обеспечивать подготовку необходимых документов, организовывать своевременное оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями, инструкциями и приказами; учет личного состава, выдачу справок о настоящей и прошлой трудовой деятельности трудящихся, хранение и заполнение трудовых книжек и ведение установленной документации по кадрам.

Так, в период времени с 11.10.2018 по 19.03.2019, у ФИО2, осведомленного о том, что Свидетель №1 желает трудоустроиться в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» на должность помощника машиниста электровоза, движимого корыстным стремлением, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, а именно на получение от Свидетель №1 вознаграждение в виде денежных средств в размере 30 000 рублей за совершение в пользу Свидетель №1 действий, не входящих в его должностные полномочия, а именно за трудоустройство Свидетель №1 в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» на должность помощника машиниста электровоза. 

В выше указанный день и время ФИО2, находясь в здании эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: 

<

...>, предложил Свидетель №1 передать ему денежные средства в размере 30 000 рублей за трудоустройство последнего на должность помощника машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», заведомо зная, что вопрос о приеме на работу решается только после сдачи экзаменов, а он, ФИО2 в состав экзаменационной комиссии не входит.

19.03.2019, примерно в 10 час. 50 мин., ФИО2, находясь в рабочем кабинете, расположенном на 2 этаже административного здания эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за оказание услуги, которая в его должностные обязанности не входит, лично получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей за трудоустройство Свидетель №1 на должность помощника машиниста электровоза в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», чем полностью реализовал своей преступный умысел.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в получении денежных средств и показал, что в середине октября 2018 года к нему подошел Свидетель №1 с вопросом трудоустройства, представил документы, он их проверил, не хватало справки о наличии (отсутствии) судимости, медицинского заключения. Он сказал ему, чтобы тот собирал документы и в процессе предложил ему, чтобы не сдавать экзамены передать 30 000 рублей сказал, что потом, в будущем, когда он трудоустроится, принесет их. Свидетель №1 согласился и до февраля 2019 года он не появлялся в депо. Его сотрудник пытался дозвониться Свидетель №1, но тот не ответил на звонок. Затем через некоторое время в феврале Свидетель №1 пришел в депо, принес справки и спросил, в силе ли их договоренность. Он ответил ему, что да, написал сумму 30 000 рублей. Свидетель №1 необходимо было пройти еще врача психиатра, сдать квалификационное собеседование и пройти аттестацию. В состав комиссии входят начальник локомотивного депо, главный инженер, машинист инструктор, заместитель начальника депо по эксплуатации, инженер по подготовке кадров и председатель. Он не входит в состав комиссии и не может повлиять на ее решение. Свидетель №1 пришел в марте 2019 года, принес справку врача психиатра, он проверил, все документы были у него в порядке. Свидетель №1 принес ему 30000 рублей за беспрепятственную сдачу экзаменов, но он не был уверен, что Свидетель №1 сдаст экзамены. Приказ о приеме работника на должность подписывает только начальник депо, а он не имеет права подписи. Он готовил проекты приказов, а секретарь ведет протокол комиссии, затем он занимался оформлением документов и выписывал инструктажи по охране труда. 19.03.2019 года он и Свидетель №1 обговаривали, чтобы Свидетель №1 в пятницу заполнил анкету и дату проведения экзаменов, после чего, Свидетель №1 вышел из кабинета, но потом вернулся, спросил можно Вас на минуту и что он принес оговоренную сумму денег. Он был в шоке, показал место, куда положить на стол и после Свидетель №1 ушел. Он не знал в тот момент, что делать, нужно было позвонить в полицию, но сразу зашли сотрудники Тимашевского ЛОП. В его обязанности входит только подготовка документов, входящих в перечень необходимых, вопрос о приеме в его обязанность не входит, он на это решение повлиять не мог. 

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6, в судебном заседании показал, что он с 2017 года по настоящее время работает в должности начальника эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», ФИО2 работал в должности заместителя начальника депо – по кадрам и социальным вопросам в ОАО «РЖД», отношений с подсудимым никаких, только рабочие. В должностные обязанности ФИО2 входила социальная работа, обеспечение кадров всем необходимым, подготовка документов для приема работников на работу. Когда кандидат обращается в депо, он должен взять в кадровом отделе перечень документов, необходимых для приема на работу и только после того, как все документы и справки у кандидата будут готовы, заместитель начальника депо по кадрам проверяет их полноту и приводит кандидатов к нему на собеседование, а он выясняет, подходит кандидат или нет, затем кандидат пишет заявление о приеме на работу, а также сдает квалификационный экзамен, собирается комиссия и проверяет уровень знаний кандидата. Когда кандидат успешно прошел отбор, выдается форма Т1, получает необходимые средства индивидуальной защиты, сдает экзамен по охране труда, электробезопасности, после всех инструктажей, затем собирается квалификационная комиссия, по результатам которой изготавливается приказ о приеме на работу, т.е. кандидат проходит стажировку будучи принятым. Если кандидат не прошел стажировку машинист пишет заключение об этом. Стажировка проходит в период от двух до трех недель. Когда проходит квалификационный отбор, ФИО2 может присутствовать, но право голоса он не имеет. ФИО2, обеспечивал подбор кандидатов при наличии вакансий. Он должен был размещать объявления об имеющихся вакансиях, проводить работу по укомплектованию рабочих мест, также должен был формировать документы приема на работу как лично, так и целый отдел у него находится в подчинении, он может давать указания, в этом отделе имеются специалисты, которые оформляют документы и заводят личные дела работников. Для работников кадрового отдела указания ФИО2 носили обязательный характер. ФИО2 занимался технической работой, готовил личные дела работников, решений о приеме на работу он не принимал, все решения о приеме на работу принимает только он как начальник эксплуатационного локомотивного депо, а также подписывает приказы.

О том, что ФИО2 получил от Свидетель №1 денежные средства за способствование в приеме на работу он узнал посредством смс-сообщения от работников кадровой службы, так как он находился в отпуске с 18.03.2019г. по 07.04.2019г., в это время его обязанности исполнял главный инженер. Комиссия при проведении первичной аттестации состоит из 5 человек, в нее входят главный инженер, машинист инструктор, заместитель начальника депо по эксплуатации, инженер по подготовке кадров и председатель, он как начальник депо. Данный состав комиссии для прохождения первичной аттестации утвержден приказом «О порядке проведения аттестации в эксплуатационном локомотивном депо Тимашевская» и при отсутствии лиц, указанных в приказе приглашаются лица, их замещающие. ФИО2 в состав комиссии не включен, он по своему желанию может только присутствовать при проведении первичной аттестации, но не может повлиять на результаты комиссии, так как собеседование с претендентами проводит он лично как начальник депо и окончательное решение также принимает он. При наличии у кандидата полного пакета документов, которые предусмотрены ТК РФ, если кандидат не имеет нарушений, ранее не судим, учитывая условия его проживания, а также ввиду текучести кадров, которых не хватает, особенно помощников машинистов, отказать кандидату он не имеет права, однако, если кандидат состоит на учете у врача нарколога, ему будет отказано. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9 из которых следует, что она работает в ОАО «РЖД» Северо-Кавказская дирекция тяги локомотивное депо Тимашевская в должности специалиста по управлению персоналом ТЧЭ-11. ФИО2 знает, он работал в должности заместителя начальника депо – по кадрам и социальным вопросам в ОАО «РЖД, отношений никаких, только рабочие. В ее должностные обязанности входит оформление приема, увольнения, перемещение работников локомотивного депо. При приеме кандидатов на работу, от них она получает справки о наличии (отсутствии) судимости, затем на имя начальника депо кандидат пишет заявление и кандидату выдается направление о прохождении медицинской комиссии. После прохождения всех комиссий, согласований и устного экзамена, кандидат устраивается на работу. Свидетель №1 появился в депо в октябре 2018 г. первый раз, она выдала ему перечень необходимых документов, он написал заявление на имя начальника депо. В декабре 2018г. необходимо было укомплектовать штат, она стала обзванивать кандидатов. Свидетель №1 в депо появился в марте 2019 г., представил медицинское заключение, повторно написал заявление на имя начальника депо, представил заключение врача психиатра. Затем к нему подошел ФИО2, стал обсуждать дату приема на работу Свидетель №1, поскольку Свидетель №1 еще не прошел собеседование у начальника депо и заявление необходимо также подписать у начальника. ФИО2 занимался подбором кандидатов, социальной работой, обеспечение кадров, подготовкой документов для приема работников на работу, он не мог решать вопросы о трудоустройстве гражданина на работу в депо, так же он не мог повлиять на решение аттестационной комиссии.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал суду, что работает в ВО ЖДТ на СКЖД в должности стрелка. ФИО2 ранее не знал, отношений никаких. 19.03.2019 г. он заступил на суточное дежурство, на свое рабочее место, расположенное на территории железнодорожной станции Тимашевская. Когда он и его напарник осуществляли обход железнодорожной станции Тимашевская, к ним обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых. В его присутствии и второго понятого сотрудники полиции попросили ФИО2 выдать денежные средства, он указал на полку с левой стороны стола, в его присутствии были переписаны номера купюр. Сумма составила 30 000 рублей. Посредством лампы данная сумма денег была осмотрена, у ФИО2 были получены смывы правой и левой рук, затем деньги опечатали, где он и второй понятой расписались. Все происходило в административном здании локомотивного депо на втором этаже в кабине ФИО2

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что ФИО2 ранее не знал, отношений никаких. В апреле 2018 г. он окончил обучение в ГБПОУ КК «Тимашевский техникум кадровых ресурсов» по профессиям «помощник машиниста электровоза» и «слесарь по ремонту подвижного состава». В ходе обучения от сокурсников ему стало известно, что самостоятельно устроиться на должность помощника машиниста в эксплуатационное локомотивное депо станции Тимашевская невозможно без передачи взятки, однако кому и в каком размере давать деньги он не знал. На тот момент он не придал этому разговору значения. В сентябре 2018 г. он хотел устроиться на должность помощника машиниста в локомотивное депо. 14.09.2018 г. он обратился в отдел кадров, ему ответили работники, что вакантных мест в настоящее время нет, могут появиться в октябре 2018 г. и что ему необходимо обратиться в МФЦ для получения справки о наличии (отсутствии) судимости, справки врачей нарколога и психиатра, после чего, он может повторно обратиться в отдел кадров с заявлением о принятии на работу. Через некоторое время ему поступил звонок от ранее незнакомого сотрудника полиции Свидетель №8, которому стало известно, что он желает устроиться на работу в депо, он попросил его прибыть в Тимашевский ЛОП. По прибытии в Тимашевский ЛОП ему пояснили, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия в отношении заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо ст. Тимашевская – ФИО2 по факту незаконного получения им денежных средств за трудоустройство работников в депо и так как он собирался трудоустраиваться на работу в депо, он согласился поучаствовать в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях. А также он сообщил Свидетель №8 о том, что собирает все необходимые справки для трудоустройства. В октябре 2018 г. он подготовил документы, справки, после чего Свидетель №8 выдал ему мобильный телефон «Samsung А5» со встроенным диктофоном и он поехал в депо в кабинет отдела кадров. Работник отдела кадров выдал ему анкету, он заполнил ее, написал заявление на имя начальника о принятии его на работу. В этот момент в кабинет пришел ФИО2 и предложил ему выйти в коридор, где он спросил у него, хочет ли он работать, на что он ответил да. ФИО2 пояснил ему, что при его трудоустройстве он будет находиться в приемной комиссии и чтобы он сдал экзамены и был принят на работу необходимо передать ему денежные средства в размере 30 000 рублей. Он заверил, что обязательно его возьмут на работу. Но деньги нужно передать ему после того, как будут готовы все документы и медицинские комиссии. Он согласился. После получения всех документов, он прибыл в локомотивное депо, в кабинет ФИО2, сказал, что все документы готовы. Он поинтересовался у подсудимого, когда ему прийти для передачи денежных средств, спросил у него о том, сохранились ли условия, о которых они ранее с ним разговаривали о сдаче экзаменов и трудоустройства. ФИО2 протянул ему желтый стикер, где написана была сумма – 30 000 рублей и сказал, что ему нужно пройти еще врача психиатра. В марте 2019 г. он прошел врача психиатра. Через несколько дней он прибыл в Тимашевский ЛОП, где написал заявление о том, что ФИО2 требует от него 30 000 рублей за его трудоустройство в депо. Затем ему была выдана сумма 30 000 рублей и после чего он поехал в депо. В кабинете у ФИО2 он предоставил справку, что прошел врача психиатра. ФИО2 предложил ему пройти в кабинет отдела кадров, где он уточнил, что его возьмут на работу, кадровые работники сказали, что ему нужно прийти в пятницу 22.03.2019 г., для чего не сказали. Он понял, что ФИО2 в присутствии кадровых работников обсуждать вопрос о передаче денежных средств не желает. Они вышли из кабинета и направились в кабинет ФИО2, где сказал ему, что у него имеется вся сумма, он указал, куда положить деньги. На улице его ждал Свидетель №8, он выдал ему диктофон. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7 который показал, что он работает в Краснодарском ЛУ МВД России на транспорте в должности старшего следователя. ФИО2 ранее не знал, отношений никаких. 19.03.2019 г. при получении денежных средств был задержан заместитель начальника эксплуатационного локомотивного депо 

<

адрес> ФИО2, в связи с чем, они выехали в составе следственно-оперативной группы на место совершения преступления для производства осмотра места происшествия. В кабинет ФИО2 были приглашены понятые, присутствовал второй сотрудник ЛОП 

<

ФИО>6 На вопрос добровольно выдать деньги ФИО2 указал на внутреннюю нишу стола, где были обнаружены 6 купюр по 5 000 рублей каждая, а всего в сумме 30 000 рублей. ФИО2 сказал, что данные деньги он получил от Свидетель №1 за оказание содействия при трудоустройстве и сдачу экзаменов на должность помощника машиниста. Купюры были переписаны, их серии и номера совпадали, освещены ультрафиолетовой лампой, произведены смывы с рук ФИО2 Затем денежные средства были опечатаны и упакованы в полимерный пакет, опечатаны, где поставили подписи все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 который показал, что работает в Краснодарском ЛУ МВД России на транспорте в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК. ФИО2 ранее не знал, отношений никаких. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила информация о том, что заместитель начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо ФИО2 незаконно получает от граждан за трудоустройство на работу денежные средства. Осуществлялся поиск людей для участия в указанных мероприятиях. В ходе проверки поступившей информации был установлен ФИО3, который на тот момент желал трудоустроиться в депо, осуществлял сбор документов. После чего, он позвонил Свидетель №1 и попросил прибыть в Тимашевский ЛОП. В тот же день Свидетель №1 прибыл, он пояснил ему о проведении оперативно-розыскных мероприятиях в отношении заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо ФИО2, Свидетель №1 согласился участвовать и рассказал, что от своих сокурсников узнал, что для трудоустройства в депо необходимо дать взятку. Он, Свидетель №1 обратился в депо с целью трудоустройства, ему пояснили, что вакантных мест нет. В октябре 2018г. ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что получил в МФЦ одну из справок, он попросил его приехать в Тимашевский ЛОП для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. Он вручил Свидетель №1 мобильный телефон «Samsung А5» со встроенным диктофоном, включенным в режим запись, после чего под его контролем Свидетель №1 поехал в отдел кадров в депо, а он остался ждать его в машине. Когда Свидетель №1 вышел из здания, он отдал ему диктофон, сказал, что работник отдела кадров дал ему анкету и что, когда Свидетель №1 находился в отделе кадров, туда зашел ФИО2, предложил выйти ему в коридор, где спросил у Свидетель №1 хочет ли он работать, на что Свидетель №1 утвердительно ответил. ФИО2 сказал, что будет находиться при трудоустройстве в приемной комиссии и чтобы Свидетель №1 сдал экзамены и его приняли на работу, необходимо ФИО2 передать деньги в сумме 30 000 рублей. Затем они с Свидетель №1 поехали в Тимашевский ЛОП, прослушали запись. Свидетель №1 занимался прохождением медицинской комиссии. В феврале 2019 г. Свидетель №1 прибыл в Тимашевский ЛОП, также были приглашены 2 представителя общественности, в присутствии которых Свидетель №1 рассказал об участии в оперативно-розыскных мероприятиях в октябре 2018 г. Затем Свидетель №1 был дан диктофон, также были переданы Свидетель №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей 6 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, для использования их при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 Купюры были отксерокопированы, на копиях поставили подписи ФИО3 и представители общественности. При помощи специального маркера с ультрафиолетовыми чернилами на каждой купюре с правой стороны была написана буква «Z». После всех указанный действий Свидетель №1 поехал в депо, по выходу из здания он отдал диктофон и камеру. Затем он и представители общественности последовали в кабинет к ФИО2, где ФИО2 добровольно указал на полку, расположенную с левой стороны от его стола, где находились денежные средства. Он пояснил, что они получены им от Свидетель №1 в качестве взятки за трудоустройство Свидетель №1 на должность помощника машиниста. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что ФИО2 знал только визуально в лицо, отношений никаких. 

<

дд.мм.гггг> ему позвонил сотрудник линейного отдела, спросил, не занят ли он и может ли он поучаствовать в качестве понятого. Он согласился приехать в ЛОП, в это время он находился в районе ЖД вокзала. После разговора он поехал в Тимашевский ЛОП. В кабинете у сотрудника ЛОП Свидетель №8, был еще человек, которого пригласили, так же как и его понятым. А также там находился Свидетель №1, который со слов сотрудников полиции добровольно участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, сотрудники ЛОП его опрашивали, разъясняли ему в его присутствии организационные моменты мероприятия. Из разговора ему стало известно, что Свидетель №1 трудоустраивается в локомотивное депо и что ему было сказано работником депо, что экзамены он просто так не сдаст, необходимо уплатить вознаграждение. Затем они присели в автомобиль Свидетель №8 и поехали к локомотивному депо. Около депо сотрудником ЛОП Свидетель №1 было выдано записывающее устройство, с которым он проследовал в здание депо, а они остались ждать. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся, предоставил телефон с записью и листочек, все это было опечатано, он расписался. Затем они поехали снова в Тимашевский ЛОП, где прослушали запись с данного телефона. 18 или 19 марта 2019 г. ему позвонил сотрудник линейного отдела и попросил приехать в Тимашевский ЛОП утром. Он приехал в ЛОП, в кабинете у Свидетель №8 находился 

<

ФИО>7 и второй понятой. В его присутствии Свидетель №8 предъявил деньги в сумме 30 000 рублей, 6 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая. Купюры были переписаны, специальным маркером и жидкостью обработаны, они расписались, вышли из его кабинета и поехали к локомотивному депо, где Свидетель №1 были вручены деньги, записывающее устройство, Свидетель №1 ушел, а они оставались ждать. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся и они направились в депо, поднялись на второй этаж в кабинет ФИО2, в кабинете людей было много. Свидетель №8 задал вопрос ФИО2, получал ли он деньги от Свидетель №1, он ответил да. Деньги находились на краю стола. После этого его отпустили. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 

<

дд.мм.гггг>, примерно в 10 час. 30 мин., он совместно с Свидетель №5 осуществляли обход железнодорожной ст. Тимашевская, когда к ним подошел сотрудник полиции, кто именно он не помнит, который попросил его и Свидетель №5 поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Так как на тот момент, они завершили обход обслуживаемой ими территории, на предложение сотрудника полиции он совместно с Свидетель №5 ответили согласием и совместно с сотрудником полиции проследовал в здание эксплуатационного локомотивного депо ст. Тимашевская, расположенное по адресу: 

<

...>. Пройдя в здание эксплуатационного локомотивного депо ст. Тимашевская он совместно со вторым понятым Свидетель №5 и сотрудником полиции поднялись на второй этаж здания, где прошли в кабинет заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам эксплуатационного локомотивного депо ст. Тимашевская, где на тот момент находился ранее незнакомый ему мужчина, представившийся заместителем начальника по кадрам и социальным вопросам эксплуатационного локомотивного депо ст. Тимашевская ФИО2, а также иные сотрудники полиции, установочные данные которых он в настоящий момент не помнит. На тот момент, когда они зашли в вышеуказанный кабинет, ФИО2 сидел за рабочим столом. Проводивший осмотр места происшествия следователь, представился, после чего пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр кабинета заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам эксплуатационного локомотивного депо ст. Тимашевская. Перед началом проведения осмотра места происшествия следователь всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО2 следователем были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, при этом ФИО2 каких-либо заявлений и ходатайств не имел. Кроме того всем участвующим лицам было разъяснено, что в ходе проведения осмотра места происшествия следователем будет проводиться фотосъемка. В ходе производства осмотра места происшествия, следователем, на полке тумбочки, расположенной с левой стороны от рабочего стола ФИО2 были обнаружены 6 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая в сумме 30 000 рублей. В ходе осмотра вышеуказанных денежных средств в лучах ультрафиолетовой лампы было установлено, что осматриваемые купюры денежных средств имеют свечение ярко-зеленого цвета, не видимое при естественном освещении. Также на каждом осматриваемой купюре в лучах ультрафиолетовой лампы обнаружена латинская буква «Z», которая имела ярко-голубое свечение. После чего следователем, проводившим осмотр места происшествия с осматриваемых купюр были сделаны светокопии. Далее, следователь попросил ФИО2 представиться и пояснить кому принадлежат обнаруженные денежные купюры и как денежные средства попали в его ФИО2 рабочий кабинет. ФИО2 представился, после чего пояснил, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия денежные средства в сумме 30 000 рублей он ФИО2 получил от Свидетель №1 в качестве вознаграждения за оказание содействия последнему при сдаче экзаменов при трудоустройстве на должность помощника машиниста электровоза. Также ФИО2 пояснил, что указанные денежные средства, которые Свидетель №1 передал ему ФИО2, последний положил на его письменный стол, однако после того, как Свидетель №1 вышел из его кабинета, ФИО2 взял денежные средства за боковые поверхности и, не пересчитывая, положил на полку, расположенную с левой стороны от рабочего стола, т.е. фактически указанные денежные средства в руки ФИО2 не брал. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица. В последующем следователем, при помощи вышеуказанной люминисцентной лампы были осмотрены руки ФИО2, на которых какого-либо характерного свечения обнаружено не было. После чего с правой и левой рук ФИО2 при помощи ватных тампонов были получены смывы, упакованные в прозрачные полимерные файл-пакеты, опечатанные бумажными бирками с подписями понятых и всех участвующих лиц. Также в прозрачный полимерный файл-пакет был помещен и опечатан чистый ватный тампон, полученный из новой упаковки ватных тампонов, при помощи которых брались смывы с рук ФИО2 Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего все участвующие ознакомились с протоколом и проставили в нем подписи. После чего совместно со вторым понятым Свидетель №5 они покинули помещение эксплуатационного локомотивного депо ст. Тимашевская и направились на рабочие места. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что 19.03.2019 он находился на рабочем месте, когда ему от его непосредственного начальника 

<

ФИО>8 стало известно о том, что старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8, прикомандированным в Тимашевский ЛОП, проводятся оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская ФИО2, в связи с чем, ему необходимо было выехать в Тимашевский ЛОП и в случае необходимости, оказать содействие старшему оперуполномоченному Свидетель №8 19.03.2019, примерно в 10 час. 20 мин., он прибыл в Тимашевский ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, где к нему, через небольшой промежуток времени подошел Свидетель №8, который передал ему копии денежных средств, которые согласно пояснениям Свидетель №8 были выданы Свидетель №1, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии. Указанные копии денежных средств Свидетель №8 передал ему для того, чтобы в случае если ФИО2 получит от Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, он в ходе осмотра места происшествия мог сопоставить серии и номера указанных денежных купюр. 19.03.2019, примерно в 10 час. 50 мин., от старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 поступило сообщение о том, что ФИО2 получил денежные средства от Свидетель №1 в качестве взятки, в связи с чем он совместно со старшим следователем Тимашевского ЛОП Свидетель №7 из Тимашевского ЛОП направились в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения осмотра места происшествия. Пройдя в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская, они совместно с Свидетель №7 проследовали в кабинет заместителя начальника (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, где на тот момент находились старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, два ранее незнакомых ему мужчины, являющихся представителями общественности и ФИО2 На вопрос что произошло, Свидетель №8 пояснил, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого задокументирован факт получения ФИО2 денежных средств в сумме 30 000 рублей в качестве взятки от Свидетель №1 за осуществление содействия в трудоустройстве последнего в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская. Присутствующий на тот момент в кабинете ФИО2 пояснения Свидетель №8 подтвердил. Далее сотрудник полиции Свидетель №8 совместно с представителями общественности покинули кабинет заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, куда в этот момент были приглашены двое понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, после чего старший следователь Свидетель №7 приступил к осмотру места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия Свидетель №7 всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО2 разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ, при этом ФИО2 каких-либо заявлений и ходатайств не имел. Кроме того всем участвующим лицам было разъяснено, что в ходе проведения осмотра места происшествия будет проводиться фотосъемка. В ходе производства осмотра места происшествия, на полке тумбочки, расположенной с левой стороны от рабочего стола ФИО2 старшим следователем были обнаружены 6 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая в сумме 30 000 рублей. В ходе осмотра вышеуказанных денежных средств в лучах ультрафиолетовой лампы было установлено, что осматриваемые купюры денежных средств имеют свечение ярко-зеленого цвета, не видимое при естественном освещении. Также на каждой осматриваемой купюре в лучах ультрафиолетовой лампы была обнаружена латинская буква «Z», которая имела ярко-голубое свечение. После чего старшим следователем Свидетель №7, с осматриваемых купюр были сделаны светокопии. При этом он обнаруженные купюры денежных средств сравнил с копиями, выданными ему старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8, указанные копии денежных средств оказались идентичны денежным средствам, обнаруженным в кабинете ФИО2 Далее, Свидетель №7 обратился к ФИО2 и попросил последнего представиться и пояснить кому принадлежат обнаруженные денежные купюры и как они попали в его рабочий кабинет. ФИО2 представился, после чего пояснил, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия денежные средства в сумме 30 000 рублей он получил от Свидетель №1 в качестве взятки за оказание содействия последнему при сдаче экзаменов (первоначальной аттестации) при трудоустройстве на должность помощника машиниста электровоза. Также ФИО2 пояснил, что указанные денежные средства, которые Свидетель №1 передал ему в качестве взятки, Свидетель №1 положил на его ФИО2 письменный стол, однако после того, как Свидетель №1 вышел из его кабинета, со слов ФИО2, он взял денежные средства за боковые поверхности и, не пересчитывая, положил на полку, расположенную с левой стороны от его рабочего стола, т.е. фактически указанные денежные средства в руки он не брал. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой расписались все участвующие в осмотре места происшествия лица. В последующем, при помощи вышеуказанной люминисцентной лампы были осмотрены руки ФИО2 на которых какого-либо характерного свечения обнаружено не было. После чего с правой и левой рук ФИО2 при помощи ватных тампонов были получены смывы, упакованные в прозрачные полимерные файл-пакеты, опечатанные бумажными бирками с подписями понятых и всех участвующих лиц. Также в прозрачный полимерный файл-пакет был помещен и опечатан чистый ватный тампон, полученный из новой упаковки ватных тампонов, при помощи которых брались смывы с рук ФИО2 Далее старшим следователем Свидетель №7 был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица ознакомились с протоколом и проставили в нем свои подписи. В ходе осмотра ФИО2 каких-либо заявлений и ходатайств не делал. 

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

Заключением эксперта № 353-э от 30.03.2019, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу шести билетов Банка России образца 1997 года достоинством 5000 рублей с серийными номерами: 

<

№> на ватном тампоне со смывами с левой руки ФИО2, обнаружены неправильной формы наслоения люминесцирующего вещества однородного по желтому цвету люминесценции и по химическому составу между собой и люминесцентным кремом, представленным в качестве образца сравнения. На оборотных сторонах справа между цифрами «5000» и «1997», шести билетов Банка России образца 1997 года достоинством 5000 рублей с серийными номерами: 

<

№>, обнаружены скрытые метки в виде буквы «Z», люминесцирующие голубым цветом, по типу наслоения (пропитка бумаги красителем) можно заключить, что данные метки, возможно, нанесены люминесцентным маркером (фломастером). Определить однородность вещества, которым выполнены метки между собой, не предоставляется возможным. 

Заключением эксперта № 352 от 30.03.2019, согласно которому представленные на экспертизу билеты Банка России достоинством 5000 рублей, три билета образца 1997 года серии: 

<

№>, три билета образца 1997 года (модификация 2010 года) серии: 

<

№>, изготовлены предприятием «Гознак», осуществляющего изготовление денежных знаков. 

Протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2019, согласно которому осмотрен кабинет заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо (по кадрам и социальным вопросам) ФИО2, расположенный на 2 этаже административного здания эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра, в указанном кабинете на полке тумбочки, расположенной с левой стороны от рабочего стола ФИО2 обнаружены 6 денежных купюр достоинством 5 000 рублей каждая: 

<

№>, полученные ФИО2 от Свидетель №1 Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 пояснил, что обнаруженные в ходе осмотра денежные средства в сумме 30 000 рублей он получил от Свидетель №1 за прием и трудоустройство последнего на должность помощника машиниста электровоза ТЧЭ-11 (эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская). 

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2019, согласно которому осмотрен CD-R – диск с идентификационным номером 

<

№> матово-белого цвета, на лицевой и оборотной сторонах которого какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит 1 аудиофайл «Голос 3 Мирошниченко.m4a», продолжительность которого составляет 51 минуту 59 секунд. На аудиозаписи имеется разговор между Свидетель №1 и ФИО2, в ходе которого они обсуждают обстоятельства трудоустройства Свидетель №1 в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская на должность помощника машиниста электровоза, в том числе ФИО2 предлагает трудоустроиться без экзаменов, но за соответствующее вознаграждение. 

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2019, согласно которому осмотрен DVD-R – диск с идентификационным номером 

<

***> 81VC16191489 2 желтого цвета, на лицевой стороне которого имеются буквенно-знаковые обозначения, выполненные машинописным способом: «Mirex DVD-R 16x/4,4Gb/120min», на оборотной стороне какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит 1 аудиофайл ««Мирошниченко 25.02.2019.m4a», продолжительность которого составляет 13 минуту 34 секунды. На аудиозаписи имеется разговор между Свидетель №1 и ФИО2, в ходе которого последние обсуждают обстоятельства трудоустройства Свидетель №1 в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская на должность помощника машиниста электровоза, стенограммы разговоров, проведенных между Свидетель №1 и ФИО2

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2019, согласно которому осмотрен CD-R – диск с идентификационным номером 

<

***> WF 1 7063652 матово-белого цвета, на лицевой и оборотной сторонах которого какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит 1 аудиофайл «Голос 001 OPM 19.03.2019.m4a» продолжительностью 15 минут 04 секунды. На аудиозаписи имеется разговор между Свидетель №1 и ФИО2, произошедший 19.03.2019, в ходе которого ФИО2 получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей за способствование Свидетель №1 беспрепятственно трудоустроиться в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская в должность помощника машиниста электровоза, стенограммы разговоров, проведенных между Свидетель №1 и ФИО2.

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2019, согласно которому осмотрен DVD-R – диск с идентификационным номером № 

<

№> бело-голубого цвета, на лицевой стороне которого имеются типографские обозначения, выполненный красителем бело-голубого цвета: «dvd+rw 2-8x 4.7GB/120min RW DVD+R». На оборотной стороне осматриваемого диска, какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит один видеофайл с видеозаписью: «19.03.2019.AVI», на которой имеются события, произошедшие 19.03.2019 в кабинете заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, расположенного по адресу: 

<

...>, отображающий факт встречи ФИО2 с Свидетель №1, а также получение ФИО2 от Свидетель №1 денежных средств в размере 30 000 рублей.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2019, согласно которому осмотрен белый лист бумаги размером 9 см х 9 см, на котором имеется цифровое обозначение, выполненное рукописным способом чернилами синего цвета: «30000». Указанный лист бумаги 25.02.2019 ФИО2 передал Свидетель №1, тем самым указав сумму денежных средств, которую Свидетель №1 должен был передать ФИО2. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.04.2019, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности Тимашевского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, полученные и представленные в Краснодарский СОТ Южного СУТ СК России в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд»: 1) Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.03.2019 на 2-х листах; 2) Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 25.03.2019 на 2-х листах; 3) Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11.10.2018 на 1-ом листе; 4) Подписка Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом листе; 5) Рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 от 11.10.2018, выполненный на 1-ом листе; 6) Акт осмотра технических средств, использованных, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.10.2018 на 4-х листах; 7) Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 25.02.2019 на 1-ом листе; 8) Постановление о применении оперативно-технических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 25.02.2019 на 1-ом листе; 9) Рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 от 25.02.2019, выполненный на 1-ом листе; 10) Акт оперативного эксперимента проведенного в период времени с 10 час. 15 мин. 25.02.2019 до 10 час. 55 мин. 19.03.2019 на 5-ти листах; 11) Копии денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в отношении 

<

ФИО>1 на 2-х листах; 12) Акт осмотра технических средств, использованных, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 19.03.2019, проведенный в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 30 мин., на 2-х листах; 13) Объяснение Свидетель №1 от 19.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 5-ти листах; 14) Копия паспорт Свидетель №1, выполненная на 2-х листах; 15) Копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № 001466 от 18.04.2018 на имя Свидетель №1 на 2-х листах; 16) Копия удостоверения за имя Свидетель №1 на 1-ом листе; 17) Копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № 001440 от 15.11.2017 на имя Свидетель №1 на 2-х листах; 18) Объяснение Свидетель №3 от 20.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 4-х листах; 19) Объяснение Свидетель №2 от 20.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 3-х листах. 

Протоколом осмотра предметов от 08.04.2019, согласно которому осмотрены 6 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая: 

<

№>, полученные 19.03.2019 заместителем начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская ФИО2 от Свидетель №1, и изъятые 19.03.2019 в ходе осмотра места происшествия в кабинете 

<

ФИО>1, расположенном в здании эксплуатационного локомотивного депо Тимашевска, по адресу: 

<

...>

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.04.2019, согласно которому осмотрены документы, изъятые 19.03.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия а именно: 1) Заявление Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом л., 2) Заявление Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом л., 3) Заявление Свидетель №1 от 27.11.2018 на 1-ом л., 4) Заявление ФИО3 от 27.11.2018 на 1-ом л., 5) Кадровая анкета для личного дела работника на имя Свидетель №1 от 11.10.2018 на 3-х л., 6) Копия паспорта Свидетель №1 на 2-х л., 7) Талон психофизиологического обследования № 6326 на 1-ом л., 8) Решение врачебной психиатрической комиссии от 28.01.2019 на 1-ом л., 9) Справка о привлечении (непривлечении) лица к административному наказанию за употребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ Свидетель №1 на 1-ом л., 10) Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Свидетель №1 на 1-ом л., 11) Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Свидетель №1 на 1-ом л., 12) Направление на обязательный медицинский осмотр от 28.11.2018 на 1-ом л., 13) Справка по результатам заключения предварительного медицинского осмотра Свидетель №1 на 1-ом л., 14) Копия приказа о переводе работника на другую работу № 60/к-1 от 21.06.2018 на 1-ом л., 15) Справка от 19.03.2019 на 1-ом л., 16) Копия должностной инструкции заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам ФИО2 № 316 от 21.06.2018 на 7-ми л., 17) Копия приказа эксплуатационного локомотивного депо Северо-Кавказской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» № 2326/ок от 03.12.2018 «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка» на 1-ом л., 18) Копия правил внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» на 22-х л., 18) Копия приложения № 1 «Режим работы и отдыха работников эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская» к правилам внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» на 8-ми л., 19) Копия приложения № 2 «продолжительность смен работников эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская с учетом подмен» к правилам внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» на 2-х л., 20) Копия приложения № 3 «перечень должностей и профессий работников Дирекции тяги, которым устанавливается дополнительный оплачиваемый отпуск за ненормированный рабочий день (исчисляется в календарных днях)» на 1-ом л., 21) Копия приложения № 4 «перечень должностей и профессий эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, которым устанавливается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (исчисляемый в календарных днях)» на 1-ом л. 

Вещественными доказательствами: CD-R диск, диск с идентификационным номером 

<

№> матово-белого цвета, на лицевой и оборотной сторонах которого какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит 1 аудиофайл «Голос 3 Мирошниченко.m4a». В ходе производства осмотра установлено, что на указанном аудиофайле имеется разговор, произошедший 11.10.2018 между ФИО2 и Свидетель №1, в ходе которого последние обсуждают обстоятельства трудоустройства Свидетель №1 в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская на должность помощника машиниста электровоза. 28.03.2019 CD-R-диск осмотрен, после чего 28.03.2019 признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела № 

<

№>; DVD-R диск с идентификационным номером 

<

№> желтого цвета, на лицевой стороне которого имеются буквенно-знаковые обозначения, выполненные машинописным способом: «Mirex DVD-R 16x/4,4Gb/120min», на оборотной стороне какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит 1 аудиофайл ««Мирошниченко 25.02.2019.m4a», на котором имеется разговор, состоявшийся 25.02.2019 между ФИО3 и ФИО2, в ходе которого последние обсуждают обстоятельства трудоустройства ФИО3 в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская на должность помощника машиниста электровоза. 28.03.2019 DVD-R-диск осмотрен, после чего 28.03.2019 признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела 

<

№>; CD-R диск с идентификационным номером 

<

***> WF 1 7063652 матово-белого цвета, на лицевой и оборотной сторонах которого какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит 1 аудиофайл «Голос 001 OPM 19.03.2019.m4a», на котором имеется разговор между Свидетель №1 и ФИО2, произошедший 19.03.2019, в ходе которого ФИО2 получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей за способствование Свидетель №1 беспрепятственно трудоустроиться в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская на должность помощника машиниста электровоза. 28.03.2019 CD-R-диск осмотрен, после чего 28.03.2019 признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела 

<

№>; DVD-R диск с идентификационным номером № 

<

№> бело-голубого цвета, на лицевой стороне которого имеются типографские обозначения, выполненный красителем бело-голубого цвета: «dvd+rw 2-8x 4.7GB/120min RW DVD+R». На оборотной стороне осматриваемого диска, какие-либо буквенно-знаковые обозначения отсутствуют. Вышеуказанный диск содержит один видеофайл с видеозаписью: «19.03.2019.AVI», на которой имеются события, произошедшие 19.03.2019 в кабинете заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, расположенного по адресу: 

<

...>, отображающий факт встречи ФИО2 с Свидетель №1, а также получение ФИО2 от Свидетель №1 денежных средств в размере 30 000 рублей. 05.04.2019 DVD-R-диск осмотрен, после чего 05.04.2019 признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела 

<

№>; белый лист бумаги размером 9 см х 9 см, на котором имеется цифровое обозначение, выполненное рукописным способом чернилами синего цвета: «30000». Указанный лист бумаги 25.02.2019 ФИО2 передал Свидетель №1, тем самым указав сумму денежных средств, которую Свидетель №1 должен был передать ФИО2. 01.04.2019 белый лист бумаги осмотрен, после чего 01.04.2019 признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела 

<

№>; результаты оперативно-розыскной деятельности Тимашевского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, полученные и представленные в Краснодарский СОТ Южного СУТ СК России в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд»: 1) Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.03.2019 на 2-х листах; 2) Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 25.03.2019 на 2-х листах; 3) Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11.10.2018 на 1-ом листе; 4) Подписка Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом листе; 5) Рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 от 11.10.2018, выполненный на 1-ом листе; 6) Акт осмотра технических средств, использованных, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.10.2018 на 4-х листах; 7) Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 25.02.2019 на 1-ом листе; 8) Постановление о применении оперативно-технических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 25.02.2019 на 1-ом листе; 9) Рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 от 25.02.2019, выполненный на 1-ом листе; 10) Акт оперативного эксперимента проведенного в период времени с 10 час. 15 мин. 25.02.2019 до 10 час. 55 мин. 19.03.2019 на 5-ти листах; 11) Копии денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в отношении ФИО2 на 2-х листах; 12) Акт осмотра технических средств, использованных, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 19.03.2019, проведенный в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 30 мин., на 2-х листах; 13) Объяснение Свидетель №1 от 19.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 5-ти листах; 14) Копия паспорт Свидетель №1, выполненная на 2-х листах; 15) Копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № 001466 от 18.04.2018 на имя Свидетель №1 на 2-х листах; 16) Копия удостоверения за имя Свидетель №1 на 1-ом листе; 17) Копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего 

<

№> от 15.11.2017 на имя Свидетель №1 на 2-х листах; 18) Объяснение Свидетель №3 от 20.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 4-х листах; 19) Объяснение Свидетель №2 от 20.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 3-х листах. 02.04.2019 результаты оперативно-розыскной деятельности осмотрены, после чего признаны вещественным доказательством и хранятся в материалах уголовного дела № 11902008104000021; 6 денежных купюр Банка России достоинством 5000 рублей каждая: 

<

№>, полученные ФИО2 от Свидетель №1, и изъятые 19.03.2019 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо (по кадрам и социальным вопросам) 

<

ФИО>1, расположенном на 2 этаже административного здания эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, по адресу: 

<

...>. 08.04.2019 6 денежных купюр Банка России достоинством 5 000 рублей каждая: 

<

№> осмотрены, после чего 08.04.2019 признаны вещественным доказательством и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета России; документы, изъятые 19.03.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: 1) Заявление Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом л., 2) Заявление Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом л., 3) Заявление Свидетель №1 от 27.11.2018 на 1-ом л., 4) Заявление Свидетель №1 от 27.11.2018 на 1-ом л., 5) Кадровая анкета для личного дела работника на имя Свидетель №1 от 11.10.2018 на 3-х л., 6) Копия паспорта Свидетель №1 на 2-х л., 7) Талон психофизиологического обследования № 6326 на 1-ом л., 8) Решение врачебной психиатрической комиссии от 28.01.2019 на 1-ом л., 9) Справка о привлечении (непривлечении) лица к административному наказанию за употребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ Свидетель №1 на 1-ом л., 10) Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Свидетель №1 на 1-ом л., 11) Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Свидетель №1 на 1-ом л., 12) Направление на обязательный медицинский осмотр от 28.11.2018 на 1-ом л., 13) Справка по результатам заключения предварительного медицинского осмотра Свидетель №1 на 1-ом л., 14) Копия приказа о переводе работника на другую работу № 60/к-1 от 21.06.2018 на 1-ом л., 15) Справка от 19.03.2019 на 1-ом л., 16) Копия должностной инструкции заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам ФИО2 № 316 от 21.06.2018 на 7-ми л., 17) Копия приказа эксплуатационного локомотивного депо Северо-Кавказской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» № 2326/ок от 03.12.2018 «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка» на 1-ом л., 18) Копия правил внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» на 22-х л., 18) Копия приложения № 1 «Режим работы и отдыха работников эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская» к правилам внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» на 8-ми л., 19) Копия приложения № 2 «продолжительность смен работников эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская с учетом подмен» к правилам внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» на 2-х л., 20) Копия приложения № 3 «перечень должностей и профессий работников Дирекции тяги, которым устанавливается дополнительный оплачиваемый отпуск за ненормированный рабочий день (исчисляется в календарных днях)» на 1-ом л., 21) Копия приложения № 4 «перечень должностей и профессий эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, которым устанавливается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (исчисляемый в календарных днях)» на 1-ом л. 08.04.2019 изъятые 19.03.2019 в ходе осмотра места происшествия документы, осмотрены, после чего признаны вещественным доказательством и хранятся в материалах уголовного дела № 11902008104000021; заявлением Свидетель №1 от 19.03.2019, согласно которому он сообщает о том, что заместитель начальника депо (по кадровым и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо ФИО2 требует от него денежные средства в сумме 30 000 рублей, за его трудоустройство на должность помощника машиниста.

Протоколом явки с повинной от 19.03.2019, согласно которому ФИО2 признается в совершении преступления, а именно в получении денежных средств в сумме 30 000 рублей от ФИО3 за прием последнего на работу в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская (ТЧЭ-11) на должность помощника машиниста электровоза. 

Заверенной светокопией приказа о переводе работника на другую работу № 60/к-1 от 21.06.2018, согласно которому ФИО2 переведен с должности машиниста-инструктора локомотивных бригад на должность заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская. 

Заверенной светокопией должностной инструкции заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская ФИО2, утвержденной начальником эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Свидетель №6 от 21.06.2018, согласно которой в обязанности ФИО2 входило возглавлять работу по обеспечению предприятия железной дороги кадрами рабочих, служащих и специалистов требуемых профессий, специальностей и квалификации в соответствии с уровнем и профилем полученной ими подготовки и деловых качеств; принимать трудящихся по вопросам найма, увольнения, перевода; обеспечивать прием, размещение расстановку молодых специалистов, молодых рабочих в соответствии с полученной в учебном заведении профессией и специальностью; определять круг специалистов, подлежащих очередной и повторной аттестации; обеспечивать подготовку необходимых документов, организовывать своевременное оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями, инструкциями и приказами; учет личного состава, выдачу справок о настоящей и прошлой трудовой деятельности трудящихся, хранение и заполнение трудовых книжек и ведение установленной документации по кадрам.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что Уголовный кодекс предусматривает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, при этом лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные действия и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина, объективное вменение не допускается.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, неустранимость сомнений в виновности обвиняемого имеет место не только тогда, когда установлено объективное отсутствие достаточных доказательств виновности, но и тогда, когда при возможном их существовании сторона обвинения не приняла мер к их получению, либо такая возможность утрачена. Суд в таких ситуациях не должен по собственной инициативе восполнять недостатки в доказательствах обвинения, поскольку не может выполнять обвинительной функции.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий» под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п., а под административно-хозяйственными функциями надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершению иных действий. 

Судом установлено, что ФИО2 хотя и являлся должностным лицом и был облечен определенными организационно-распорядительными функциями, однако он получил незаконное вознаграждение не за исполнение действий, входящих в круг его полномочий, так как согласно его должностной инструкции он, как заместитель начальника депо эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», лишь выполнял работу по формированию и оформлению предусмотренных в данном случае документов и выдавал направления для сбора потенциальным работником справок, заключений и т.п., что подтверждается также и показаниями свидетелей данными ими в зале суда. Полномочиями на трудоустройство претендентов на работу, ФИО2 не обладал, как и возможности влияния на экзаменационную комиссию, членом которой он не являлся.

Постановлением Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» определены действия должностного лица, за которое оно получает взятку: а) совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий в пользу взяткодателя; б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий. 

Под действиями должностного лица, входящими в его служебные полномочия, понимаются такие действия, которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции. 

При этом, получение должностным лицом вознаграждения за деятельность, не связанную с выполнением должностных обязанностей или хотя и связанную с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящуюся к организационно-распорядительным функциям, не образует состава получения взятки.

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции ФИО2 от. 2018 года он наделен правами: давать подчиненным ему сотрудникам поручения и задания по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности; контролировать выполнение плановых заданий и работу, своевременное выполнение отдельных поручений и заданий подчиненных ему работников; запрашивать и получать необходимые материалы и документы относящиеся к вопросам деятельности отдела кадров; вступать в взаимоотношения с подразделениями сторонних учреждений и организаций для решения оперативных вопросов производственной деятельности в её компетенцию; представлять интересы предприятия в сторонних организациях.

В соответствии с п.2.33 Должностной инструкции ФИО2 организует своевременное оформление приема работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями, приказами и инструкциями. 

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №6 – начальника эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги ОАО «РЖД» и Свидетель №9 – специалиста по управлению персоналом Эксплутационного Локомотивного депо ст.Тимашевская ТЧЭ-11, подсудимый не наделен правами издавать приказы о приеме на работу, принимать от претендентов экзамены, проводить аттестацию, давать заключения о их пригодности и квалификации. Правом приема на работу с заключением трудового договора обладает лишь начальник депо. Аттестации, экзамены, заключения о пригодности к исполнению трудовых функций по профессии проводят соответствующие комиссии, членом которых ФИО2 не является.

Под должностным положением, способствующим совершению определенных действий в пользу взяткодателя со стороны других должностных лиц, понимается значимость занимаемой должности виновного и наличие иных возможностей занимаемой должности для оказания воздействия на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе. Такое воздействие заключается в склонении другого должностного лица к совершению соответствующих действий путем уговоров, обещаний, принуждения и др., но признаков такого поведения в действиях ФИО2 судом не установлено.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и его действия следует переквалифицировать с ч.2 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.159 УК РФ, что объективно нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Данный вывод суд основывает как на показаниях свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, которые суд признает правдивыми и объективными, так как данные показания полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, так и исследованными письменными доказательствами. При этом судом не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, поскольку их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам по делу и подтверждаются вышеуказанным доказательствами, иных доказательств суду не представлено.

При этом умысел подсудимого был направлен на получение денежных средств за действия, которые он не мог осуществить в силу своих служебных обязанностей и полномочий, о чем он заведомо знал. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учел, что как следует из справки ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 28.03.2019 года, ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия ФИО2 были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, ни обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Так же суд принимает во внимание положительную характеристику личности ФИО2, ранее не судимого, признание им своей вины и раскаяния в содеянном, его явку с повинной, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. 

Суд считает признать как смягчающее наказание обстоятельство- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что установлено в ходе судебного заседания. 

С учетом изложенного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначения подсудимому наказания в виде штрафа. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает оставить прежней и сохранить до вступлении приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 350000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск белого цвета с идентификационным номером № 

<

№>) DVD-R диск желтого цвета с идентификационным номером № 

<

№> 2; 4) CD-R – диск с идентификационным номером 

<

***> WF 1 7063652 матово-белого цвета; 5) DVD-R – диск с идентификационным номером № 

<

№> бело-голубого цвета; 6) лист бумаги размером 9 см х 9 см; 7) результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.03.2019 на 2-х листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 25.03.2019 на 2-х листах; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11.10.2018 на 1-ом листе; подписка Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом листе; рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 от 11.10.2018, выполненный на 1-ом листе; акт осмотра технических средств, использованных, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.10.2018 на 4-х листах; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 25.02.2019 на 1-ом листе; постановление о применении оперативно-технических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 25.02.2019 на 1-ом листе; рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №8 от 25.02.2019, выполненный на 1-ом листе; акт оперативного эксперимента проведенного в период времени с 10 час. 15 мин. 25.02.2019 до 10 час. 55 мин. 19.03.2019 на 5-ти листах; копии денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в отношении ФИО2 на 2-х листах; акт осмотра технических средств, использованных, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 19.03.2019, проведенный в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 30 мин., на 2-х листах; объяснение Свидетель №1 от 19.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 5-ти листах; копия паспорт Свидетель №1, выполненная на 2-х листах; копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № 001466 от 18.04.2018 на имя Свидетель №1 на 2-х листах; копия удостоверения за имя Свидетель №1 на 1-ом листе; копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № 001440 от 15.11.2017 на имя Свидетель №1 на 2-х листах; объяснение Свидетель №3 от 20.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 4-х листах; объяснение Свидетель №2 от 20.03.2019, выполненное машинописным способом, чернилами черного цвета на 3-х листах; 8) документы, изъятые 19.03.2019 в ходе осмотра места происшествия: заявление Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом л.; заявление Свидетель №1 от 11.10.2018 на 1-ом л.; заявление Свидетель №1 от 27.11.2018 на 1-ом л; заявление Свидетель №1 от 27.11.2018 на 1-ом л.; кадровая анкета для личного дела работника на имя Свидетель №1 от 11.10.2018, выполненная на 3-л.; копия паспорта Свидетель №1, выполненная на 2-х л.; талон психофизиологического обследования № 6326 на 1-ом л.; решение врачебной психиатрической комиссии от 28.01.2019, выполненное на 1-ом л.; справка о привлечении (непривлечении) лица к административному наказанию за употребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ Свидетель №1 на 1-ом л.; справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Свидетель №1 на 1-ом л.; справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Свидетель №1 на 1-ом л.; направление на обязательный медицинский осмотр от 28.11.2018; справка по результатам заключения предварительного медицинского осмотра Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 21.02.2019 на 1-ом л.; копия приказа о переводе работника на другую работу № 60/к-1 от 21.06.2018 на 1-ом л.; справка от 19.03.2019; копия должностной инструкции заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам ФИО2 № 316 от 21.06.2018, утвержденная 21.06.2018 начальником эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская – Свидетель №6 на 7-ми л.; копия приказа эксплуатационного локомотивного депо Северо-Кавказской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» № 2326/ок от 03.12.2018 «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка», выполненного на 1-ом л.; копия правил внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», утвержденных приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская от 03.12.2018 № 2326/ок, выполненных на 22-х л.; копия приложения № 1 «Режим работы и отдыха работников эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская» к правилам внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», утвержденных приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская от 03.12.2018 № 2326/ок на 8-ми л.; копия приложения № 2 «продолжительность смен работников эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская с учетом подмен» к правилам внутреннего трудового распорядка эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская Северо-Кавказской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД», утвержденных приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская от 03.12.2018 № 2326/ок на 2-х л.; копия приложения № 3 «перечень должностей и профессий работников Дирекции тяги, которым устанавливается дополнительный оплачиваемый отпуск за ненормированный рабочий день (исчисляется в календарных днях)» на 1-ом л.; копия приложения № 4 «перечень должностей и профессий эксплуатационного локомотивного депо Тимашевская, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, которым устанавливается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (исчисляемый в календарных днях)» на 1-ом листе, хранить в материалах уголовного дела. 

Вещественные доказательства: 6 денежных купюр – вч 

<

№>, хранящихся в камере хранения Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий