Дело №

54RS0№-67

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 05 марта 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при ведении протокола секретарем Вегера А.И.,

с участием государственного обвинителя Мильбергер Т.В., 

адвокатов Музаффарова С.Е., Игошиной Н.В., Дубиковой И.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

адрес>, по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161 (2 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> с учетом постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст. 69 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым су

<

адрес> судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году ограничению свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ, ч.5 ст.69 (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился по постановлению Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 мес.11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 325, УК РФ, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 33 п. «а,з» ч. 2 ст. 126, ч.3 ст. 33 п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 33 ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 33 п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

ФИО6 организовал совершение похищения человека и руководил исполнением похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. 

ФИО2 похитил человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. 

Преступления ФИО6 и ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1: 

В период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО6, ранее совместно отбывавшего в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> наказание с ФИО20 №1 и знавшего, что у последнего имеются денежные средства, возник преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а также вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение.

Для реализации указанного преступного умысла ФИО6 разработал преступный план, согласно которому он привлечет в качестве исполнителя преступления своего знакомого – лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, который из числа своих знакомых, нуждающихся в деньгах, найдет второго исполнителя преступления, похитят ФИО20 №1, перевезут его в заранее подготовленное безлюдное место, где будут удерживать против его воли, открыто похитят имеющееся при себе у ФИО20 №1 ценное имущество, в том числе паспорт на его имя, и, применяя насилие, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя предметы в качестве оружия, под руководством ФИО6, действия которого будут для ФИО20 №1 неочевидными, выскажут требования передачи имущества в крупом размере, в качестве выкупа за его освобождение. 

ФИО6, реализуя указанный выше преступный умысел, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, встретился с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено за смертью, по адресу: 

<

адрес>, ДНП «Тулинское заречье», участок 127, блок №, где изложил ему свой план и предложил найти второго исполнителя преступления, для приведения его плана в исполнение. 

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в указанное время, в указанном месте, понимая, что ФИО6 планирует совершить особо тяжкое преступление, понимая и поддерживая преступные намерения ФИО6, на его предложение ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО6

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному ФИО6 плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>, встретился с ранее ему знакомым ФИО2, которому изложил преступный план совершения особо тяжкого преступления в отношении ФИО20 №1, и предложил совершить совместно указанное, при руководящей роли ФИО6, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6

ФИО6, реализуя свой преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, в целях личного обогащения, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте встретился с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, где ФИО6 разработал и сообщил план совершения преступления, распределил преступные роли, согласно которым, он как организатор и руководитель исполнения преступлений покажет лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, визуально ФИО20 №1, место его жительства, используемый им автомобиль, в выбранное для преступления время, имея личное знакомство с ФИО20 №1, будет созваниваться с последним и под надуманным предлогом выяснит место его нахождение и время возвращения домой. ФИО6, на используемом им автомобиле займет удобное место для наблюдения за подъездом ФИО20 №1 к дому, о чем своевременно предупредит лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, и будет наблюдать за действиями последних, при захвате ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на используемом им автомобиле, совместно с ФИО2 будут находиться около дома ФИО20 №1 и, дождавшись приезда последнего, будучи своевременно предупрежденными ФИО6, подойдут к ФИО20 №1, представятся сотрудниками полиции, покажут удостоверения «банка приколов» похожие на удостоверения сотрудников полиции, наденут на него наручники и поместят в салон используемого ими автомобиля, тем самым путем обмана, захватят ФИО20 №1, перевезут его в заранее подготовленное место, где будут удерживать против его воли. Открыто похитят имеющееся у него при себе ценное имущество, в том числе паспорт ФИО20 №1, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя насилие, используя предметы в качестве оружия, под руководством ФИО6, действия которого будут для ФИО20 №1 неочевидными, выскажут требования передачи имущества в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение.

Кроме того, ФИО6, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, приняли меры к подготовке преступления, а именно определили, что для его совершения необходимо использовать автомобиль под управлением лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, автомобиль под управлением ФИО6, средства мобильной связи, имеющиеся у ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, а также решили использовать в качестве места незаконного удержания ФИО20 №1 строительный вагончик, расположенный у 

<

адрес>, расположенный недалеко от место жительства лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, оборудованный не запирающейся дверью.

Кроме того, для совершения преступления ФИО6 поручил ФИО2 приобрести удостоверения «банка приколов», похожие на удостоверения сотрудников полиции, и наручники, а лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, для реализации угрозы применения насилия, приготовить предмет, похожий на пистолет и нож, неустановленные в ходе следствия. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, во исполнение своей преступной роли, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, в целях изучения исполнителем преступления лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, места совершения преступления, выбора более удачного места ожидания ФИО20 №1, лично привез лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, к дому 82 микрорайона 

<

адрес>, указав дом, в котором проживал ФИО20 №1, и место, куда последний паркует используемый им автомобиль, а также, дождавшись приезда ФИО20 №1, визуально показать лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО20 №1, определив его как жертву планируемого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 21 минуты до 23 часов 56 минут ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации указанного выше преступного умысла, на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленном в ходе следствия автомобиле, расположились около 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляя наблюдение за подъездом к дому, стали дожидаться приезда ФИО20 №1, однако в указанный период времени последний не приехал. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 56 минут до 21 часа 39 минут ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак № регион, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленном в ходе следствия автомобиле, расположились в указанный период времени около 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес>, осуществляя наблюдение за подъездом к дому, стали дожидаться приезда ФИО20 №1

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, ФИО6, осуществляя наблюдение за подъез

<

адрес> 

<

адрес>, увидел и посредством телефонной связи предупредил лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 о подъезде к дому ФИО20 №1 на используемом им автомобиле «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, продолжил наблюдение за совершением преступления лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, а именно захвата ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации указанного преступного умысла, действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласовано с ФИО6, под его руководством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, будучи предупрежденными ФИО6, находясь у 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут увидели, как ФИО20 №1, на автомобиле «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, подъехал к 

<

адрес> 

<

адрес>, припарковал свой автомобиль, подошли к его автомобилю, где ФИО2 со стороны водительского места обратился к ФИО20 №1, находящемуся в салоне автомобиля совместно со Свидетель №1, предъявив ему удостоверение «банка приколов», похожее на удостоверение сотрудника полиции, представился сотрудником полиции и попросил выйти из автомобиля. ФИО20 №1, не подозревая о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, будучи ими обманутым, воспринимая лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 как сотрудников полиции, действуя по требованию ФИО2, вышел из используемого им автомобиля на улицу, где ФИО2 надел на него наручники, проводил и усадил на заднее сидение используемого лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, автомобиля, неустановленного в ходе следствия, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сел на водительское сиденье и начал движение, незаконно переместил к заранее определенному месту удержания ФИО20 №1 - строительному вагончику, расположенному у 

<

адрес>.

В это же время ФИО2 в пути следования в целях конспирации своих совместных преступных действий, исключения возможности определения местонахождения ФИО20 №1, натянул на голову и лицо ФИО20 №1 неустановленную в ходе следствия шапку и наклонил его к полу салона автомобиля.

ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением физического насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, удостоверившись в факте незаконного захвата ФИО20 №1, на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, проследовал за неустановленным в ходе следствия автомобилем под управлением лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, к выбранному месту удержания ФИО20 №1 строительному вагончику, расположенному у 

<

адрес>, соблюдая конспирацию, в целях недопущения разоблачения его руководящей роли и участия в преступлении ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, целенаправленно, согласно разработанному плану, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 часов 26 минут находясь на 

<

адрес>, вывели из используемого ими автомобиля ФИО20 №1 и перевели его в нежилое помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, где ФИО2 пристегнул ФИО20 №1 наручниками к деревянному бруску, являющемуся опорой самодельной кровати, исключив возможность ФИО20 №1 свободно перемещаться и самостоятельно определять место своего пребывания, и снял с головы и лица последнего шапку.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 26 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, используя неустановленный в ходе следствия предмет похожий на нож, находившийся при нем, открыто, срезал с плеча ФИО20 №1 сумку, обыскав которую, действуя умышленно, осознавая, что их преступные действия очевидны для ФИО20 №1, открыто, похитил из нее две банковские карты на имя ФИО20 №1 СНИЛС, паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации «Томогавк», блокнот не представляющие материальной ценности, и мобильный телефон «Самсунг ФИО40 9+», стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным стеклом и резиновым чехлом, с сим. картой оператора «Теле2», не представляющих материальной ценности, а также обыскал ФИО20 №1, и, обнаружив на шее последнего золотую цепь длинной 550 мм., массой 5,22 грамма, стоимостью 23 930 рублей, золотую цепь, длинной около 550 мм., массой менее 5,22 грамма, стоимостью 15 000 рублей, золотой крест стоимостью 12 000 рублей, всего на общую сумму 65 930 рублей, снял указанные украшения, тем самым открыто похитил чужое имущество. 

В период времени с 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, ФИО2 реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласовано с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, поддерживая действия лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, был готов оказать помощь в случае оказания сопротивления ФИО20 №1

Открыто похищенное в ходе грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору у ФИО20 №1 имущество, в том числе паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, передало ФИО6, находившемуся, согласно отведенной себе преступной роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, припаркованном недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1

ФИО6 во исполнение своей преступной роли, реализуя указанный выше преступный умысел, осмотрев вещи ФИО20 №1, дал указание лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, узнать у ФИО20 №1 пин.коды от имеющихся в сумке двух банковских карт на имя ФИО20 №1, и оставил у себя открыто похищенное у ФИО20 №1 имущество, а именно: две банковские карты на имя ФИО20 №1, СНИЛС, паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 № выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации «Томогавк», блокнот, не представляющие материальной ценности, а также мобильный телефон «Самсунг ФИО40 9+», стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным стеклом и резиновым чехлом, с сим. картой оператора «Теле-2», не представляющих материальной ценности, золотую цепь длинной 550 мм., массой 5,22 грамма, стоимостью 23 930 рублей, золотую цепь длинной около 550 мм., массой менее 5,22 грамма, стоимостью 15 000 рублей, золотой крест стоимостью 12 000 рублей, всего на общую сумму 65 930 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, вернулся в помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, где, под надуманным предлогом, высказал ФИО20 №1 незаконные требования передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20 №1, стоимостью 300 000 рублей, при этом применяя насилие, умышленно нанес ФИО20 №1 множественные, не менее пяти ударов неустановленным в ходе следствия предметом, похожим на пистолет, в область головы, от чего ФИО20 №1 почувствовал физическую боль, а также в указанное время в указанном месте приискал палку, используя которую как предмет в качестве оружия, умышленно нанес ей множественные, не менее двух ударов в область спины ФИО20 №1, отчего ФИО20 №1 почувствовал физическую боль, тем самым применили в отношении ФИО20 №1 насилие. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласовано с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, приискал палку, удерживая которую, поддержал требования лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, о передаче денежных средств и высказал в адрес ФИО20 №1 угрозы применения физического насилия в случае отказа последнего выполнить их незаконные требования.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в указанное время в указанном месте, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, используя в качестве оружия неустановленные в ходе следствия предметы похожие на нож и пистолет, стал умышлено угрожать ФИО20 №1 убийством последнего, тем самым угрожая применением насилия, подставив к горлу последнего, предмет похожий на нож, и уперев ствол предмета похожего на пистолет, в шею ФИО20 №1, вновь высказал требования о передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20 №1, стоимостью 300 000 рублей.

ФИО20 №1, чья воля к сопротивлению была сломлена примененным к нему насилием и угрозами применения насилия со стороны лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, воспринимая угрозу убийством реально, согласился на незаконные требования лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, о передаче им денежных средств и сообщил, что может позвонить сожительнице Свидетель №2 и знакомому Свидетель №1, и попросить их перевести ему деньги на банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, расчетный счет которой №, открытых на его имя, в сумме около 60 000 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в силу руководящей роли ФИО6, прошел к последнему, находившемуся согласно отведенной себе роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1, которому сообщил, о возможности вышеуказанного хищения денег у ФИО20 №1 посредством перевода на его банковскую карту, для чего попросил вернуть ранее переданный мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО20 №1

ФИО6, реализуя свой преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, и своей преступной роли, совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, передал лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, похищенный у ФИО20 №1 мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которые лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вернувшись в помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, передал ФИО20 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, ФИО20 №1, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, действуя во исполнение незаконных требований о передаче имущества в крупном размере, вследствие примененного к нему насилия и под угрозой дальнейшего применения в отношении него насилия, осуществил телефонный звонок Свидетель №1 на абонентский №, попросив перевода денежных средств на банковскую карту, определив с последним о возможности перечисления 6000 рублей. Свидетель №1, во исполнение договоренности с ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в период до 01 часа 23 минут перевел на банковскую карту на имя Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут, ФИО20 №1, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес> действуя во исполнение незаконных требований о передаче имущества в крупном размере, вследствие примененного к нему насилия и под угрозой дальнейшего применения в отношении него насилия, осуществил телефонный звонок сожительнице Свидетель №2 на абонентский №, попросив перевода денежных средств на банковскую карту, открытую на его имя, в сумме около 60 000 рублей, предупредив, что ей нужно перечислить и денежные средства, которые ей переведет Свидетель №1

Свидетель №2, во исполнение просьбы ФИО20 №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 07 минут до 01 часа 23 минут перевела посредством мобильного банка с банковской карты открытой на ее имя, на расчетный счет № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытых на имя ФИО20 №1 денежные средства в сумме 66000 рублей. О произведенном Свидетель №2 денежном переводе ФИО20 №1, на мобильный телефон, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут пришло СМС оповещение ПАО «Сбербанк России».

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в силу руководящей роли ФИО6 прошел к последнему, находившемуся согласно отведенной себе роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1, которому сообщил о состоявшемся переводе денежных средств.

ФИО6, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, дал поручение лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, о доставлении ФИО20 №1 к банкомату и снятии переведенных ему денежных средств в полном объеме. После чего, ФИО6, в целях исключения возможности для ФИО20 №1, быть осведомленным о роли и участи в преступлениях ФИО6, в целях конспирации, на используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, покинул место своего расположения, уехал от строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес> в неустановленное в ходе следствия место, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вернулось обратно.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, снял с ФИО20 №1 наручники, проводил и поместил на заднее сидение используемого лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленного в ходе следствия, автомобиля, в целях конспирации и исключения возможности определения местонахождения ФИО20 №1, натянул на голову и лицо ФИО20 №1 неустановленную в ходе следствия шапку и наклонил его к полу салона автомобиля.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, сел на водительское сиденье неустановленного в ходе следствия автомобиля и, действуя совместно и согласовано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут, привезли ФИО20 №1 к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, определив с ФИО2, что денежные средства ФИО20 №1 снимет в указанном месте один, для чего передали ему ранее похищенную банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, расчетный счет которой №.

ФИО20 №1, получив от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 банковскую карту «ПАО Сбербанк» № на свое имя, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, выйдя из салона автомобиля для снятия денег с расчетного счета № в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что остался один, от похитивших его лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, действовавших под руководством ФИО6, скрылся и обратился в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, под руководством ФИО6, который организовал совершение преступления – похищение человека, находясь у 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес>, совершили похищение ФИО20 №1, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, переместили последнего на неустановленном в ходе следствия автомобиле в строительный вагончик, расположенный у 

<

адрес>, где незаконно удерживали до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым лишив ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность.

ФИО6 руководил исполнением преступления, а именно грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 совершил грабеж группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод №2. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО6, ранее совместно отбывавшего в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> наказание с ФИО20 №1 и знавшего, что у последнего имеются денежные средства, возник преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение.

Для реализации своего указанного преступного умысла ФИО6 разработал преступный план, согласно которому он привлечет в качестве исполнителя преступления своего знакомого лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, которое из числа своих знакомых, нуждающихся в деньгах, найдет второго исполнителя преступления, похитят ФИО20 №1, перевезут его в заранее подготовленное безлюдное место, где будут удерживать против его воли, открыто похитят имеющееся при себе у ФИО20 №1 ценное имущество, в том числе паспорт на его имя, и, применяя насилие, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя предметы в качестве оружия, под руководством ФИО6, действия которого будут для ФИО20 №1 неочевидными, выскажут требования передачи имущества в крупом размере, в качестве выкупа за его освобождение. 

ФИО6, реализуя свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встретился с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, по адресу: 

<

адрес>, ДНП «Тулинское заречье», участок 127, блок №, где изложил ему свой план и предложил найти второго исполнителя преступления, для приведения его плана в исполнение.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в указанное время, в указанном месте, понимая, что ФИО6 планирует совершить особо тяжкое преступление, понимая и поддерживая преступные намерения ФИО6, на его предложение ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО6

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному ФИО6 плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, встретился с ранее ему знакомым ФИО2, которому изложил преступный план совершения особо тяжкого преступления в отношении ФИО20 №1, и предложил совершить совместно указанное, при руководящей роли ФИО6, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6

ФИО6, реализуя свой преступный умысел, на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, в целях личного обогащения, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте встретился с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, где ФИО6 разработал и сообщил план совершения преступления, распределил преступные роли, согласно которым, он как организатор и руководитель преступлений покажет лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, визуально ФИО20 №1, место его жительства, используемый им автомобиль, в выбранное для преступления время, имея личное знакомство с ФИО20 №1, будет созваниваться с последним и под надуманным предлогом выяснит место его нахождение и время возвращения домой. ФИО6, на используемом им автомобиле займет удобное место для наблюдения за подъездом ФИО20 №1 к дому, о чем своевременно предупредит лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, и будет наблюдать за действиями последних, при захвате ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на используемом им автомобиле, совместно с ФИО2 будут находиться около дома ФИО20 №1 и, дождавшись приезда последнего, будучи своевременно предупрежденными ФИО6, подойдут к ФИО20 №1, представятся сотрудниками полиции, покажут удостоверения «банка приколов» похожие на удостоверения сотрудников полиции, наденут на него наручники и поместят в салон используемого ими автомобиля, тем самым путем обмана, захватят ФИО20 №1, перевезут его в заранее подготовленное место, где будут удерживать против его воли. Открыто похитят имеющееся у него при себе ценное имущество, в том числе паспорт ФИО20 №1, и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя насилие, используя предметы в качестве оружия, под руководством ФИО6, действия которого будут для ФИО20 №1 неочевидными, выскажут требования передачи имущества в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение.

Кроме того, ФИО6, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, приняли меры к подготовке преступления, а именно определили, что для его совершения необходимо использовать автомобиль под управлением лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, автомобиль под управлением ФИО6, средства мобильной связи, имеющиеся у ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, а также решили использовать в качестве места незаконного удержания ФИО20 №1 строительный вагончик, расположенный у 

<

адрес>, расположенный недалеко от места жительства лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, оборудованный не запирающейся дверью.

Кроме того, для совершения преступления ФИО6 поручил ФИО2 приобрести удостоверения «банка приколов», похожие на удостоверения сотрудников полиции, и наручники, а лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, для реализации угрозы применения насилия, приготовить предмет, похожий на пистолет и нож, неустановленные в ходе следствия. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, во исполнение своей преступной роли, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, в целях изучения исполнителем преступления лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, места совершения преступления, выбора более удачного места ожидания ФИО20 №1, лично привез лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, к дому 82 микрорайона 

<

адрес>, указав дом, в котором проживал ФИО20 №1, и место, куда последний паркует используемый им автомобиль, а также, дождавшись приезда ФИО20 №1, визуально показать лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО20 №1, определив его как жертву планируемого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 21 минуты до 23 часов 56 минут ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленном в ходе следствия автомобиле, расположились около 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляя наблюдение за подъездом к дому, стали дожидаться приезда ФИО20 №1, однако в указанный период времени последний не приехал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 56 минут до 21 часа 39 минут ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации указанного преступного умысла на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленном в ходе следствия автомобиле, расположились в указанный период времени около 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес>, осуществляя наблюдение за подъездом к дому, стали дожидаться приезда ФИО20 №1

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, ФИО6, осуществляя наблюдение за подъез

<

адрес> 

<

адрес>, увидел и посредством телефонной связи предупредил лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 о подъезде к дому ФИО20 №1 на используемом им автомобиле «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, продолжил наблюдение за совершением преступления лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, а именно захвата ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО6, под его руководством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, будучи предупрежденными ФИО6, находясь у 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут увидели, как ФИО20 №1, на автомобиле «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, подъехал к дому 82 микрорайона 

<

адрес>, припарковал свой автомобиль, подошли к его автомобилю, где ФИО2 со стороны водительского места обратился к ФИО20 №1, находящемуся в салоне автомобиля совместно со Свидетель №1, предъявив ему удостоверение «банка приколов», похожее на удостоверение сотрудника полиции, представился сотрудником полиции и попросил выйти из автомобиля. ФИО20 №1, не подозревая о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, будучи ими обманутым, воспринимая лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 как сотрудников полиции, действуя по требованию ФИО2, вышел из используемого им автомобиля на улицу, где ФИО2 надел на него наручники, проводил и усадил на заднее сидение используемого лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, автомобиля, неустановленного в ходе следствия, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, село на водительское сиденье и начало движение, незаконно переместил к заранее определенному месту удержания ФИО20 №1 - строительному вагончику, расположенному у 

<

адрес>.

В это же время ФИО2 в пути следования в целях конспирации своих совместных преступных действий, исключения возможности определения местонахождения ФИО20 №1, натянул на голову и лицо ФИО20 №1 неустановленную в ходе следствия шапку и наклонил его к полу салона автомобиля.

ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением физического насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, удостоверившись в факте незаконного захвата ФИО20 №1, на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак № регион, проследовал за неустановленным в ходе следствия автомобилем под управлением лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, к выбранному месту удержания ФИО20 №1 строительному вагончику, расположенному у 

<

адрес>, соблюдая конспирацию, в целях недопущения разоблачения его руководящей роли и участия в преступлении ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 часов 26 минут находясь на 

<

адрес>, вывели из используемого ими автомобиля ФИО20 №1 и перевели его в нежилое помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, где ФИО2 пристегнул ФИО20 №1 наручниками к деревянному бруску, являющемуся опорой самодельной кровати, исключив возможность ФИО20 №1 свободно перемещаться и самостоятельно определять место своего пребывания, и снял с головы и лица последнего шапку.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 26 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, используя неустановленный в ходе следствия предмет похожий на нож, находившийся при нем, открыто, срезал с плеча ФИО20 №1 сумку, обыскав которую, действуя умышленно, осознавая, что их преступные действия очевидны для ФИО20 №1, открыто, похитил из нее две банковские карты на имя ФИО20 №1 СНИЛС, паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации «Томогавк», блокнот не представляющие материальной ценности, и мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+», стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным стеклом и резиновым чехлом, с сим. картой оператора «Теле2», не представляющих материальной ценности, а также обыскал ФИО20 №1, и, обнаружив на шее последнего золотую цепь длинной 550 мм., массой 5,22 грамма, стоимостью 23 930 рублей, золотую цепь, длинной около 550 мм., массой менее 5,22 грамма, стоимостью 15 000 рублей, золотой крест стоимостью 12 000 рублей, всего на общую сумму 65 930 рублей, снял указанные украшения, тем самым открыто похитил чужое имущество. 

В период времени с 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, ФИО2 реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласовано с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, поддерживая действия лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, был готов оказать помощь в случае оказания сопротивления ФИО20 №1

Открыто похищенное в ходе грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору у ФИО20 №1 имущество, в том числе паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, передало ФИО6, находившемуся, согласно отведенной себе преступной роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, припаркованном недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1

ФИО6 во исполнение своей преступной роли, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, осмотрев вещи ФИО20 №1, дал указание лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, узнать у ФИО20 №1 пин.коды от имеющихся в сумке двух банковских карт на имя ФИО20 №1, и оставил у себя открыто похищенное у ФИО20 №1 имущество, а именно: две банковские карты на имя ФИО20 №1, СНИЛС, паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 № выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации «Томогавк», блокнот, не представляющие материальной ценности, а также мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+», стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным стеклом и резиновым чехлом, с сим. картой оператора «Теле-2», не представляющих материальной ценности, золотую цепь длинной 550 мм., массой 5,22 грамма, стоимостью 23 930 рублей, золотую цепь длинной около 550 мм., массой менее 5,22 грамма, стоимостью 15 000 рублей, золотой крест стоимостью 12 000 рублей, всего на общую сумму 65 930 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, вернулся в помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, где, под надуманным предлогом, высказал ФИО20 №1 незаконные требования передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20 №1, стоимостью 300 000 рублей, при этом применяя насилие, умышленно нанес ФИО20 №1 множественные, не менее пяти ударов неустановленным в ходе следствия предметом, похожим на пистолет, в область головы, от чего ФИО20 №1 почувствовал физическую боль, а также в указанное время в указанном месте приискал палку, используя которую как предмет в качестве оружия, умышленно нанес ей множественные, не менее двух ударов в область спины ФИО20 №1, отчего ФИО20 №1 почувствовал физическую боль, тем самым применили в отношении ФИО20 №1 насилие. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, приискал палку, удерживая которую, поддержал требования лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, о передаче денежных средств и высказал в адрес ФИО20 №1 угрозы применения физического насилия в случае отказа последнего выполнить их незаконные требования.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в указанное время в указанном месте, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, используя в качестве оружия неустановленные в ходе следствия предметы похожие на нож и пистолет, стал умышлено угрожать ФИО20 №1, убийством последнего, тем самым угрожая применением насилия, подставив к горлу последнего, предмет похожий на нож, и уперев ствол предмета похожего на пистолет, в шею ФИО20 №1, вновь высказал требования о передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20 №1, стоимостью 300 000 рублей.

ФИО20 №1, чья воля к сопротивлению была сломлена примененным к нему насилием и угрозами применения насилия со стороны лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, воспринимая угрозу убийством реально, согласился на незаконные требования лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, о передаче им денежных средств и сообщил, что может позвонить сожительнице Свидетель №2 и знакомому Свидетель №1, и попросить их перевести ему деньги на банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, расчетный счет которой №, открытых на его имя, в сумме около 60 000 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в силу руководящей роли ФИО6, прошел к последнему, находившемуся согласно отведенной себе роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1, которому сообщил, о возможности вышеуказанного хищения денег у ФИО20 №1 посредством перевода на его банковскую карту, для чего попросил вернуть ранее переданный мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО20 №1

ФИО6, реализуя свой указанный преступный умысел, действуя умышленно согласно разработанному им плану и своей преступной роли, совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, передал лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, похищенный у ФИО20 №1 мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которые лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вернувшись в помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, передал ФИО20 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, ФИО20 №1, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, действуя во исполнение незаконных требований о передаче имущества в крупном размере, вследствие примененного к нему насилия и под угрозой дальнейшего применения в отношении него насилия, осуществил телефонный звонок Свидетель №1 на абонентский №, попросив перевода денежных средств на банковскую карту, определив с последним о возможности перечисления 6000 рублей. Свидетель №1, во исполнение договоренности с ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в период до 01 часа 23 минут перевел на банковскую карту на имя Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут, ФИО20 №1, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес> действуя во исполнение незаконных требований о передаче имущества в крупном размере, вследствие примененного к нему насилия и под угрозой дальнейшего применения в отношении него насилия, осуществил телефонный звонок сожительнице Свидетель №2 на абонентский №, попросив перевода денежных средств на банковскую карту, открытую на его имя, в сумме около 60 000 рублей, предупредив, что ей нужно перечислить и денежные средства, которые ей переведет Свидетель №1

Свидетель №2, во исполнение просьбы ФИО20 №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 07 минут до 01 часа 23 минут перевела посредством мобильного банка с банковской карты открытой на ее имя, на расчетный счет № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытых на имя ФИО20 №1 денежные средства в сумме 66000 рублей. О произведенном Свидетель №2 денежном переводе ФИО20 №1, на мобильный телефон, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут пришло СМС оповещение ПАО «Сбербанк России».

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в силу руководящей роли ФИО6 прошел к последнему, находившемуся согласно отведенной себе роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1, которому сообщил о состоявшемся переводе денежных средств.

ФИО6, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, дал поручение лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, о доставлении ФИО20 №1 к банкомату и снятии переведенных ему денежных средств в полном объеме. После чего, ФИО6, в целях исключения возможности для ФИО20 №1, быть осведомленным о роли и участи в преступлениях ФИО6, в целях конспирации, на используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак Т №, покинул место своего расположения, уехал от строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес> в неустановленное в ходе следствия место, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вернулся обратно.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, снял с ФИО20 №1 наручники, проводил и поместил на заднее сидение используемого лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленного в ходе следствия, автомобиля, в целях конспирации и исключения возможности определения местонахождения ФИО20 №1, натянул на голову и лицо ФИО20 №1 неустановленную в ходе следствия шапку и наклонил его к полу салона автомобиля.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, сел на водительское сиденье неустановленного в ходе следствия автомобиля и, действуя совместно и согласовано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут, привезли ФИО20 №1 к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, определив с ФИО2, что денежные средства ФИО20 №1 снимет в указанном месте один, для чего передали ему ранее похищенную банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, расчетный счет которой №.

ФИО20 №1, получив от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 банковскую карту «ПАО Сбербанк» № на свое имя, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, выйдя из салона автомобиля для снятия денег с расчетного счета № в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что остался один, от похитивших его лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, действовавших под руководством ФИО6, скрылся и обратился в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, в период времени с 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 руководил исполнением грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2, удерживая в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в отношении ФИО20 №1, похитив у последнего имущество на общую сумму 65 930 рублей, чем причинили материальный ущерб. 

Также ФИО6 руководил исполнением вымогательства под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. 

ФИО2 совершил вымогательство под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. 

Эпизод № 3. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО6, ранее совместно отбывавшего в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по 

<

адрес> наказание с ФИО20 №1 и знавшего, что у последнего имеются денежные средства, возник преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение.

Для реализации своего указанного преступного умысла ФИО6 разработал преступный план, согласно которому он привлечет в качестве исполнителя преступления своего знакомого лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, которое из числа своих знакомых, нуждающихся в деньгах, найдет второго исполнителя преступления, похитят ФИО20 №1, перевезут его в заранее подготовленное безлюдное место, где будут удерживать против его воли, открыто похитят имеющееся при себе у ФИО20 №1 ценное имущество, в том числе паспорт на его имя, и, применяя насилие, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя предметы в качестве оружия, под руководством ФИО6, действия которого будут для ФИО20 №1 неочевидными, выскажут требования передачи имущества в крупом размере, в качестве выкупа за его освобождение. 

ФИО6, реализуя свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встретился с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, блок №, где изложил ему свой план и предложил найти второго исполнителя преступления, для приведения его плана в исполнение.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в указанное время, в указанном месте, понимая, что ФИО6 планирует совершить особо тяжкое преступление, понимая и поддерживая преступные намерения ФИО6, на его предложение ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО6

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный с ФИО6 преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному ФИО6 плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, встретился с ранее ему знакомым ФИО2, которому изложил преступный план совершения особо тяжкого преступления в отношении ФИО20 №1, и предложил совершить совместно указанное, при руководящей роли ФИО6, на что ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6

ФИО6, реализуя свой преступный умысел, на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, в целях личного обогащения, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте встретился с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, где ФИО6 разработал и сообщил план совершения преступления, распределил преступные роли, согласно которым, он как организатор и руководитель преступлений покажет лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, визуально ФИО20 №1, место его жительства, используемый им автомобиль, в выбранное для преступления время, имея личное знакомство с ФИО20 №1, будет созваниваться с последним и под надуманным предлогом выяснит место его нахождение и время возвращения домой. ФИО6, на используемом им автомобиле займет удобное место для наблюдения за подъездом ФИО20 №1 к дому, о чем своевременно предупредит лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, и будет наблюдать за действиями последних, при захвате ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, на используемом им автомобиле, совместно с ФИО5 будут находиться около дома ФИО20 №1 и, дождавшись приезда последнего, будучи своевременно предупрежденными ФИО4 Е.Н., подойдут к ФИО20 №1, представятся сотрудниками полиции, покажут удостоверения «банка приколов» похожие на удостоверения сотрудников полиции, наденут на него наручники и поместят в салон используемого ими автомобиля, тем самым путем обмана, захватят ФИО20 №1, перевезут его в заранее подготовленное место, где будут удерживать против его воли. Открыто похитят имеющееся у него при себе ценное имущество, в том числе паспорт ФИО20 №1, и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя насилие, используя предметы в качестве оружия, под руководством ФИО4 Е.Н., действия которого будут для ФИО20 №1 неочевидными, выскажут требования передачи имущества в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение.

Кроме того, ФИО6, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, приняли меры к подготовке преступления, а именно определили, что для его совершения необходимо использовать автомобиль под управлением лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, автомобиль под управлением ФИО6, средства мобильной связи, имеющиеся у ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, а также решили использовать в качестве места незаконного удержания ФИО20 №1 строительный вагончик, расположенный у 

<

адрес>, расположенный недалеко от места жительства лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, оборудованный не запирающейся дверью.

Кроме того, для совершения преступления ФИО6 поручил ФИО2 приобрести удостоверения «банка приколов», похожие на удостоверения сотрудников полиции, и наручники, а лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, для реализации угрозы применения насилия, приготовить предмет, похожий на пистолет и нож, неустановленные в ходе следствия. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, во исполнение своей преступной роли, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, в целях изучения исполнителем преступления лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, места совершения преступления, выбора более удачного места ожидания ФИО20 №1, лично привез лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, к дому 82 микрорайона 

<

адрес>, указав дом, в котором проживал ФИО20 №1, и место, куда последний паркует используемый им автомобиль, а также, дождавшись приезда ФИО20 №1, визуально показать лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО20 №1, определив его как жертву планируемого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 21 минуты до 23 часов 56 минут ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленном в ходе следствия автомобиле, расположились около 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляя наблюдение за подъездом к дому, стали дожидаться приезда ФИО20 №1, однако в указанный период времени последний не приехал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 56 минут до 21 часа 39 минут ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации указанного преступного умысла на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак Т №, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, на используемом лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленном в ходе следствия автомобиле, расположились в указанный период времени около 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес>, осуществляя наблюдение за подъездом к дому, стали дожидаться приезда ФИО20 №1

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, ФИО6, осуществляя наблюдение за подъез

<

адрес> 

<

адрес>, увидел и посредством телефонной связи предупредил лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 о подъезде к дому ФИО20 №1 на используемом им автомобиле «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, продолжил наблюдение за совершением преступления лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, а именно захвата ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, во исполнение своих преступных ролей, с целью реализации преступного умысла на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО6, под его руководством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, будучи предупрежденными ФИО6, находясь у 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут увидели, как ФИО20 №1, на автомобиле «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, подъехал к дому 82 микрорайона 

<

адрес>, припарковал свой автомобиль, подошли к его автомобилю, где ФИО2 со стороны водительского места обратился к ФИО20 №1, находящемуся в салоне автомобиля совместно со Свидетель №1, предъявив ему удостоверение «банка приколов», похожее на удостоверение сотрудника полиции, представился сотрудником полиции и попросил выйти из автомобиля. ФИО20 №1, не подозревая о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, будучи ими обманутым, воспринимая лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 как сотрудников полиции, действуя по требованию ФИО2, вышел из используемого им автомобиля на улицу, где ФИО2 надел на него наручники, проводил и усадил на заднее сидение используемого лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, автомобиля, неустановленного в ходе следствия, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, село на водительское сиденье и начало движение, незаконно переместил к заранее определенному месту удержания ФИО20 №1 - строительному вагончику, расположенному у 

<

адрес>.

В это же время ФИО2 в пути следования в целях конспирации своих совместных преступных действий, исключения возможности определения местонахождения ФИО20 №1, натянул на голову и лицо ФИО20 №1 неустановленную в ходе следствия шапку и наклонил его к полу салона автомобиля.

ФИО6, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла на организацию и руководство похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением физического насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, удостоверившись в факте незаконного захвата ФИО20 №1, на используемом им автомобиле «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, проследовал за неустановленным в ходе следствия автомобилем под управлением лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, к выбранному месту удержания ФИО20 №1 строительному вагончику, расположенному у 

<

адрес>, соблюдая конспирацию, в целях недопущения разоблачения его руководящей роли и участия в преступлении ФИО20 №1

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, во исполнение своей преступной роли, с целью реализации преступного умысла, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 22 часов 26 минут находясь на 

<

адрес>, вывели из используемого ими автомобиля ФИО20 №1 и перевели его в нежилое помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, где ФИО2 пристегнул ФИО20 №1 наручниками к деревянному бруску, являющемуся опорой самодельной кровати, исключив возможность ФИО20 №1 свободно перемещаться и самостоятельно определять место своего пребывания, и снял с головы и лица последнего шапку.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 26 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, используя неустановленный в ходе следствия предмет похожий на нож, находившийся при нем, открыто, срезал с плеча ФИО20 №1 сумку, обыскав которую, действуя умышленно, осознавая, что их преступные действия очевидны для ФИО20 №1, открыто, похитил из нее две банковские карты на имя ФИО20 №1 СНИЛС, паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации «Томогавк», блокнот не представляющие материальной ценности, и мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+», стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным стеклом и резиновым чехлом, с сим. картой оператора «Теле2», не представляющих материальной ценности, а также обыскал ФИО20 №1, и, обнаружив на шее последнего золотую цепь длинной 550 мм., массой 5,22 грамма, стоимостью 23 930 рублей, золотую цепь, длинной около 550 мм., массой менее 5,22 грамма, стоимостью 15 000 рублей, золотой крест стоимостью 12 000 рублей, всего на общую сумму 65 930 рублей, снял указанные украшения, тем самым открыто похитил чужое имущество. 

В период времени с 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, ФИО5 реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласовано с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, поддерживая действия лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, был готов оказать помощь в случае оказания сопротивления ФИО20 №1

Открыто похищенное в ходе грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору у ФИО20 №1 имущество, в том числе паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, передало ФИО6, находившемуся, согласно отведенной себе преступной роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, припаркованном недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1

ФИО6 во исполнение своей преступной роли, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, осмотрев вещи ФИО20 №1, дал указание лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, узнать у ФИО20 №1 пин.коды от имеющихся в сумке двух банковских карт на имя ФИО20 №1, и оставил у себя открыто похищенное у ФИО20 №1 имущество, а именно: две банковские карты на имя ФИО20 №1, СНИЛС, паспорт на имя ФИО20 №1 50 09 № выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации «Томогавк», блокнот, не представляющие материальной ценности, а также мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+», стоимостью 15 000 рублей, оборудованный защитным стеклом и резиновым чехлом, с сим. картой оператора «Теле-2», не представляющих материальной ценности, золотую цепь длинной 550 мм., массой 5,22 грамма, стоимостью 23 930 рублей, золотую цепь длинной около 550 мм., массой менее 5,22 грамма, стоимостью 15 000 рублей, золотой крест стоимостью 12 000 рублей, всего на общую сумму 65 930 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, вернулся в помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, где, под надуманным предлогом, высказал ФИО20 №1 незаконные требования передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20 №1, стоимостью 300 000 рублей, при этом применяя насилие, умышленно нанес ФИО20 №1 множественные, не менее пяти ударов неустановленным в ходе следствия предметом, похожим на пистолет, в область головы, от чего ФИО20 №1 почувствовал физическую боль, а также в указанное время в указанном месте приискал палку, используя которую как предмет в качестве оружия, умышленно нанес ей множественные, не менее двух ударов в область спины ФИО20 №1, отчего ФИО20 №1 почувствовал физическую боль, тем самым применили в отношении ФИО20 №1 насилие. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел, на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, приискал палку, удерживая которую, поддержал требования лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, о передаче денежных средств и высказал в адрес ФИО20 №1 угрозы применения физического насилия в случае отказа последнего выполнить их незаконные требования.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в указанное время в указанном месте, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану, в соответствии со своей преступной ролью, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, используя в качестве оружия неустановленные в ходе следствия предметы похожие на нож и пистолет, стал умышлено угрожать ФИО20 №1, убийством последнего, тем самым угрожая применением насилия, подставив к горлу последнего, предмет похожий на нож, и уперев ствол предмета похожего на пистолет, в шею ФИО20 №1, вновь высказал требования о передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО20 №1, стоимостью 300 000 рублей.

ФИО20 №1, чья воля к сопротивлению была сломлена примененным к нему насилием и угрозами применения насилия со стороны лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, воспринимая угрозу убийством реально, согласился на незаконные требования лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, о передаче им денежных средств и сообщил, что может позвонить сожительнице Свидетель №2 и знакомому Свидетель №1, и попросить их перевести ему деньги на банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, расчетный счет которой №, открытых на его имя, в сумме около 60 000 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в силу руководящей роли ФИО6, прошел к последнему, находившемуся согласно отведенной себе роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1, которому сообщил, о возможности вышеуказанного хищения денег у ФИО20 №1 посредством перевода на его банковскую карту, для чего попросил вернуть ранее переданный мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО20 №1

ФИО6, реализуя свой указанный преступный умысел, действуя умышленно согласно разработанному им плану и своей преступной роли, совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, передал лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, похищенный у ФИО20 №1 мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которые лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вернувшись в помещение строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, передал ФИО20 №1

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, ФИО20 №1, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес>, действуя во исполнение незаконных требований о передаче имущества в крупном размере, вследствие примененного к нему насилия и под угрозой дальнейшего применения в отношении него насилия, осуществил телефонный звонок Свидетель №1 на абонентский №, попросив перевода денежных средств на банковскую карту, определив с последним о возможности перечисления 6000 рублей. Свидетель №1, во исполнение договоренности с ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в период до 01 часа 23 минут перевел на банковскую карту на имя Свидетель №2 денежные средства в сумме 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут, ФИО20 №1, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес> действуя во исполнение незаконных требований о передаче имущества в крупном размере, вследствие примененного к нему насилия и под угрозой дальнейшего применения в отношении него насилия, осуществил телефонный звонок сожительнице Свидетель №2 на абонентский №, попросив перевода денежных средств на банковскую карту, открытую на его имя, в сумме около 60 000 рублей, предупредив, что ей нужно перечислить и денежные средства, которые ей переведет Свидетель №1

Свидетель №2, во исполнение просьбы ФИО20 №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 07 минут до 01 часа 23 минут перевела посредством мобильного банка с банковской карты открытой на ее имя, на расчетный счет № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытых на имя ФИО20 №1 денежные средства в сумме 66000 рублей. О произведенном Свидетель №2 денежном переводе ФИО20 №1, на мобильный телефон, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут пришло СМС оповещение ПАО «Сбербанк России».

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в силу руководящей роли ФИО6 прошел к последнему, находившемуся согласно отведенной себе роли в используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, недалеко от строительного вагончика по 

<

адрес>, осуществляющего организацию и руководство совершения лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2 преступлений в отношении ФИО20 №1, которому сообщил о состоявшемся переводе денежных средств.

ФИО6, реализуя преступный умысел на организацию и руководство похищением человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному им плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, дал поручение лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, о доставлении ФИО20 №1 к банкомату и снятии переведенных ему денежных средств в полном объеме. После чего, ФИО6, в целях исключения возможности для ФИО20 №1, быть осведомленным о роли и участи в преступлениях ФИО6, в целях конспирации, на используемом им автомобиле «Мазда-3» государственный регистрационный знак Т №, покинул место своего расположения, уехал от строительного вагончика, расположенного у 

<

адрес> в неустановленное в ходе следствия место, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вернулся обратно.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 01 часа 50 минут, реализуя преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, находясь в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, снял с ФИО20 №1 наручники, проводил и поместил на заднее сидение используемого лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, неустановленного в ходе следствия, автомобиля, в целях конспирации и исключения возможности определения местонахождения ФИО20 №1, натянул на голову и лицо ФИО20 №1 неустановленную в ходе следствия шапку и наклонил его к полу салона автомобиля.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, реализуя совместный преступный умысел на похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно на похищение ФИО20 №1, с целью грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в качестве выкупа за его освобождение, действуя умышленно, согласно разработанному плану и своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО6, под руководством последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения ФИО20 №1 личной физической свободы, причинения ему физического, материального и морального вреда, нарушения Конституционных прав человека на свободу и личную неприкосновенность, и, желая их наступления, сел на водительское сиденье неустановленного в ходе следствия автомобиля и, действуя совместно и согласовано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут, привезли ФИО20 №1 к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, определив с ФИО2, что денежные средства ФИО20 №1 снимет в указанном месте один, для чего передали ему ранее похищенную банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, расчетный счет которой №.

ФИО20 №1, получив от лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2 банковскую карту «ПАО Сбербанк» № на свое имя, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, выйдя из салона автомобиля для снятия денег с расчетного счета № в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что остался один, от похитивших его лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО2, действовавших под руководством ФИО6, скрылся и обратился в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 54 минут до 01 часа 50 минут, ФИО6 руководил исполнением вымогательства под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в крупном размере, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, ФИО2, удерживая ФИО20 №1 в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес>, незаконно потребовали передачи им денежных средств в размере 600 000 рублей, что является крупным размером, тем самым совершив вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в крупном размере. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях не признал. В судебном заседании указал, что был знаком со ФИО7 в течение полугода до рассматриваемых событий. Последний познакомил его с ФИО8. У ФИО7 была встреча с ФИО8 и получилось так, что он присутствовал на этой встрече. В ходе их диалога он понял, что речь шла о телефонном мошенничестве. Он сказал, что негативно относится к телефонным мошенникам, знаком с такими людьми, когда был в колонии. ФИО8 сказал, что он тоже не поддерживает такого сомнительного рода деятельность. 

В декабре 2019 года к нему приехал ФИО7 и попросил съездить с ним и заработать денег, «должен был помочь ему в одном деле. Потом, как оказалось, что это самое дело и была история с ФИО46». Его роль была в том, что надо было поприсутствовать «для массовки», он «должен был присутствовать для того, что если вдруг будет какой-то конфликт с ФИО46, то чтоб ФИО7 не был один». Ближе к вечеру они поехали на машине ФИО7 на 

<

адрес>, сидели в машине, в это время приехал потерпевший ФИО46. Все происходило быстро, ФИО46 и Светцов вышли из своих машин, ФИО7 начал разговор с ним. ФИО46 предложили сесть в автомобиль, тот добровольно пошел к автомобилю и сел на заднее сиденье, он, ФИО7, сел рядом, а Светцов сел на водительское сиденье. ФИО7 попросил, чтобы ФИО46 наклонился вниз и ФИО46 это сделал, и они поехали за город. Ехали минут 30. Там находился строительный вагончик, они все зашли в это вагончик. ФИО7 пристегнул ФИО46 наручниками за две руки к столбу, который находился внутри этого вагончика. ФИО7 разговаривал с ФИО46 очень агрессивно, говорил про то, что ФИО46 ему должен миллионы. ФИО7 несколько раз выходил из вагончика, наносил ФИО46 удары пистолетом. Пистолет был не настоящий, то ли пневматический, то ли игрушечный. Светцов срезал ножом с ФИО46 сумку, забрал телефон, снял с него две цепочки и ушел. Он, ФИО7, отстегнул ФИО46 от столба, позволив ФИО46 сходить в туалет, а когда вернулся ФИО7, он начал возмущаться почему он отстегнул ФИО46. ФИО7 опять завел разговор про деньги, ФИО46 сказал, что нет у него такой суммы денег, в ходе разговора они договорились о другой, меньшей, сумме. ФИО7 дал потерпевшему телефон, чтобы тот позвонил кому-то, чтобы положили деньги на его карту. Когда ФИО46 включил телефон, в этот момент ему звонили сотрудники полиции и сказали, что кто-то из его родственников подал заявление о пропаже человека в полицию. ФИО46 им объяснил, что с ним все в порядке и никуда он не пропадал. Потом ФИО46 позвонил своей супруге и попросил положить на его карту деньги. После разговора ФИО7 забрал у ФИО46 телефон и вышел из вагончика.

Когда Светцов выходил из вагончик он, ФИО7, стоял с потерпевшим. Потом они поехали в банк, когда подъехали, то ФИО7 их высадил и уехал куда - то, он с ФИО46 остались одни. Он «предлагал ему вообще уйти, но ФИО46 был под воздействием наркотических средств и не мог его понять». Потом ФИО7 их забрал, и они поехали в банк. По дороге он жестами рук показывал ФИО46, что когда он выйдет из машины, то чтобы сразу уходил, но он почему- то вернулся. ФИО46 возвращался дважды, когда вернулся второй раз, то он ему сказал «беги». Потом он убежал, а они его не преследовали. Когда они находились в вагончике, то он про деньги ни разу не говорил и не трогал потерпевшего. Действия ФИО7 были неожиданными для него.

У ФИО7 был нож в руке, он его опасался, переживал за свою жизнь. В детали всех событий ФИО7 его не посвящал, по итогу ФИО7 понял, что ФИО46 не был ему должен денег и понял, что в тот раз ФИО7 и ФИО8 обсуждали телефонного афериста и ФИО46 им и оказался. В ходе всех этих событий он связывался с ФИО8, рассказал ему о том, что ФИО7 творит, срывает цепочки, на что ФИО8 сказал «тормози его», он ему ответил «кого тормозить ты бы его видел». ФИО7 ему предложил заработать денег, он согласился, но он не рассказывал каким образом. Было сказано так «поможешь мне в одном деле, а потом я тебе заплачу». Он, ФИО7, только стоял рядом, наручниками ФИО46 пристегивал не он, в машине находился, но ничего не делал. Говорил потерпевшему, чтобы он уходил, но он не уходил. 

Вину в похищении человека не признает, отрицая свою причастность к этому. За предоставленную им помощь ФИО7, он «думал, что в последующем будет какой-то заработок, но не думал, что это как-то связано с похищением человека». Цепочки с ФИО46 не срывал, деньги с него не вымогал, не бил его.Его действия были только в том, что он только присутствовал в этом всем, вина в том, что он «не встал и не ушел», переживал за свою жизнь, не понимал, что все сложится таким образом. 

В машине ФИО7 угрожал ФИО46 пистолетом. ФИО7 наносил потерпевшему один или два удара пистолетом в область головы и шеи, бил палкой по ногам. 

ФИО7 хотел от ФИО46 денег - миллионы за то, что ФИО46 обманул родственников или знакомых. ФИО7 нужны были хоть какие-то деньги. Потерпевшему положили потом эту сумму на карту, но куда деньги делись потом никто не знает. Банк потом вернул ФИО46 на счет эти деньги.

Куценко если бы был организатором, то должен был тоже присутствовать при тех событиях, а он его там не видел. Светцов выходил из вагончика много раз, о чем он там разговаривал по телефону и с кем он не знает.

Когда поехал со ФИО7 к человеку, который должен ему денег, он «теоретически понимал», что нужно будет предпринять какие – либо противоправные действия и понимал, что это незаконный порядок взыскания долга».

ФИО7 поддержал в судебном заседании свою явку с повинной. Указал, что понимал исход всех событий и поэтому дал явку с повинной. 

Допрошенный в рамках предварительного следствия ФИО2 пояснил, что со ФИО11 они знакомы около полгода. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов к нему приехал ФИО11 и в ходе разговора предложил быстро заработать, так как у него было тяжело с деньгами, он согласился на данное предложение. После этого ФИО11 ему рассказал, что у него имеется информация о мужчине, который занимается мошенничеством и что он будет находиться по адресу: микрорайон Горский на автомобиле марки «Хонда» в кузове темного цвета. Они приехали около 17 часов и стали ожидать автомобиль марки «Тойота» в кузове серебристого цвета. У ФИО11 был с собой сломанный пневматический пистолет, так же у него были наручники. После того как около 21 часа приехал мужчина на автомобиле марки «Хонда» и остановился на парковке около жилого дома, то они с ФИО11 вышли из автомобиля и проследовали к автомобилю мужчины. ФИО11 открыл водительскую дверь автомобиля и что-то сказал данному мужчине, тот вышел из автомобиля, и он его повел в их автомобиль и посадил потерпевшего на задние сидение, и сел рядом с ним, а ФИО11 в это время закрывал автомобиль марки «Хонда», на которой приехал потерпевший и потом пришёл к ним в автомобиль и сказал, чтобы он наклонил данного мужчину лицом вниз, чтобы тот не видел дорогу. После этого они поехали в заранее приготовленное ФИО11 место, расположенное неподалеку от ДНТ «Тулинское заречье», точного места он не знает. Когда они приехали на данное место, там стояла какая-то постройка. Когда они зашли в данную постройку, то внутри было пусто. ФИО11 сказал ему надеть на мужчину наручники, что он и сделал. После этого ФИО11 нанес удар рукояткой пистолета в область подбородка, а рукой несколько ударов в область груди. Так же ФИО11 нанес несколько ударов около 2-3 мужчине железной палкой по ногам чуть выше колен. После этого ФИО11 сказал мужчине снять золотую цепочку с кулоном и сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета и передать ФИО11, мужчина так и сделал. После ФИО11 ушёл, а он в это время остался с потерпевшим. ФИО11 не было около 30 минут, после чего он вернулся и дал ему 5 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей. После чего ФИО11 сказал мужчине, чтобы он переводил деньги, на что мужчина ответил, деньги находятся у него дома наличными и ему необходимо позвонить супруге, что она перевела ему денежные средства. После чего ФИО11 отдал ему телефон марки «Самсунг», а он передал телефон данному мужчине. После чего ФИО11 их с мужчиной повез в неизвестном ему направлении, так как было темно, куда он не запомнил, но проехали около 3 километров, после чего он их высадил и отъехал. После чего мужчина позвонил своей жене и сказал ей, что у него все хорошо, и он попросил перевести ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, положил трубку. Минут через 5 после звонка подъехал ФИО11 и они сели в автомобиль и поехали в сторону банка, где он расположен, не запомнил, так как плохо ориентируется в городе. Когда они подъехали к банку, ФИО11 сказал, чтобы мужчина шел в банк и снял денежные средства, для этого он ему отдал карту, и мужчина ушёл. После чего мужчина зашёл в банк и через пару минут вернулся к ним и что-то сказал ФИО11 и пошёл обратно в банк и через пару минут вернулся к ним и что-то сказал ФИО11 и пошёл обратно в банк и больше не вернулся, и они с ФИО11 поняли, что он убежал. После чего они от банка уехали, и ФИО11 сказал ему что бы, она выкинул телефон данного мужчины он так и сделал, где именно он выкинул телефон, он не помнит. После этого они с ФИО11 доехали до автомойки, недалеко от ДНТ «Тулинское заречье», там оставили машину ФИО11 и уехали на другой машине к ФИО11 домой с их общим знакомым, где он вышел и его так же увезли домой. Все данное преступление организовал ФИО11, он только был исполнителем и выполнял указания ФИО11 Им была написана явка с повинной без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 174-177)

Никакие денежные средства с банковской карты ФИО20 №1 он не получал и не снимал с карты. (т.1 л.д. 192-194)

Указал, что ему не было известно, что ФИО11 заранее подготовил место, куда впоследствии они привезли потерпевшего ФИО19 Прибыли они в ДНТ «Тулинское заречье» на автомобиле, которым управлял ФИО11 Когда они привезли потерпевшего к банкомату, то ФИО11 выходил из автомобиля к банкомату, но вскоре вернулся. После этого ФИО11, обратился к ФИО19 и сказал, чтобы он шёл к банкомату и перевёл им денежные средства, на какую именно банковскую карту, он не уточнил. После этого ФИО20 №1 вышел из автомобиля, с ним никто не пошёл. Примерно через 5 минут ФИО19 вернулся в автомобиль, хотя ему никто не говорил возвращаться. Тогда он и ФИО11 сказали, чтобы ФИО19 уходил, так как общаться они с ним не хотели, к тому же ФИО2 осознавал, что их действия пошли не по плану, так как до этого они не планировали отвозить потерпевшего куда-либо. Изначально, они должны были просто поговорить с ФИО19, почему он стал выполнять указания ФИО11, объяснить не может. ФИО12 ему знаком. Его с ним познакомил ФИО11 в декабре 2019 года, ранее он его не знал. У ФИО11 и ФИО6 были встречи, в связи с чем - не знает. Все встречи организовывал ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приехал и сказал, что имеется такой мошенник как ФИО20 №1, и им нужно составить беседу, побить его за то, что тот занимается телефонным мошенничеством. ФИО11 рассказал, что о действиях ФИО20 №1 ему рассказал ФИО6 Однако, ему неизвестно, о чем договаривался ФИО6 и ФИО11 Он согласился помочь ФИО11 и ФИО6 наказать ФИО46. Никакого денежного вознаграждения ему не обещали за содействие. Во время совершения преступления он созванивался с ФИО6, рассказал последнему, что ФИО11 ведет себя неадекватно, бьет потерпевшего, увез его в «Тулинское заречье», что об этом не было договоренности, что ответил ФИО6 он не помнит. Они взяли с собой наручники просто так, не преследуя никакой цели, всегда с ними ходит. (т. 3 л.д. 243-247)

Никогда не вступал в преступный сговор с ФИО6 и ФИО11 на совершение преступлений в отношении потерпевшего ФИО20 №1 Считает, что в действиях ФИО11 усматривается эксцесс (т.5 л.д. 184-186).

ФИО6 вину в инкриминируемых преступлениях не признал, категорически отрицая свою причастность к ним.

Подсудимый ФИО6 пояснял суду, что ФИО7 он знал с 2012 года. В этот день они встретились, там же был ФИО7. На тот момент он не знал ФИО7. ФИО7 хотел поработать у него, ФИО8, приемщиком. До этого ФИО8 звонил ФИО46, с которым они знакомы с детства, вместе отбывали наказания в местах лишения свободы. Он Светцову сказал, что «есть парень, который занимается мошенничеством, он предлагал покатать, будет платить». ФИО8 показал ФИО7, где живет ФИО46, но знакомить их отказался. Ему также звонил ФИО7, просил узнать, где ФИО46 и сколько его ждать. Он сказал ему ждать. Потом ночью позвонил ФИО7 и сказал, что дождались ФИО46, отвезли в вагончик. Сказал, что ФИО7 не собирается его катать, а просто собирает деньги. ФИО8 сказал: «Остановитесь. Не Вам разбираться и не Вам учить его жизни». ФИО7 потом он звонил. Они поругались. ФИО8 сказал ФИО7: «Ты че там наделал?», а он: «Какая разница?». Считает, что ФИО7 его оговаривает. Говорил: «Ты извини, я хотел досудебку». 

В судебном заседании также оглашены показания ФИО6, данные на следствии, о том, что ему знаком ФИО20 №1 -познакомился с ним в СИЗО № примерно в 1999 году, также он его видел в 2018 году в ИК – 10, когда отбывал наказание. С ФИО20 №1 он встречался весной 2019 года. У них с ФИО20 №1 хорошие отношения, то есть он знал, чем повседневно занимался ФИО19, проживал и т.

<

адрес> раз его видел в декабре 2019 года, он ему рассказывал, что к нему подошли два человека, пригласили в машину увезли в двухэтажки, там хотели его ограбить, но ФИО19 от них убежал. Кто именно это сделал, он не сказал. Он предложил ему помощь, то есть спросил, кто занимается этим делом, а именно, у кого в производстве это уголовное дело, чтобы его вызвали. В середине декабря он встретился с ФИО19, где последний ему рассказал про то, как его ограбили. Дополнил, что в середине декабря ему позвонил ФИО11 и попросил встретиться. ФИО11 был со своим другом Вячеславом, иных данных о нем ему не известно ФИО11 спросил его, где можно заработать денег. Он ему предложил вариант. ФИО19 занимался телефонами, совершал какие-то мошеннические действия с телефонами, сообщил, что можно с ним «поднять денег», так как ФИО19 ему предлагал, но он отказывался. Тогда ФИО11 согласился и попросил сказать адрес, где проживает ФИО19 ФИО11 попросил познакомить его с ФИО19, но он отказался, сказал, что может проехать показать дом, в котором он проживает, что он и сделал. Указывал ли он на то, в какой квартире живет ФИО19, не помнит. Он указал на каком автомобиле передвигается ФИО19-ездит на «Хонде» черного цвета, сказал, что гос. №. Он указал только подъезд, сказал, что ФИО19 двигается на таком – то автомобиле, чтобы они могли встретиться и пообщаться на счет указанной темы. Он не давал номер телефона ФИО11, поскольку знал, что они собираются заниматься преступной деятельностью. Он знал, что потерпевший проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 он знает давно, он обращался к нему в 2012 году, отношения между ними дружеские. Занимался он стройкой, насколько ему известно из общего круга знакомых, что ФИО11 бывший опер полиции. В тот день, когда ФИО19 ограбили, ему позвонил ФИО11 и попросил номер риелтора, чтобы снять квартиру, поскольку у него ранее была риэлтерская контора. ФИО11 сообщил, что нужна квартира, чтобы заниматься с ФИО19 указанной преступной деятельностью в сфере мошенничества. Также по телефону ФИО11 ему сказал, что все «переигралось», то есть ФИО11 приехал с ФИО30 к ФИО19, они затащили его в машину и увезли в двухэтажку, где ограбили, украли цепочки золотые, телефон. Он начал ругаться на него, поскольку он сказал адрес для того, чтобы они заработали деньги, а не ограбили ФИО19 Он не совершал указанного преступления, он назвал адрес, но не для того, чтобы ФИО11 с ФИО30 совершили разбой. От похищенного имущества он ничего не получал. Со ФИО11 больше не связывался, более того, ФИО11 по телефону ему сказал, что, если полиция их поймает, он потянет его за собой. Дополнил, что у него есть прозвища: «Китаец», «Добряк». Никаких конфликтов с ФИО19 у него не было. Он знал, где проживает ФИО11 и на каком автомобиле двигался ФИО11 Заречье, в районе уч. хоза, на Тойоте «Королла» голубоватого цвета. Дополнил, что он передвигались в декабре 2019 года на автомобиле Мазде 3. Так же ему известно, что ФИО11 с ФИО30, также повезли ФИО19 до Сбербанка, чтобы тот снял деньги с карты и отдал им по их требованию, но тогда ФИО19 сбежал от них. Так же дополнил, что в декабре 2019 года он владел телефоном фирмы «Айфон» модели «XR» и «Самсунг А51». Сим-карты оформлены были не него, на кого именно, он не помнит (т.2 л.д. 165-169).

Из протокола очной ставки между обвиняемым ФИО6 и обвиняемым ФИО2 следует, что ФИО6 указывал о том, что в сентябре 2019 года встретился со ФИО7 в СНТ «Тулинское заречье» по просьбе последнего, чтобы поговорить. Он сел в автомобиль ФИО7. На заднем сидении автомобиля сидел ему ранее не знакомый ФИО7, с которым его познакомил ФИО7. ФИО7 начал интересоваться о работе и где можно заработать денег. Тогда он вспомнил, что ФИО19 ему предложил быть его водителем, что он и предложил ФИО7. Тот попросил его познакомить с ФИО46, но ФИО8 отказался, но указал, где живет ФИО19 и на каком автомобиле ездит, чтобы Светцов самостоятельно с ним познакомился. Весь разговор состоялся в присутствии ФИО7. Он рассказал, что ФИО19 зарабатывает телефонным мошенничеством, тогда Соболев сказал, что он не уважает таких людей, так как обманывать пенсионеров это не прилично. Он поддержал ФИО30 в том плане, что он так же не уважает таких людей. Далее, он вышел из автомобиля и уехал. 

ДД.ММ.ГГГГ ему весь день звонил ФИО11, рассказывал, что он и ФИО30 ждут ФИО19, в тот же день по его просьбе он подвозил ему сигареты, ФИО30 он при этом не видел. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, позвонил ФИО7 и рассказал, что у ФИО11 «крыша поехала», что он стал вымогать деньги у ФИО19, бил по голове, он попросил его остановиться, но он сказал, что не может. После звонка ФИО30 он звонил ФИО11 и просил его прекратить. Дополнил, что у него и ФИО30 имелись номера друг друга, они ими обменялись, когда встретились в СНТ «Тулинское заречье». 

ФИО2 подтвердил показания ФИО6, указал, что он не может знать, звонил ли тот ФИО11 и просил ли остановиться (т.4 л.д. 15-20).

В связи со смертью подсудимого ФИО11 в судебном заседании оглашены его показания на следствии о том, что у него имеется знакомый ФИО30 Также у него имеется знакомый «Добряк Евгений» по кличке «Китаец» (ФИО12), с которым познакомились около 4 лет назад. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой приехал ФИО12, предложил ему наказать одного парня (потерпевшего), который отбывал наказание в ИК – 21 совместно с ФИО8 Е, который специализировался на телефонных мошенничествах. ФИО12 пояснил, что на «зоне» такое преступление считается нехорошим. В связи с чем, потерпевшего не сильно уважали. ФИО12 предложил «поиметь» с потерпевшего деньги, он согласился. ФИО12 сообщил, что решил найти людей, которые ему помогут, в свою очередь он согласился. Они несколько раз приезжали к дому 82 микрорайона Горский 

<

адрес>, где проживал потерпевший. У ФИО12 имелся номер телефона потерпевшего и его жены. Все это время ФИО12 созванивался с потерпевшим по телефону. Тогда же ФИО12 попросил его найти еще кого-либо для участия в преступлении, чтобы он не был один. Он вспомнил про ФИО30, которому и решил предложить поучаствовать в преступлении. 11 или ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ФИО30 на работу и предложил ему по-быстрому «поиметь» денег. ФИО30 Согласился. Они договорились встретиться с ФИО12 чтобы обсудить, что и как нужно сделать. ФИО12 пояснил, что необходимо встретить потерпевшего, отвезти куда-нибудь, где напугать и забрать деньги потерпевшего, какие будут при нем, а также золото, которое будет при нем. Таким образом, наказать потерпевшего за совершенные потерпевшим преступления, так как потерпевший обманывал ни в чем не повинных людей и это на «зоне» было не в почете. ФИО12 же им сообщил, что потерпевший ездит на автомобиле марки «Хонда Аккорд» с госномером С085СМ 93 региона черного цвета. ФИО12 сказал, что им нужен пистолет, который был у него, пистолет газовый, сломанный, название его не помнит, черного цвета, внешне похоже на реальное оружие ПМ. Патронов в нем не было. ФИО12 сказал, что нужны также наручники и удостоверение сотрудников полиции, чтобы потерпевший совсем испугался. ФИО30 сказал, что наручники можно купить, а удостоверение можно купить в банке приколов. План действий был таким, что им необходимо было с ФИО30 встретить потерпевшего у его дома, представиться сотрудниками полиции, посадить его в их авто, напугать потерпевшего, возможно пистолетом, привезти потерпевшего в какое-нибудь место и жестко с ним поговорить, потребовать от потерпевшего деньги или иное ценное имущество. При этом ФИО12 обозначил, что им нужно будет отвезти потерпевшего куда-нибудь, чтобы поговорить. Тогда он предложил увезти потерпевшего к себе в ДНП «Тулинское заречье», где у него имеется строительный вагончик, внутри которого имеется отделка арголитом, там же имеется кровать и стол с посудой, которые остались от строителей. Данный вагончик был брошенный, он не закрывался. Он сообщил об этом ФИО12, на что последний согласился. ФИО30 не знал про это место. ФИО30 совместно с ФИО12 приобрели наручники, два удостоверения «банка приколов», где именно не знает, он взял с собой пистолет и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он совместно с ФИО30 на его автомобиле марки «Тойота Королла» серебристого цвета с государственным номером 817 сразу проехали к дому 

<

адрес>, предварительно созвонившись с ФИО12, который тоже туда подъехал на своем автомобиле «Мазда» темного цвета. Они встали около 1 подъезда, а ФИО12 проехал в следующий двор, заранее им показав, куда необходимо будет встать и ожидать потерпевшего. Также ФИО12 пояснил, что позвонит ему и сообщит, что Евгений подъезжает. При этом сам ФИО12 стоял хоть и в следующем дворе, но они находились в зоне видимости ФИО12 Около 21 часа ему на телефон позвонил ФИО12 и сообщил, что сейчас к дому подъедет потерпевший, которого они караулили два дня, так как, приехав сюда ДД.ММ.ГГГГ, они потерпевшего не дождались. После звонка ФИО12 они стали ждать потерпевшего около дома. Он сидел за рулем, а ФИО30 сидел позади него. Он был одет в этот день в синий пуховик до колен, в серые потертые джинсы, на вид ему 40-50 лет, рост у него 170 см, плотного телосложения, лицо круглое, имеются морщины. ФИО30 был одет в черную вязанную шапку, черный пуховик, черное спортивное трико фирмы «Адидас». Когда потерпевший проехал мимо них на своем автомобиле, он заметил, что в автомобиле «Хонда» потерпевший находится не один, на переднем пассажирском сиденье сидел второй ранее ему незнакомый мужчина. Евгений остановился на парковке. ФИО30 и он подошли к нему, потерпевший и второй мужчина начали выходить из авто, он с ФИО30 подошли к ним, мельком показали поддельные удостоверения, сказали, что из полиции и потребовали пройти с ними в машину, что потерпевший и сделал. Второй парень, что был с ним в это время, закрыл автомобиль на ключ и, подойдя к автомобилю, передал ключи от автомобиля ФИО12, он их убрал. Находясь около автомобиля, ФИО30 сказал потерпевшему, чтобы тот сел в автомобиль на заднее сидение, после чего потерпевший и ФИО30 сели на задние сиденье автомобиля, а он сел на водительское сиденье, сев в автомобиль они начали движение. Находясь в салоне автомобиля, ФИО30 достал из-за пазухи пистолет, который он ему ранее передал, пистолет был сломан и принадлежал ему. ФИО30 продемонстрировал пистолет, при этом начал угрожать потерпевшему, говорить, что тот должен денег, придумал историю о том, что он с 

<

адрес>, там потерпевший обманул людей, в связи с чем, он им сейчас должен 2 000 000 рублей, он в этом время молчал. Отъехав от 

<

адрес> микрорайона Горский, он заметил в зеркала заднего вида, что автомобиль ФИО12 едет за ними. Проехав ещё немного, чтобы потерпевший не запомнил дорогу, ФИО30 наклонил его лицом в сидение, предварительно надев на него шапку, которую снял с себя. ФИО20 в это время не сопротивлялся и ничего не кричал. Потерпевшему он не угрожал и ничего не говорил, так как ФИО30 сказал ему рот не открывать, так как он сам будет с ним говорить. Они сразу поехали до ДНП «Тулинское заречье», беспрепятственно проехали к строительному вагончику, расположенному в 70 метрах от проходной в ДНП около одного из домов. Как он понял, ФИО12 остановился около проходной сразу за шлагбаумом, чтобы его не узнал потерпевший. Они его вывели из машины, на руках у него были надеты наручники, после чего они завели его в строительный вагончик, ФИО30 кинул ему сумку потерпевшего, которая была при нём. Он взял эту сумку и понёс её ФИО12 Когда принёс, они её открыли, в ней были документы и разные скидочные карты и банковские карты, каких именно банков он не помнит, далее ФИО12 сказал, чтобы он пошёл и узнал у потерпевшего пин-коды от данных карт и снял с потерпевшего золото, имеющееся на нём. Он согласился и вошёл в вагончик, в это время ФИО30 стоял на расстоянии 1 метра, а сам потерпевший был пристегнут к столбу наручниками, так образом, что как бы обнимая столб. У ФИО30 в одной руке был пистолет, принадлежащий ФИО11, а во второй руке была деревянная палка, откуда он её взял, он не знает. У потерпевшего в тот момент на лице он не заметил каких-либо гематом. Они просто разговаривали. Потом он подошёл к ФИО30, забрал у него пистолет и положил его в карман пуховика, в который был одет. Далее он подошёл к потерпевшему, заметил у него на шее две золотые цепочки, одна из них была с крестом. Он потянул за цепочки, потерпевший предложил самостоятельно их снять и отдать ему. Тогда потерпевший сам расстегнул цепочки и отдал их ему вместе с крестом, он спросил у потерпевшего пин-коды от банковских карт, на что последний сказал, что там нет денег. Тогда он снова вышел из вагончика, оставив ФИО30 и потерпевшего вдвоём, он пошёл к ФИО8, Е. передав ему золотые изделия и сообщив, что у потерпевшего на картах денег нет. ФИО12 осмотрел содержимое сумки, принесённой им, и сообщил, что в блокноте имеются записи о передвижении денежных средств. Далее ФИО12 сказал, что поедет проверит и сдаст золото, потом вернется, передав ему сумку. ФИО12 пояснил, что в ней ничего нет. Он вернулся в вагончик, чтобы ожидать ФИО12 Когда он вошёл в вагончик, потерпевший говорил ФИО30, что у него дома есть денежные средства в размере 60 000 или 80 000, он точно не помнит, которые ему на карту может перекинуть его жена. ФИО30 сказал, чтобы потерпевший позвонил жене. Они передали потерпевшему телефон и его сумку с документами. ФИО20 включил телефон и тут же последовал входящий звонок с неизвестного номера. ФИО20 взял трубку, звонили из полиции с 

<

адрес>, звонивший представился сотрудником и спросил, все ли в порядке у потерпевшего и где он находится, тот ответил, что все хорошо и положил трубку. Потом он сообщил, что скорее всего жена заявила о его пропаже, поэтому его уже ищет полиция. Тогда ФИО11 сказал, что нужно уезжать. ФИО30 подошел к потерпевшему, расстегнул наручники, надетые на потерпевшем, потому что ключи от наручников были у ФИО30 Затем ФИО30 вывел потерпевшего. Снова посадил его на заднее сиденье автомобиля и сам сел рядом, при этом шапку потерпевшему больше не надевали, просто нагнули его голову к коленям. Затем он забрал у ФИО30 наручники, а сам сел за руль и они поехали в 

<

адрес> (УчХоз) на одну из улиц. ФИО20 с ФИО30 вышли из автомобиля, а он отъехал и стал их ожидать, о чем они разговаривали, он не слышал, но видел, что потерпевший неоднократно кому-то звонил. Затем они также вдвоём сели в автомобиль, при этом потерпевший добровольно ходил и его никто не удерживал. Когда они сели в автомобиль также на заднее сидение, кто-то из них сказал, что жену успокоили, сейчас поедут снимут деньги. Потом они снова проехали до проходной ДНП «Тулинское заречье», не доезжая которой, ФИО30 сказал потерпевшему сесть, наклонившись вперед к коленям, чтобы тот не видел дорогу. Подъехав к шлагбауму, он увидел автомобиль, марку автомобиля не помнит, данный автомобиль остановился на небольшом расстоянии от них. Из автомобиля вышел ФИО12, он был не один, с ним были ещё двое или трое человек, их он не запомнил, они сидели в автомобиле. Он сообщил ФИО12, что жена потерпевшего перекинула ему на карту денежные средства в размере 60 000 рублей, которые можно снять в банкомате. ФИО12 согласился. Тогда они поехали на 

<

адрес>, где на углу находятся круглосуточные банкоматы. Туда отправили потерпевшего снимать денежные средства. При этом он сказал, что с ним не пойдёт, ФИО30 сказал, что тоже с ним не пойдет, тогда они отправили его одного, а сами встали ближе к магазину «Сибирь» вдоль дороги. ФИО20 взял сумку, оставил телефон, вышел из машины за деньгами. Прошло 2-3 минуты и они заметили, что в окне помещения, где стоят банкоматы, никого нет, тогда они сразу поняли, что потерпевший сбежал. Догонять его они не стали, отъехав от банкомата ПАО «Сбербанк России», он сразу позвонил ФИО12 и пояснил, что потерпевший сбежал. По дороге домой возле какого-то пивного магазина, расположенного на 

<

адрес>, они с ФИО30 выкинули сотовый телефон, принадлежащий потерпевшему. Затем они поехали на встречу к ФИО12 на ООТ «Молкомбинат». Подъехав к указанному месту, он оставил свой автомобиль около шиномонтажной, расположенной около остановки, так как он побоялся, что там будет полиция и его остановят, и заберут машину, так как он лишен водительского удостоверения. Их останавливали по дороге в 

<

адрес>, просили о помощи, сообщая, что сбили пешехода. Это было в то время, когда они уже поехали снимать деньги с Евгением в банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный на 

<

адрес>. Далее, он вместе с ФИО30 пересели в машину к Добряку. Затем его довезли до дома, где он и остался, а остальные поехали дальше. Спустя несколько дней они снова встретились с ФИО30, который пояснил, что Добряк подкинул в машину к Евгению ключи от его машины и документы на автомобиль, в какое время он это сделал, он не знает. Помимо этого, ему не известно, в какое время и кем именно были обналичены денежные средства со счета Евгения в сумме 66 000 рублей, кто и когда их снял, ему также не известно. Он Евгению удары не наносил, вообще его не трогал. Им нужно было «жути нагнать», а не бить. Ножа у них с собой не было, пистолет, наручники он на утро после совершенного им преступления выкинул в мусорную урну у ООТ «Молкомбинате», когда забирал машину. Он от Евгения ничего не требовал, сказал, чтобы он отдал цепочки. По дороге от дома Евгения до ДНП «Тулинкое заречье» у него никто ничего не требовал. (т.1 л.д. 232-239)

Указал, что никакие денежные средства с банковской карты ФИО20 №1 он не снимал и не получал (т.2 л.д. 5-7, т.4 л.д. 185-187)

В дополнительных показаниях ФИО7 указывал, что не брал нож, не угрожал потерпевшему ножом и никак не демонстрировал. ФИО20 на очной ставке указывал, что при нем был нож, однако это не правда, он не угрожал ножом, никакой сумки не срезал и ножа при нем не было. Пистолет у него был не настоящий, изготовлен из пластика, вместо патронов были пластмассовые шарики. ФИО19 увидел в руках ФИО7 данный пистолет, когда находились в вагончике, он стал смеяться, что пистолет игрушечный, что якобы они прикинулись «крутыми парнями», оружие не настоящее. Таким образом ФИО20 №1 понимал, что данное оружие для него не представляет опасности. Данный пистолет он выбросил в мусорку еще ДД.ММ.ГГГГ. Он и ФИО12 ездили к дому ФИО19 10 и ДД.ММ.ГГГГ, чтобы ФИО6 ему показал, как выглядит ФИО46. Передвигались они в указанные дни на «Мазде 3» под управлением ФИО6 Наручники и удостоверения приколов использовать предложил ФИО12, но давал ли он указания ФИО2 купить не помнит, но он сам точно не покупал. Однако знает, что ФИО30 приобретал наручники и удостоверения где-то в интернет-магазине. Автомобиль на прокат он брал для личного пользования еще в начале декабря 2019 года. Сумму, которую необходимо требовать с потерпевшего, они не определяли, говорили лишь вернуть деньги людям, которых он обманул. О том, что у ФИО20 №1 имеется 60 000 рублей он сам сказал, они сумму не определяли и цели извлечь свою выгоду у него не было. Кроме того, он не помнит, чтобы ФИО20 №1 обещал продать свой автомобиль, и деньги передать им, такой договоренности не было. ФИО8 звонил ФИО20 №1, спрашивал, где тот находится, составлял разговор так, чтобы узнать его местонахождение (т.5 л.д. 4-9)

Также ФИО11 указывал, что предварительного сговора с ФИО6 и ФИО2 у него не имелось. По инициативе ФИО6, он и ФИО2 составляли с потерпевшим разговор, чтобы он вернул потерпевшим из 

<

адрес> деньги, которыми он завладел мошенническим путем. Требование в передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» с сопровождаемыми якобы угрозами с его стороны, применением насилия, уничтожения имущества, он потерпевшему ФИО20 №1 не выдвигал. Забрал у потерпевшего сумку по указанию ФИО6, и золото у потерпевшего, чтобы принудить его признаться в совершенном преступлении. Только когда ФИО8 просматривал содержимое сумки ФИО20 №1 он увидел в ней банковские карты, паспорта ФИО20 №1 не видел. Кроме того, он уходил домой и отсутствовал около 30 минут. Когда вернулся, то ФИО2 сказал, что он порешал с ФИО20 №1, чтобы тот переводил деньги потерпевшим. Он понял, что можно ФИО20 №1 отпустить, и только после этого повезли его к банкомату, чтобы он переводил деньги потерпевшим. ФИО20, когда вышел из автомобиля, то зашел в помещение банка, вскоре вернулся к ним в автомобиль и стал звонить в службу поддержки «Сбербанка», после снова пошел в банкомат. После они уехали, не дожидаясь обратно ФИО20 №1 Кроме того, он не подставлял нож к горлу ФИО20 №1 и не бил его по голове пистолетом. Отметил, что ФИО20 №1, находился в состоянии наркотического опьянения. Он это понял, так как ФИО20 №1 просил их в вагончике съездить до его автомобиля и привезти наркотик, так как у него была «ломка». При нем ФИО20 №1 не звонил Швабу и жене с просьбой перевести деньги. Также он не бил его палкой. Когда они подошли к автомобилю ФИО20 №1, то ФИО2 подошел со стороны пассажирского сиденья, откуда ФИО20 №1 вышел. Он имуществом ФИО20 №1 не распоряжался, им распоряжался ФИО6 Также ему известно от ФИО6, что ФИО20 №1 занимался телефонным мошенничеством. (т.5 л.д. 70-74)

Из протокола очной ставки между ФИО11 и ФИО6 следует, что ФИО11 с ФИО12 знаком, знает его по прозвищу «Добряк». Находится с ним в дружеских отношениях. До ДД.ММ.ГГГГ к нему заехал ФИО8 и пояснил, что он отбывал наказание, и с ним сидел парень, который занимался мошенничеством. ФИО6 рассказал, что данный парень обманул кого-то и его нужно проучить. Он согласился. ФИО8 сказал «нагнать жути», за то, что тот занимается телефонными мошенничествами, из-за этого пострадали его знакомые из 

<

адрес>. «Нагнать жути» означало следующее: ФИО12 предложил представиться сотрудником полиции, для чего нужны удостоверения, но не настоящие. Для чего Евгений нашел «корочки» удостоверения, что за удостоверения были, он не знает. Целью было то, чтобы тот парень перестал заниматься преступной деятельностью, и им нужно было поговорить, произвести впечатление. При этом ФИО12 сказал, что не хочет сам светиться, так как тот его знает. Тогда он сказал, что если ФИО12 не хочет, то он позовет своего друга ФИО7. В связи с чем, он предложил это ФИО30, тот согласился. Для убедительности, он у лиц нерусской национальности забрал пистолет, он был с пластмассовыми пулями, внешне похож на настоящий. До ДД.ММ.ГГГГ, какого числа он не помнит, ФИО8 сказал им, где живет ФИО46. Он и ФИО30 поехали на автомобиле, а ФИО12 на другом автомобиле. Он не помнит адрес проживания ФИО46, но помнит, что когда они приезжали к нему в микрорайон Горский ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО30 приехали на автомобиле «Сorolla», которым управлял он. ФИО12 приехал на другом автомобиле, стоял в соседнем дворе. ФИО12 и он созванивались по телефону так как он контролировал их движение. ФИО30 также созванивался с ФИО8 со своего номера, но позже, когда находился в вагончике. Созванивался по «WhatsApp». Когда ФИО19 подъехал, то ФИО12 находился в соседнем дворе. ФИО19 они узнали, так как ФИО12 сказал номер автомобиля. Он и ФИО7 подошли к автомобилю ФИО19 и показали удостоверения, представились сотрудниками полиции. После этого тот сам сел к ним автомобиль. Автомобилем управлял он. Насколько он помнит, ФИО8 предложил поехать в «Тулинское заречье», чтобы поговорить, точнее тот спросил, есть ли в «Тулинском заречье» где поговорить, он сказал, что да, есть. Они поехали к строительному вагончику. Когда они приехали в вагончик, то ФИО12 сказал ему забрать сумку у ФИО46, он забрал сумку и отнес в автомобиль ФИО8, который находился в автомобиле, то есть в вагончик он не заходил. В сумке ФИО19 были документы, на несколько сим-карт, тогда ФИО12 сказал снять золото с ФИО19, он вернулся в вагончик и снял с ФИО46 цепь, не помнит сколько их было, одна или две, и крестик, украшения были из металла желтого цвета. Данные украшения он отдал ФИО12. ФИО12 сказал ему подержать еще ФИО19, нагнать жути, а потом отпустить. ФИО13 сказал, что уедет на пять минут, он подумал, что он поехал сдавать украшения. Спустя неделю ФИО12 ему рассказал, что сдал украшения ФИО19 в ломбард поблизости с «Тулинским заречьем». Далее, когда он вернулся в «вагончик» то решил съездить домой, так как жил в 100 метрах. Вернулся он примерно через 15 минут, вернулся ли ФИО6 к этому времени ему не известно, он не видел. Когда вернулся, то Соболев сказал, что мама ФИО46 звонила, он сказал, что ФИО46 нужно отпускать. Далее ФИО46 сказал, что его жена готова перечислить деньги в сумме 60 000 или 70 000 рублей, точно не помнит. В это время он узнал, что ФИО12 вернулся, насколько он помнил, он позвонил. Он сказал ФИО12, что жена ФИО19 пришлет деньги, в это время ФИО8 смотрел содержимое сумки ФИО19 Он сказал ФИО8, что отвезет ФИО19 к банкоматам и отпустит его, дальше пусть разбирается сам. В тот же день ФИО12 дал ему и ФИО7 по 5000 рублей, как он понял, это за то, что они нагнали жути на потерпевшего ФИО19 Далее он, как и говорил ранее, отвез вместе с ФИО30 к банкомату и сказал ФИО19, чтобы тот уходил. Где находился ФИО12 в этот момент ему не известно. Отмечает, что потерпевший ФИО19 вышел, но после вернулся, стал звонить по телефону в банк. Он сказал, чтобы ФИО19 уходил, чтобы сами разбирались со своими проблемами. Соболев сказал, чтобы ФИО19 оставил телефон, сам уходил, когда тот ушел, то его телефон стал звонить и они решили выкинуть его телефон в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее он поехал в сторону Молкомбината, там он оставил автомобиль, туда же подъехал ФИО12 и развез их по домам. 

ФИО6 показания ФИО11 не подтвердил полностью. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он подъехал в «Тулинское Заречье» к шлакбауму, где живет ФИО11 Они встретились, он сел к ФИО7 в автомобиль. Тот спросил, где можно заработать денег. ФИО8 вспомнил про своего знакомого, который предлагал ему заниматься преступной деятельностью - возить его на автомобиле, а тот будет звонить и заниматься телефонным мошенничеством. Это ФИО8 и предложил ФИО7. При этом разговоре был ФИО7, он тогда с ним познакомился. Тогда ФИО30 сказал, что таких людей, как ФИО46 нужно наказывать. Отмечает, что в местах лишения свободы такие преступления не в почете, и их нужно наказывать. ФИО11 попросил его познакомить с ФИО19, он отказался его знакомить и сказал, что может только сказать адрес его проживания и сказать на каком автомобиле тот передвигается. ФИО19 проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ездил на автомобиле «Honda Accord» гос. №, №. Он сам лично со ФИО11 и ФИО30 к дому ФИО19 не подъезжал. После разговора они разъехались. ДД.ММ.ГГГГ он в первой половине дня позвонил ФИО11 и сказал, что поехал знакомится с ФИО46, ФИО11 спросил появилось ли у него желание поехать с ним, он сказал, что нет. Во второй половине дня он находился в районе м. Студенческая и ему позвонил ФИО11 и сказал, что они ждут ФИО19, попросил привезти сигареты, он согласился. Он на своем автомобиле «Мазда 3» гос. знак № подъехал к дому ФИО19 и позвонил ФИО11 и сказал, чтобы пришел за сигаретами, тот подошел. ФИО7 он не видел. После он сразу уехал на тренировку на стадион «Заря», где пробыл до 17 часов 00 минут. После тренировки он поехал в «Шашлыкофф», это рядом со станцией метро «Студенческая». Весь день ему периодически по «Whatsapp» звонил ФИО7, и говорил, что не видят потерпевшего, не могут его найти. В вечернее время ему позвонил СветцовС. и сказал, что они познакомились и поехали общаться. Он помнит, что ФИО30 рассказывал, что ФИО11 ведет себя неадекватно, стал бить потерпевшего. Он созвонился со ФИО11 и подъехал к шлагбауму «Тулинское Заречье» ФИО7 откуда-то вышел и подошел к нему, рассказал, что ФИО19 начал его раздражать желание подружиться с ним пропало, что он заберет у него ценные вещи. Он сказал ФИО11, что это как минимум некрасиво и они не для этого поехали, т.е. он начал выдвигать претензии ФИО7 С, что они его обманули. Таким образом, он не вступал не в какой преступный сговор с ФИО7 и ФИО11 Он сказал ФИО11, что они натворили, сами разбирайтесь и уехал домой. Примерно через день он съездил к ФИО19, при этом не говорил, что он знает о совершении преступления. Он не давал никаких указаний, и не контролировал. ФИО11 настаивал на своих показаниях.Указал, что ФИО6 указания похитить ФИО46 не давал, только нагнать жути, как он и описал выше (т.3 л.д. 214-225)

ФИО20 ФИО23 пояснил суду, что с ФИО8 он знаком очень давно, с 90-х годов, вместе отбывали наказание. Отношения между ними дружеские. ФИО7, ФИО7 ему не знакомы. О событиях декабря 2019 года указал, что он находился в 

<

адрес> со Шваб. К ним подошли двое парней, представились сотрудниками полиции, удостоверение предъявляли какое-то. Ему надели шапку, посадили в машину, увезли. Потом он оказался в помещении строительного гаража. В гараже находились двое мужчин и он. Взрослый мужчина стал ему говорить, что он кого-то обворовал в 

<

адрес> и просил возместить деньги. Тот, который постарше, срезал сумку ножом. Паспорт находился в сумке сначала, потом у него, мужчины. Также у него были изъяты 2 цепочки и телефон, стоимость не помнит. Телефон «забрал в сарайке, взрослый парень». Они требовали с него деньги, сумму не помнит. Соболев следил за ним и никуда не отпускал. На шее у него, ФИО46, имеется телесное повреждение в результате действий подсудимых. Он позвонил супруге чтобы она положила деньги на карту. Также он просил Шваба занять денег. Потом супруга перевела деньги на ему карту в сумме примерно 60 000-70 000 рублей. На машине Тойота они втроем поехали в банкомат, чтобы снять деньги. «Взрослый мужик» просил снять деньги – всю сумму на карте. Он, взрослый, сидел за рулем. Один сказал другому: «Иди снимать деньги», тот отказался сказал: «Иди ты». Тогда он, ФИО46, пошел снимать деньги с карты, но что-то не получилось, он вернулся к машине. Парень, который помоложе, сказал ему убегать. Он быстрым шагом пошел за угол и потом быстрым шагом ушел. Его не преследовали. Он оказался на площади Кирова, зашел в магазин Дядя Денер, позвонил от продавца супруге, сказал, что он убежал и сказал адрес, где находится. Супруга вызвала полицию. Они приехали на площадь Кирова, его забрали и доставили в отдел полиции. ФИО8 потом при разговоре «интересовался этой ситуацией».

Ввиду противоречий оглашены показания потерпевшего ФИО20 №1, данные на следствии, о том, что он официально не трудоустроен, подрабатывает перекупом автомобильных запчастей. Доход составляет 40 000 рублей. Ни перед кем никаких финансовых обязательств, ни у него, ни у его супруги не имеется. В 2014 году он был осужден, отбывал наказание в исправительной колонии № 21. В 2019 году он был переведен в ЛИУ № 10, где встретил ранее ему знакомого по прозвищу «Китаец» фамилия ФИО8. Примерно за два месяца до его освобождения, был освобожден ФИО8. Освободившись из мест лишения свободы, он и ФИО8 общались каждый день, поддерживали дружеские отношения. ФИО8 было известно за какое преступление он отбывал наказание. Общение у них прекратилось осенью 2019 года. Примерно в ноябре 2019 года перед его похищением к нему приезжал ФИО8 со своей супругой ФИО14. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он на своем автомобиле «Хонда» государственный регистрационный знак № с ФИО15 уехал по магазинам, домой они вернулись в 17 часов 00 минут. В это же время ему позвонил Свидетель №1, они встретились. Примерно в 21 час 20 минут он и Свидетель №1 подъехали к его дому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, подъезд №. Они сидели и разговаривали в автомобиле, когда к нему со стороны водительского сидения с левой стороны подошел мужчина, один из тех, которых он уже опознал ФИО30 или ФИО11 

Ранее ФИО46 описывал нападавших как мужчина № на вид 35 лет, рост 180 см., среднего телосложения, лицо вытянутое, на правой щеке родинка, одет в черную вязанную шапку, черный пуховик до пояска, без капюшона, черное спортивное трико фирмы «Адидас», кроссовки черные фирмы «Адидас», он увёл его в их автомобиль, вроде как «Тойота» бежевого цвета, седан. Мужчина № на вид около 50 лет, рост 170 см., плотного телосложения, волос темный стрижка короткая, лицо круглое, морщинистое, одет в синий пуховик длинной до колен, без капюшона, серые джинсы потертые. 

Мужчина продемонстрировал ему в окно автомобиля удостоверение и сразу убрал, он предположил, что это сотрудники полиции, и самостоятельно вышел из автомобиля. Свидетель №1 в это время находился в его автомобиле. Когда он вышел из автомобиля, то увидел второго мужчину, возрастом старше, насколько помнит, это был ФИО11, то есть удостоверение ему показывал ФИО30 ФИО30 ему сразу надел наручники на запястье левой руки, обернувшись, он увидел, что Свидетель №1 вышел из его автомобиля, он стоял разговаривал со ФИО11 Далее ФИО30 стал его усаживать на заднее сиденье автомобиля марки «Тойота» модель не помнит, темно бежевого цвета. Он спросил у ФИО30, что происходит, тот ответил, что в отделе ему все объяснят. Усадив его в автомобиль, ФИО30 пристегнул его левую руку наручниками к ручке сверху. Он, заблуждаясь и веря, что это действительно сотрудники полиции, не оказывал никакого сопротивления. ФИО30 стоял возле автомобиля, в автомобиле пробыл один около трех минут. Вскоре в автомобиль на заднее сиденье сел ФИО30, а ФИО11 сел за водительское сиденье с левой стороны, в этот момент он в его руке заметил пистолет, оружием он ему не угрожал, а просто продемонстрировал. Когда ФИО30 сел в автомобиль, то отстегнул ему наручники, надел на него шапку так, чтобы он не видел, а ФИО11 сказал, чтобы он его положил на пол, но тот просто удерживал его рукой, чтобы голова была наклонена вниз. После того как ему на лицо натянули шапку, он понял, что это не сотрудники полиции. Он опасался за свою жизнь и здоровье, при этом видел у ФИО11 пистолет, к тому же реальной возможности выйти из автомобиля у него не было, так как автомобиль был в движении, и ФИО30 сидел рядом. Куда его везли ему не было известно, дорогу он не видел, по времени дорога заняла около 1 часа. Когда автомобиль остановился, то его вывели. Шапка по-прежнему была натянута у него на лицо. Его завели в помещение, пристегнули ему обе руки наручниками, и только тогда с него сняли шапку. Он увидел, что пристегнут к столбу и находится в нежилом помещении. При входе в помещение с правой стороны находилось: стол, над ним окно, завешенное шторами, обогреватели, с левой стороны лежал матрас, лежанка в виде деревянного настила, рядом стеллажи. Рядом с ним стоял ФИО11 и ФИО30 ФИО11 подошел к нему сзади и срезал ножом с него сумку, которая была надета через плечо, и стал смотреть, что у него в сумке, он видел, что сразу из сумки ФИО11 достал его мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+», и положил его к себе в карман, также достал две карты «Сбербанк» зарегистрированные на его имя, и ключи от его автомобиля с брелком от сигнализации «Томогавк», документы: его паспорт, документы на его автомобиль, а именно паспорт технического обслуживания, снилс, и забрал себе. В сумке, по мимо указанного, находились USB-кабель, блок зарядного устройства. Сумку с остальным содержимым он положил на лежанку. ФИО11 подошел к нему и снял с его шеи две цепочки, изготовленные из золота, а также золотой крест. После того, как ФИО11 забрал указанное имущество, он вместе с ним вышел на улицу, при этом сказал ФИО30, чтобы он оставался с ним. ФИО30 стоял рядом и ничего не делал. Примерно через две-три минуты в помещение зашел ФИО11, имущества потерпевшего при нем не было, и начал ему говорить, что он обманул его родственницу из 

<

адрес>, и они являются оперативными сотрудниками 

<

адрес>, что он до утра не доживёт. Он не поверил ФИО11, так как он никого не обманывал в 

<

адрес>. ФИО11 сказал, что повезёт его в 

<

адрес>, повезут его в «пресс хаты», он данные угрозы не воспринял всерьез, так как он ничего не совершал, о чем сказал, тогда ФИО11 сказал, если будет умничать, то они сейчас его побьют, тогда ФИО30 сказал, что сейчас еще и он возьмет палку, и вообще со ним разговаривать не будет, после вышел из помещения и вернулся уже с палкой, стоял держал ее в руках. Палку он взял тут же в сарае, то есть это не та палка, которую принес ФИО2 После чего ФИО11 нанес ему прикладом пистолета, о котором он указывал выше, не менее пяти ударов по голове в область темени, отчего он испытал сильную физическую боль, далее он нанес ему деревянной палкой не более двух ударов в область спины, отчего он также испытал сильную физическую боль. После чего подставил ему нож (которым срезал сумку) к подбородку, при этом сказал, что живой он отсюда не выйдет, и также приставил ему дуло пистолета в область шеи, тогда он реально испугался за свою жизнь и здоровье, при этом он объективно понимал, что не может покинуть помещение, так как был пристегнут наручниками, и ему угрожали пистолетом. Он просил, чтобы его отпустили, но ФИО11 и ФИО30 ответили отказом. Далее ФИО11 выдвинул требование отдать ему два миллиона рублей и тогда он забудет про то, что он совершил в 

<

адрес>. ФИО30 поддерживал ФИО11 и говорил, что потерпевший мошенник и у него есть деньги, он ответил, что больше не занимается данными вещами. Тогда ФИО11 сказал, что закроют его на квартире и он будет работать на них, а именно заниматься телефонным мошенничеством. Он отказал и сказал, что может продать свой автомобиль, и дома у него имеется 70 000 рублей, что его сожительница переведет их на карту и он снимет, что максимум он может им отдать 300 000 рублей, на что ФИО30 и ФИО11 согласились. ФИО30 спросил у ФИО11 где телефон потерпевшего, чтобы он позвонил сожительнице. ФИО11 вышел из помещения и вернулся уже с телефоном потерпевшего, и передал ему телефон позвонить. ФИО46 набрал номер Свидетель №2, и сказал, чтобы она на его банковскую карту «Сбербанк» номер счета 40№ перевела 70 000 рублей. Она спросила, где он, ФИО46 ответил, что занят. Ольга ему сказала, что Свидетель №1 ей рассказал, что его забрали в полицию, в связи с чем она позвонила в полицию и сказала, что он пропал. Он ничего не ответил, и сбросил вызов. Вскоре ему позвонила Свидетель №2 и сказала, что перевела 66 000 рублей, так как больше не было. Он не говорил ФИО11 и ФИО30, что ему перечислили меньшую сумму, но они по непонятным причинам подумали, что она перевела 86 000 рублей, поэтому претензий о меньшей сумме не было, и они решили отвезти его в банк, чтобы снять деньги. Через некоторое время ему позвонил городской неизвестный номер. ФИО11 сказал, чтобы он поставил разговор на громкую связь. Как оказалось, ему звонили из полиции, пояснили, что его супруга сказала, что его похитили, спросили все ли у него нормально, он ответил, что да, и сбросил вызов. ФИО11 забрал у него телефон. Сотруднику полиции он сказал, что у него все нормально, так как он боялся за свою жизнь и здоровье, и понимал, что ФИО11 и ФИО30 могут его убить, или снова побить. ФИО30 и ФИО11 стали говорить, что его нужно увозить отсюда, иначе их вычислят по биллингу. Тогда ФИО30 снова наделе ему на лицо шапку, кто-то из них отстегнул наручники, его вывели из помещения и вновь усадили его на заднее сидение автомобиля. Когда его выводили, у него не было возможности вырваться, так как они держали потерпевшего за руки. Когда потерпевшего усадили в автомобиль, то рядом с ним кто-то сел, и снова стал ему опускать голову вниз, чтобы он не видел дорогу. Всего в указанном помещении он пробыл около 2 часов, ему так показалось по ощущениям. Они проехали примерно 5-10 минут, и автомобиль остановился, он попросил снять с него шапку, они разрешили. ФИО46 снял шапку и увидел, что они находятся во дворе между двухэтажных домов. ФИО11 сказал, что в помещении, где его держали, забыли его сумку и банковскую карту. Тогда он и Соболев вышли из автомобиля, и ждали на улице в то время, как ФИО11 вернулся на то место за вещами ФИО46. ФИО30 его не держал, при этом не угрожал, однако убегать он не стал, поскольку по состоянию здоровья он не мог это сделать. ФИО20 понимал, что убежать он физически не сможет, и когда его догонят, снова побьют, таким образом потерпевший опасался за свою жизнь и здоровье. Вскоре ФИО11 вернулся, тогда ФИО46 самостоятельно сел на заднее сиденье автомобиля, куда также рядом сел ФИО30, вновь надел ему на лицо шапку, чтобы он не видел дорогу, наклонил голову вниз. Проехав еще какое – то время автомобиль остановился, и он услышал, как с улицы обращаются за помощью вызвать скорую медицинскую помощь, что сбили насмерть человека, ФИО11 сказал, что сейчас позвонит, и поехал, но в итоге он так никуда и не позвонил. Он спросил можно ли ему снять шапку, ему разрешили. Он увидел, что они подъехали к площади Кирова 

<

адрес>, направились на жилмассив «Затулинский», где остановились возле банкомата «Сбербанк». ФИО11 и ФИО30 не могли определиться кто из них с ним пойдет, тогда он сказал, что сходит сам и снимет денежные средства и отдаст их злоумышленникам, они согласились. ФИО20 вышел самостоятельно из автомобиля, они ему отдали его сумку, и банковскую карту, с которой он должен был снять денежные средства. Он направился в сторону банка «Сбербанка», дошел до дверей и убежал, они его не видели, так как обзор им был не доступен. ФИО20 добежал до площади Кирова зашел в киоск «Дядя Дёнер» оттуда он позвонил на горячую линию «Сбербанка» и попросил, чтобы ему заблокировали счет, счет карты прикреплен к бесконтактной платежной системе «Android Pay», в связи с чем тем могут распорядиться его деньгами. Оператор сказал, что заблокировала расчетный счет потерпевшего. Далее он позвонил в полицию и рассказал, что его похитили. Вскоре за ним к киоску «Дядя Дёнер» приехали сотрудники полиции, и его доставили в ОП № «Кировский», где он написал заявление. Находясь в полиции около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил на горячую линию «Сбербанк» узнать баланс своей карты, оператор ему ответила, что на счету несколько копеек. Он понял, что при помощи мобильного телефона, который остался у ФИО11 и ФИО30 с его счета сняты денежные средства. В полиции также был Свидетель №1, и от него ему стало известно, что его автомобиль закрыл кто-то из лиц, похитивших потерпевшего и забрал ключи от автомобиля, при этом закрыли автомобиль на ключ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он обратился с претензией в банк «Сбербанк», о том, что он позвонил оператору заблокировать карту, однако этого сделано не было, и у него украли деньги. В связи с чем, примерно ДД.ММ.ГГГГ ему банком были возмещены денежные средства в сумме 66 000 рублей. 

После нанесенных ему ударов у него имелись телесные повреждения в области головы темени, на спине, и на шее. Потерпевшему следователем было выдано постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, однако он не смог ее пройти, так как с ночи ДД.ММ.ГГГГ до поздней ночи ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции, его допрашивали, составляли фоторобот. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ были выходные дни, в связи с чем потерпевший экспертизу пройти не мог. ДД.ММ.ГГГГ у него уже не было видимых телесных повреждений, и он в больницу не обращался (т.1 л.д. 14-18, л.д. 196-197, л.д. 214-217, л.д. 244-245, т.2 л.д. 71-77).

При помощи карты «Дубль Гис» ФИО46 указал место расположение банкомата «Сбербанка» куда его привезли ДД.ММ.ГГГГ для снятия денежных средств - адрес: 

<

адрес>. Кафе «Дядя Денер», куда он обратился за помощью ДД.ММ.ГГГГ, располагается по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 139-144).

В дальнейшем, ФИО20 №1 уточнил свои показания, указав следующее.

Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Шваб ФИО10 подъехали к его дому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, подъезд №. Они сидели, разговаривали в автомобиле, и в какой-то момент к нему со стороны водительского сидения с левой стороны подошел ФИО30, которого он опознал впоследствии в отделе полиции. ФИО30 путем обмана, показав свое удостоверение, надел наручники и посадил его в машину, где ФИО11 достал пистолет, и держал его в руке. После чего ему на голову надели шапку, насколько он помнит, это сделал ФИО30, так чтобы он не видел, что происходит вокруг. Далее они увезли его в вагончик, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его пристегнули к столбу, кто-то из них снял с него шапку. Находясь в вагончике, ФИО11 обыскал его одежду, откуда достал телефон «Самсунг Гелакси С 9+», который находился в кармане его болоньевой куртки с капюшоном. Вообще в тот момент на нем была надета указанная куртка темно-синего цвета, спортивные штаны светло – серого цвета, кроссовки спортивные черного цвета. ФИО7 держа нож в руке, отрезал лямку, которая находилась при нем и начал смотреть, что в ней, где увидел содержимое: паспорт, СНИЛС, ПТС на автомобиль «Хонда Аккорд», две банковские карты «Сбербанк». Затем, ФИО7 раздвинул своими руками ему куртку и увидел, что на его шеи находится две золотые цепочки, одна из которых была с крестиком. Далее, Светцов вышел, а ФИО7 сказал оставаться с ним. Через две-три минуты Светцов вернулся, сумки его при нем не было, и начал ему говорить, что он обманул кого-то из 

<

адрес>, и они являются оперативными сотрудниками из 

<

адрес>, что он до утра не доживет. Он ничего не совершал, о чем он им сообщил. Тогда Светцов сказал, что если он будет умничать, то они сейчас его побьют, а Соболев сказал, что сейчас возьмет палку, и вообще с ним разговаривать не будет, после чего вышел из помещения и вернулся уже с палкой, стоял держал ее в руках. После чего ФИО7 нанес ему рукоятью пистолета несколько ударов, о котором он указывал выше, всего нанес ему ударов не менее пяти по голове в область темени, от чего он испытал сильную физическую боль, после он нанес ему деревянной палкой не менее двух ударов палкой в область спины, от чего он также испытал сильную физическую боль. После ФИО7 подставил ему нож (которым срезал сумку) к его подбородку, при этом сказал, что живой он отсюда не выйдет, и также приставил ему дуло пистолета в область шеи, тогда он реально испугался за свою жизнь и здоровье, при этом он объективно понимал, что не может покинуть помещение, так как был пристегнут наручниками к деревянному столбу внутри вагончика, при этом ему все еще угрожали пистолетом. Он просил, чтобы его отпустили, но те отвечали отказом, причем оба. Затем ФИО7 начал выдвигать требования, а именно требовал с него 300 000 рублей и ключи от его автомобиля «Хонда Аккорд», чтобы завладеть им, который он оценивает в 300 000 рублей. ФИО7 поддерживал требование ФИО7 и высказывал в этот момент угрозы в его адрес, которые он воспринимал реально. Также ему Светцов сказал, что его закроют на квартире, и он будет работать на них, а именно заниматься телефонным мошенничеством, он отказался и сказал, что может продать свой автомобиль, и дома у него имеется около 60 000 рублей, что его сожительница переведет их на карту «Сбербанк», открытую на его имя р/с № и он снимет, и что далее максимум он сможет им отдать 300 000 рублей, ФИО7 и Светцов согласились. Соболев спросил у ФИО7 где его телефон, чтобы он позвонил сожительнице, тот ответил, что нету его, тогда Светцов вышел из помещения, и вернулся с его телефоном, и передал ему позвонить. Он набрал номер ФИО15, и сказал, чтобы она на его банковскую карту «Сбербанк» номер счета 40№ перевела 60 000 рублей, он не объяснил зачем, она только спросила, где он, он ответил, что занят. Ольга ему сказала, что Шваб ей рассказал, что его забрали в полицию, в связи с чем она позвонила в полицию и сказала, что он пропал. Он ничего не ответил, и сбросил вызов. Вскоре ему позвонила Ольга и сказала, что перевела 66 000 рублей, так как больше не было. Через некоторое время в тот же момент ему позвонил городской неизвестный номер. Светцов сказал, чтобы он поставил разговор на громкую связь, он так и сделал. Как оказалось, ему звонили из полиции, пояснили, что его сожительница позвонила и сказала, что его похитили, спросил все ли у него нормально, он ответил, что да, и сбросил вызов. ФИО7 забрал у него телефон. Сотруднику полиции он сказал, что у него все нормально, так как он боялся за свою жизнь и здоровье, и понимал, что ФИО7 и ФИО7 могут убить его, или снова начать наносить ему удары, от которых он ранее испытывал физическую боль. ФИО7 и Светцов стали говорить, что его нужно увозить отсюда, иначе их вычислят по биллингу. Тогда Соболев снова надел ему на голову и лицо шапку, кто-то из них отстегнул наручники, вывели его из помещения, и вновь усадили на заднее сидение автомобиля. ФИО7 и ФИО7 не могли определиться кто из них с ним пойдет, тогда он сказал, что сам сходит, снимет деньги и им отдаст, те согласились. Он вышел из автомобиля, они ему отдали его сумку и банковскую карту, с которой он должен был снять деньги, при этом телефон и все остальное, что он описывал ранее, осталось у них. Денежные средства он собирался снять при помощи своей банковской карты, так как мобильный телефон остался у них, и воспользоваться им было невозможно. Он направился в сторону «Сбербанка», дошел до дверей и убежал, они его не видели, так как обзор им был не доступен. Он добежал до площади Кирова, зашел в киоск «Дядя Денерю оттуда он позвонил на горячую линию «Сбербанка» и попросил, чтобы ему заблокировали счет, так как его похитили, а счет карты прикреплен к бесконтактной платежной системе «Android Pay», так как понимал, что ФИО7 и ФИО7 могут распорядиться его деньгами. Оператор сказал, что заблокировал его расчетный счет. Далее он позвонил в полицию и рассказал, что его похитили. Вскоре за ним к киоску «Дядя Денер» приехали сотрудники полиции, и его доставили в ОП № «Кировский», где он написал заявление. К ФИО7 и ФИО7 он не возвращался. ФИО7 и ФИО7 у него вымогали 300 000 рублей, а также его автомобиль «Хонда Аккорд» стоимостью 300 000 рублей, итого 600 000 рублей. У него сняли с банковской карты «Сбербанк» его денежные средства в размере 66 000 рублей, отправленные его супругой на указанную карту. При этом ФИО7 и ФИО7 у него также похитили и повредили следующее имущество: сумка черного цвета, изготовленная из кожи с ремнем, наименование «Ferrary», поскольку ему ее повредили ножом, ущерб оценивает в размере 2 500 рублей, за эту же сумму он ее покупал в магазине «Pumma», мобильный телефон «Самсунг Гелакси С 9+» оценивает в размере 15 000 рублей, документов на телефон нет, так как покупал бывшего употребления. Кроме того на мобильном телефоне имелся чехол черного цвета, изготовленный из резины, также на телефоне имелось защитное стекло и одна сим карта сотового оператора «Теле 2», указанные аксессуары материальной ценности для него не представляют, золотая цепь длинной 550 мм, массой 5,22 грамма, приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 23 930 рублей, оценивает данную цепь в размере 23 930 рублей, цепь для него представляет материальную ценность, золотая цепь длинной 550 см., массой меньше чем первая цепь, то есть менее 5,22 гр, оценивает данную цепь в размере 15 000 рублей, цепь для него представляет материальную ценность, золотой крест размером около 1 см., массу не помнит, оценивает в размере 12 000 рублей, крест для него представляет материальную ценность, банковские карты в количестве 1 штуки банка «Сбербанк», СНИЛС, паспорт, паспорт технического обслуживания на автомобиль «Хонда Аккорд», указанные предметы и документы материальной ценности для него не представляют. Утром на следующий день, когда сотрудники полиции приехали к нему во двор, чтобы снять отпечатки пальцев с его автомобиля, они увидели, что ключи от автомобиля находятся в личинке замка водительской двери. Таким образом, он подумал, что ФИО7 и Соболев возвращались обратно к автомобилю и оставили ключи в личинке замка. 

Ранее он в показаниях путался, давал непоследовательные показания, однако сейчас просит ссылаться на данные им в настоящее время показания. Он звонил своей сожительнице около 2-3 раз, когда он находился вместе с ФИО7 и ФИО7. Первый раз он ей звонил, чтобы она перевела на банковскую карту 66 000 рублей, второй и третий раз он звонил сообщить, что деньги пришли, а также чтобы она успокоилась и не звонила в полицию. Об этом его просил ФИО7 и ФИО7 (т.4 л.д. 97-102)

В момент его похищения ДД.ММ.ГГГГ его удерживали в нежилом помещении (вагончике), где он был пристегнут наручниками к столбу. ФИО7 подошел к нему сзади и срезал ножом с него сумку, которая была надета через плечо, и стал смотреть, что у него в сумке. Среди всех имеющихся предметов, о которых он указывал ранее, был паспорт на его имя. ФИО11 просматривая содержимое сумки видел, что в ней находится паспорт, он его просматривал лично. Сумку со всем содержимым в том числе с паспортом он забрал. Как он им распорядился в последствии ему не известно. Однако ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ утром он обнаружил ключи в двери его автомобиля, а на переднем сидении автомобиля он обнаружил сумку с документами, а именно с паспортом на его имя, снилс, ПТС на автомобиль, банковской картой «Сбербанк». Ему не известно где все это время находился его паспорт, и как им ФИО11 в последствии распоряжался. Сумку с перерезанным ремнем в декабре 2019 года выкинула его супруга ФИО15, так как она была не пригодна для использования (т.5 л.д. 18-20).

Материальную ценность паспорт, Снилс, ПТС на автомобиль, банковская карта «Сбербанк», не представляют. ФИО30 и ФИО11 ему говорили, что он не выйдет живым из помещения, где его удерживали. Угрозы он воспринимал реально и опасался за свою жизнь, к тому же у них было оружие (т. 3 л.д. 114-117).

Из очной ставки между ФИО2 и потерпевшим ФИО25 следует, что последний ранее видел ФИО2 один раз, когда его в середине декабря похитили из его автомобиля марки «Хонда Аккорд», когда он находился по адресу: 

<

адрес>, неподалеку от подъезда. Данный мужчина и еще один, который был с ним, вытащили его из автомобиля и пристегнули его на заднее сидение наручниками к ручке, после чего отстегнули и положили в свой автомобиль на задние сидение и надели светлую шапку на глаза. После этого машина поехала, и ФИО2 держал его головой вниз на заднем сидении автомобиля, а второй мужчина сидели за рулем автомобиля с пистолетом. Около 40 минут его возили на автомобиле, после чего машина остановилась и его завели в какое-то помещение, после чего его пристегнули наручниками к столбу и сняли шапку. ФИО2 ему говорил, что до утра он не доживет, а второй мужчина ушел. Также они говорили ему, что они оперуполномоченные с 

<

адрес>. Второй мужчина, когда пришел, начал ему угрожать ножом, снял с него две золотые цепочки и вытащил телефон с кармана марки «Самсунг» и срезал с помощью ножа сумку с его плеча. В это время ФИО2 стоял рядом и наблюдал. После этого ФИО2 сходил за палкой и начал угрожать ему, что изобьет его данной палкой. Также данные мужчины требовали у него денежные средства в размере 2 000 000 рублей, но он им ответил, что у него дома есть всего 60 000 рублей. Также в ходе беседы его второй мужчина бил пистолетом по голове, также наносил ему удары рукой по спине. ФИО2 ему никакие телесные повреждения не наносил. После того, как он сказал, что у него дома есть 60 000 рублей, ему дали его телефон, чтобы он позвонил супруге и попросил положить ему деньги на карту, он так и сделал. После чего у него снова зазвонил телефон и ему мужчины сказали, чтобы он разговаривал по громкой связи, ему звонил дежурный отдела полиции и спросил, все ли нормально и сказал, что его супруга обратилась в полицию и сказала, что его похитили, он сказал, что все нормально и положил трубку. После этого мужчины стали говорить о том, что телефон запеленгуют и после этого его увезли,при этом надели шапку на глаза. Сняли ему шапку на площади Кирова и после этого они проехали до отделения банка ПАО «Сбербанк», где его высадили из машины и ФИО16 ему сказал, чтобы он пошел снял деньги и принес им. После этого он убежал и вызвал сотрудников полиции. 

ФИО2 показания ФИО20 №1 подтвердил частично. Он палку действительно приносил, но ею не угрожал и никакие телесные повреждения ФИО20 №1 не наносил. Он ФИО20 №1 снимать денежные средства не отправлял, отправил его ФИО11. Также отметил, что из машины ФИО20 №1 выталкивал ФИО11, а он только сопроводил его до их машины и сидел с ним на заднем сидении, держал ему голову вниз. (т.1 л.д. 184-186)

Из очной ставки между подозреваемым ФИО11 и потерпевшим ФИО25 следует, что ФИО11 он видел его в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, когда в отношении него было совершено преступление. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут он со своим знакомым Шваб ФИО10 на своем автомобиле «Хонда Аккорд» 202 года выпуска, черного цвета, государственный номер №, подъехал к 1 подъезду своего дома. Автомобиль припарковал между первым и вторым подъездом, ближе к первому на свободном месте на тротуаре, параллельно дому. Он начал выходить с левой водительской двери, к нему сразу же подошел с задней стороны от его автомобиля ранее не знакомый ему мужчина, кто именно это был ФИО11 или ФИО30 он не помнит, который тут же надел на левое запястье наручники, вторую часть наручников удерживал у себя в руке, в это же время с пассажирской стороны автомобиля подошел второй мужчина. Мужчины никак не представились, сказали, что из полиции, при этом тот, что надел на него наручники, показал ему мельком какое-то удостоверение, однако ни его данные, ни фотографию в удостоверении он не разглядел. ФИО30 увел его в их автомобиль, вроде как «Тойота» светлого цвета, седан, стояла между подъездами 1 и 2, позади его автомобиля, положил на сиденье. ФИО11 оставался у его автомобиля. В автомобиле ФИО2 положил его на заднее сидение, так как прижимал его своей рукой в спину, к тому же его правая рука была в наручниках и находилась у него за спиной. Сел рядом, а ФИО11 сел за руль. При этом ФИО11 стал размахивать в салоне автомобиля пистолетом, который держал в правой руке. ФИО2 одел ему в автомобиле мешок или чулок на голову, через некоторое время они поехали, ехали около 40 минут, дорогу он не видел, привезли в частный сектор, он увидел в окно позже, когда ему сняли шапку с головы, что они находятся в каком-то частном секторе, через окно в помещении, потом завели в помещение типа бытовки или строительного вагончика, войдя в помещении, кто-то пристегнул его к столбу, потом сняли шапку или чулок с головы. Потом ФИО11 подошел сзади и срезал с него сумку, которая была одета у него через плечо, срезал ножом, лезвие которого металлическое около 10 см., рукоятка темного цвета и размер не помнит, после чего вытащил у него из карма куртки его сотовый телефон «Самсунг Гелакси S 9+» в корпусе черного цвета. После чего обошел его с правой стороны и снял с него золотую цепь, длинной 60 см., плетение бисмарк, с золотым крестиком, и вторую золотую цепь, длинной 50 см., плетение бисмарк. Пока он снимал золотые изделия, ФИО2 стоял напротив него и высказывал угрозы в его адрес, говорил, что «поломает его», «отнимет здоровье», он его угрозы воспринимал как реальные. Он спрашивал, за что они его здесь держат и что он сделал, ФИО2 стал ему говорить, что он кого-то обманул в 

<

адрес>, но он такого не делал. В 

<

адрес> никогда не был. Ранее указывал в допросе, что это был ФИО11, но он ошибся. Далее ФИО11 стал бить его прикладом пистолета, какой марки он не знает, так как не разбирается в оружии, откуда тот его достал тоже не запомнил, по голове нанес не менее 4-5 ударов в область темени, отчего он испытал сильную боль и физические страдания, затем тот стал бить его палкой деревянной, диаметром около 5 см., белого цвета по спине, откуда именно принес палку, он не видел, потом он подставил нож, который он описывал выше, к подбородку, говорил, что живой он не выйдет. Стал ему предлагать, чтобы он им отдавал 300 000 рублей и машину, указанный мужчина хотел, чтобы он работал на него по своей теме, то есть снова стал заниматься телефонными мошенничествами. Он стал соглашаться, тогда его отстегнули, кто именно, не помнит, они включили его телефон для того, чтобы он позвонил жене, чтобы она перевела на его банковскую карту 60 000 рублей, так как он им сказал, что у него есть только 60 000 рублей. Он позвонил жене Свидетель №2, которая в этот момент находилась дома, и сказал, что с ним все в порядке, она ему сказала, что Шваб ФИО10 сказал, что его забрали сотрудники полиции и она сообщила в полицию 

<

адрес>, что он пропал. После того, как он успокоил жену, она перевела ему деньги на карту. После разговора с женой ему позвонили сотрудники полиции и стали спрашивать, все ли у него в порядке, он от испуга говорил, что все хорошо и скоро вернется домой. После разговора ФИО30 отключил его телефон, затем ему снова ФИО30 надел чулок на голову и его вывели в автомобиль, и они поехали. Ехали около 5-10 минут, затем на дороге кто-то остановил автомобиль, и остановивший мужчина попросил вызвать скорую помощь, так как сбили насмерть человека. Помощи он у остановившего не просил, так как тот бы ему никак не помог, тот его не видел, так как он сидел, нагнувшись в салоне на заднем сидении автомобиля. Мужчины звонить никуда не стали, и они поехали дальше. Приехали и остановились, ему сняли шапку, отправили снимать деньги в банкомат «Сбербанка», почему с ним никто не пошел не знает, он пошел один и, воспользовавшись моментом, убежал по дворам. Бежал долго, затем забежал в кафе быстрого питания «Дядя Денер» на пл. Кирова и попросил позвонить, вызвал полицию, позвонил заблокировал карту Сбербанк, так как его телефон остался у них в машине, все пин-коды от телефона от Сбербанка онлайн. Он успел забрать только сумку. Пистолет, нож, палку демонстрировал именно ФИО11 при вышеописанной ситуации и в том порядке, в котором он указал, то есть тот изначально наставлял на него пистолет, ударял в область темени не менее 4-5 ударов, потом наносил удары палкой по спине не менее двух ударов, потом угрожал вышеописанным ножом, подносил его к горлу. Он действительно ощущал физическую боль от нанесенных ударов и боялся за свою жизнь и здоровье. Снятие денег произошло в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже находился в отделе полиции, давал показания. Кто именно и при каких обстоятельствах снял принадлежащие ему денежные средства, которые перевела ему жена, он не знает. Однако считает, так как телефон остался в машине у ФИО11, то денежные средства перевели именно они. 

Когда поехали снимать деньги, они остановились, так как ему нужно было позвонить жене, там же на улице они увидели, что в вагончике, где его держали, он оставил сумку, тогда ФИО7 оставил их с ФИО7 на улице, а сам ездил обратно в вагончик и привозил его сумку. В это время он стоял с ФИО30 на улице звонил жене, просил, чтобы она переводила деньги, имеющиеся у него, ему на карту. Пароль от телефона находился у ФИО11, он ему написал пароль в вагончике, когда тот подставил ему нож к горлу, а ФИО30 угрожал. 

ФИО11 подтвердил показания ФИО25 в части. Указал, что он не демонстрировал пистолет в автомобиле, так как он был за рулем и не мог этого сделать. Пистолет изначально был у ФИО30 и тот мог его демонстрировать. По голове ФИО19 пистолетом он также не бил, палкой по спине его также не бил, ножа вообще не было. Денежные средства он никакие с банковской карты не снимал (т.1 л.д. 246-249).

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что потерпевшего ФИО46 он знает с 2014 года, вместе отбывали наказание в исправительной колонии. Он освободился на год раньше. 

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО46 они встретились на Центральном рынке, поехали в торговый центр. Ехали на машине ФИО46 «Хонда аккорд». Потом поехали к нему домой по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. Остановились между 1 и 2 подъездами. Через 2 -3 минуты все произошло. Времени было примерно в 21-30 или 22.00 часа, было темно. ФИО46 был за рулем, он сидел на переднем сиденье рядом. Вдруг к машине подошли двое мужчин. С его стороны дверь открыл и закрыл ФИО7, пошел обойти машину. ФИО7 (как была указана фамилия участниками) ФИО46 вытащил с машины, угрожали ему пистолетом. Мужчина был в темно-коричневой куртке, второй был во всем черном. Он вышел, спросил с какого они отдела полиции, подумав, что это сотрудники полиции. Ему ответили нецензурно. Когда ФИО46 стоял у машины, ему надели наручники, надели на голову пакет. Указал, что пакет на голову ФИО46 надевал ФИО7, у него был в руках пистолет, когда ФИО46 вывели из машины. ФИО46 развернули лицом к машине, руки были за спиной, один надевал наручники, другой приставил пистолет к голове, тыкал дулом. Потом ФИО46 повели в другой автомобиль, который стоял за автомобилем потерпевшего. Он, Шваб, вытащил ключи из машины, ФИО7 забрал у него ключи. За руль второго автомобиля сел ФИО7, а ФИО7 и ФИО46 сидели сзади на пассажирском сиденье, после чего все уехали.

Он сразу стал звонить сожительнице ФИО46, сказал, что какие-то оперативники увезли ФИО46 на машине. Он вызвал такси и поехал домой. Спустя часа 2 ему позвонил ФИО46, попросил занять деньги, сказал, что у него проблемы, просил перевести деньги. Он перевел ему через Сбербанк Онлайн вроде бы 6000 рублей. Он позвонил супруге ФИО46, она тоже сказала, что ФИО46 просил все деньги перевести. Она перевела ему 60 000 рублей.

Примерно через полтора часа. это было 4 ночи, ему позвонил оперативник с Кировского отдела, спросил, знает ли он потерпевшего. Он приехал в отдел, рассказал, как что было. После допроса он увидел ФИО46 в отделе полиции на первом этаже. ФИО46 рассказал, что его увезли на дачу, били, угрожали пистолетом, ножом тыкали, забрали цепочку, телефон. Он был в каком-то сарае пристегнут наручниками. Они предположили, что нападавшими могли быть ФИО17. За месяц до этого он поругался с ФИО73. ФИО46 занимал деньги у ФИО17 20 или 30 тысяч рублей, а отдать не мог. Еще подумали на «Китайца» (кличка ФИО8), так как он часто звонил его девушке. За неделю до случившегося он звонил ей каждый день, и спрашивал, где ты… на работе, на сутках. ФИО46 и ФИО8 знакомы примерно 5-6 лет. ФИО18 у ФИО46 перед ФИО8 не было.

ФИО46 рассказал, что его привезли на дачу, привязали в сарае к столбу, к горлу подставляли пистолет, просили денег, просили позвонить Швабу, чтобы он приехал. ФИО46 говорил, что они хотели снять квартиру для них, чтобы они занимались телефонным мошенничеством для них. Потерпевшему они представились сотрудниками полиции из 

<

адрес>. Жена ФИО46 перевела ему деньги. У ФИО46 был подключен мобильный банк к телефону. С этого сарая его повезли в банкомат. Они побоялись идти снимать деньги, там камеры. ФИО46 им сказал давайте я сам пойду, и сбежал. Добежал до прилавка, где торгуют шаурмой, вызвал полицию, потом приехала полиция и его забрали. Со слов ФИО46 там (в сарае) было двое лиц, ФИО7 и ФИО7. Из сарая они выходили по очереди, куда и чего... ему не известно.

ФИО46 рассказывал, что ему «пистолет в горло тыкали, ножом разрезали лямку на сумке, от наручников были на запястье полоски и на шее царапины».

Указал, что «в СИЗО когда едешь, на суд выводят всех камер в один бокс, наверно ФИО8 там и беседовал с осужденными». Насколько знает, он рассказывал, как это все было. Что нужны были деньги, не знали где взять. ФИО46 они знали в лицо, а его (Шваба) не знали. О ФИО8 в СИЗО-1 ему рассказывал ФИО26, еще другие осужденные рассказывали. ФИО7 сказал, что он это все знает (что ему и ФИО46 рассказывал), что Китаец дал наводку двум людям, так как ФИО46 занимается телефонным мошенничеством, денежные средства имеются. 

Ввиду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на Центральном рынке встретился со своим знакомым ФИО19 Около 21 часа 30 минут они с ФИО19 на его автомобиле «Хонда» приехали к его дому по адресу: микрорайон Горский, 

<

адрес> припарковались у 1-го подъезда. Как только остановились, к ним подошли двое мужчин. Они вытащили ФИО19 из автомобиля и надели на него наручники. Мужчина № повел ФИО19 в свой автомобиль, а он вышел из автомобиля и спросил у мужчины № откуда они, на что получил ответ, что ему лучше идти отсюда. Так как на ФИО19 надели наручники, он подумал, что это сотрудники полиции, поэтому вмешиваться и препятствовать не стал. Мужчина № заглушил автомобиль ФИО19, он взял у него ключи и закрыл автомобиль, после чего передал ключи обратно мужчине №. ФИО19 посадили в автомобиль марки «Тойота», марку точно не помнит, автомобиль был серебристого или голубого цвета, разглядеть было сложно из-за того, что автомобиль был очень грязный. Государственный номер так же был грязный, можно было только разглядеть цифры 870, буквы и регион не было видно. Он сразу же позвонил жене ФИО46 и сообщил, что её мужа забрали 2 мужчин, скорее всего сотрудники полиции. Мужчина № на вид около 35-40 лет, рост 185 см., среднего телосложения, лицо вытянутое смуглое, одет в черный пуховик до колен, с капюшоном. Мужчина № на вид около 35-40 лет, рост 170- см, крепкого телосложения, волос светло-русый стрижка короткая, лицо круглое, щетина, одет в куртку кожаную темно-коричневого цвета длинной до бедра, без капюшона, черные джинсы, кроссовки черного цвета с белыми вставками. После чего он поехал домой. В утреннее время ему на мобильный телефон позвонила супруга ФИО19 и сообщила, что ФИО19 нашелся и он находится в отделе полиции № «Кировский», куда они вместе с ней направились. По приезду они встретили ФИО19, он был встревожен. Он пояснил, что двое вышеописанных лиц завладели его имуществом и угрожали ему оружием, склоняли к противоправным действиям, но он отказался. Никаких конфликтов у ФИО19 не имелось, кто были данные лица, ему не известно.

ФИО46, когда находился там, где его похитили, позвонил ему и попросил скинуть 20 000 рублей. Он перевел деньги на карту его жене вроде бы, точно не помнит, 6 000 рублей. Дополнил, что он сейчас находится в СИЗО 1 по 

<

адрес>. ФИО12, по кличке «Китаец», рассказывает сокамерникам, что сам предложил этим двум, которые ФИО19 похитили, «поиметь бабок» с него (что значит совершить нападение и вымогать деньги), тем самым вместе совершили это преступление (т.1 л.д. 26-28, т. 4 л.д. 108-110).

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ была дома, ждала, что гражданский супруг ФИО20 №1 приедет домой. Он позвонил, сказал, что через час он должен приехать. Через час его друг Шваб зашел и сказал, что они с ФИО46 подъехали к дому на автомобиле 

<

адрес>. Шваб вышел, ФИО46 начал выходить, но подошли двое, представились сотрудниками полиции с другого города и забрали ФИО46. Надели наручники, посадили в другой автомобиль и уехали.

Она позвонила в Кировский отдел полиции, там сказали никто ни с какого города не приезжали ФИО46 не забирал. Шваб ей позвонил около 22-24 часов, сказал, чтоб она все деньги, которые есть, положила себе на карточку и перевела на карту ФИО46. Она перечислила 66000 рублей. В ОП Кировский ФИО46 рассказал, что он не знал похитивших его, мужчины хотели 2 млн., сказали иначе будешь заниматься мошенничеством. ФИО46 в Кировском отделе полиции рассказал, что ему на голову надели пакет, он ничего не видел. Они его привезли в «сарайку», там держали, потом повезли в Сбербанк, стали спорить кто пойдет снимать деньги. ФИО46 стал предлагать, что сам снимет. Он смог сбежать, позвонил в банк, заблокировал карту, вызвал полицию и его увезли в отдел. Она видела от дула пистолета кружок у ФИО46.

Ввиду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и ФИО20 №1 на Центральном рынке 

<

адрес> встретили Свидетель №1 ФИО20 №1 отвез её домой и уехал по своим делам, сколько было по времени она не помнит. Но около 21 часа 00 минут ей позвонил ФИО20 №1 и сказал, что он со Свидетель №1 у них дома выпьют пиво. Примерно в 21 час 39 минут ей позвонил Свидетель №1 и сказал, что, когда он и ФИО20 №1 находились возле подъезда дома, к автомобилю ФИО20 №1 подошли двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции, надели наручники и посадили его в их автомобиль. Он стал дозваниваться до ФИО20 №1 но он не отвечал на звонки. Она сразу позвонила в полицию в «Кировский» отдел полиции, там её перенаправили в отдел полиции «Ленинский», дежурный ей пояснил, что ФИО46 не доставлялся. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту ей позвонил ФИО20 №1 со своего мобильного телефона, и сказал, что сейчас решит свои вопросы и приедет, при этом пояснил, что с ним все нормально, по голосу она поняла, что у него что-то не в порядке, так как, когда она звонила ему, телефон был отключен, а после он сам позвонил. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут ей снова позвонил ФИО20 №1 и попросил, чтобы она все деньги, которые есть дома, перечислила ему на банковскую карту. Она не стала спрашивать для чего. Сказал, что Свидетель №1 ей перечислит еще некую сумму, которую также нужно ему отправить. Вскоре Свидетель №1 ей на банковскую карту перечислил 6 000 рублей. Она собрала все деньги, которые были дома в размере 60 000 рублей, а также 6 000 рублей, которые прислал Свидетель №1, и через банкомат «Сбербанк», расположенный рядом с домом, перечислила данную сумму на счет ФИО20 №1, таким образом, перечисленная сумма составила 66 000 рублей. После чего ФИО20 №1 ей перезвонил, и она сообщила, что деньги перевела, сказала, что звонила в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 49 минут ей позвонили из полиции «Кировский» и спросили, знает ли она ФИО20 №1 Она рассказала кем он ей приходится, её попросили приехать. Около 05 часов 00 минут за ней приехал Свидетель №1 с супругой, и они вместе поехали в отдел полиции «Кировский». 

Находясь в полиции, ФИО20 №1 ей рассказал, что его похитили двое неизвестных, которые надели на голову мешок и отвезли в какой-то сарай, где украли у него ювелирные изделия, мобильный телефон. Однако, когда ему удалось сбежать, он позвонил в Сбербанк и сообщил, что мобильный телефон украли и попросил заблокировать счет, однако, около 04 часов 04 минуты с расчетного счета было обналичено 66 000 рублей. В последствии указанная сумма потерпевшему была возвращена Банком.

ФИО20 №1 может охарактеризовать положительно, он занимается продажей автозапчастей, в настоящее время наркотические вещества не употребляет, крепкие алкогольные напитки не употребляет, по характеру спокойный, не агрессивный, не конфликтный. Ей не известны лица, которые совершили преступление в отношении ФИО20 №1, однако с его слов ей известно, что наводчиком данного преступления является ФИО12, полные данные ей не известны, по прозвищу «Китаец». ФИО8 со своей сожительницей ФИО14 периодически приходили к ним в гости, однако у неё не было желания общаться с ФИО12, так как у неё было негативное восприятие к нему. После произошедшего события она и ФИО20 №1 пытались самостоятельно найти ФИО12 и ФИО14, но их местонахождение не известно (т. 1 л.д. 23-25, т.2 л.д. 145-150).

Свидетель ФИО27 пояснила, что в январе 2019 года ФИО8 освободился из ИК-10, они проживали полгода, потом он то появлялся, то уходил. В августе 2019 года приобрела автомобиль марки Мазда 3, поставила на учет. ФИО8 на нем ездил. ДД.ММ.ГГГГ пока её не было он из дома изъял ПТС на автомобиль и второй ключ, объяснил, что чему что-то нужно сделать с машиной. Он продал её машину.

Относительно рассматриваемых событий пояснила, что в ноябре 2019 года ФИО8 не появлялся дома, в оправдание начал говорить, что «сейчас у нас сделано такое дело…». Есть какой-то Евгений, они его припугнут, похитят, будут вымогать деньги. Евгений этот знакомый ФИО8, они общались, со слов ФИО8. 

В январе 2020 года они съездили на квартиру в 

<

адрес>, он сказал, что «здесь скрываемся», сказал «Светц..или как-то». В феврале 2020 года он опять появился на Хонде, показывал ей видео в группе Инцидент ВКонтакте, что там задержали двух тех людей, которые похитили, вымогали. Сказал, что «видишь…их взяли, теперь и мне… а ты не веришь, меня бы взяли, мне нельзя здесь появляться». Она спросила: «Это правда?», он сказал, что нужны были деньги, она машину взяла в кредит, надо платить, а у этого мужика знаешь сколько денег, он мошенник. ФИО8 говорил, что знаком с ФИО46. 

Ввиду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №7 о том, что она проживала с ФИО6 Познакомились около 3 лет назад, когда ФИО6 освободился из ФКУ ЛИУ-10. Она и ФИО12 приобретали в июле или августе 2019 года автомобиль марки «Мазда 3» темного оттенка. Собственником автомобиля являлась она. На указанной машине ездил ФИО8, поскольку у нее нет водительского удостоверения. ФИО21 продана в 2020 году. ФИО8 общался с какими – то спортсменами, с кем точно она не знает (т.4 л.д. 165-170). 

На момент допроса ей не были известны те обстоятельства, о которых она указала в суде. ФИО8 всегда нужды были деньги, так как он никогда нигде не работал. Также указала, что оснований оговаривать ФИО8 у нее не имеется.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9 В.А. (следователя 8 отдела полиции «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>) о том, что в постановлении о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в установочной части он указал: «….изъято …. пара матерчатых перчаток», однако в протоколе осмотра места происшествия не отражается изъятие указанных предметов, что является технической ошибкой.

В протоколе предъявления лица для опознания в графе «он опознал» указана фамилия, имя, отчество опознаваемого, поскольку потерпевший опознал указанного гражданина ФИО30, он назвал свою фамилию, имя отчество. Ранее он его не знал, опознал по внешним признакам. В протоколе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, он указал время 16 часов 00 минут, а также указанное время стоит в протоколе предъявления обвинения, поскольку он после проведенной очной ставки сразу же предъявил указанное обвинение, время исчисляется также в секундах, поэтому не видит здесь процессуального нарушения (т. 4 л.д. 177-179)

В таком же порядке оглашены показания свидетеля Свидетель №8 (следователя 8 отдела по РПОТ г Новосибирска СУ УМВД России по 

<

адрес>) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею произведено освидетельствование потерпевшему ФИО20 №1 Поскольку потерпевший ФИО20 №1 не возражал в проведении указанного медицинского освидетельствования, о чем он написал собственноручно заявление, которое было приобщено к материалам уголовного дела. Поскольку было вечернее время, судебно-медицинское учреждение не принимали на освидетельствование, с целью отражения телесных повреждений, ею было выполнено указанное следственное действие, с целью сохранения следов, имеющих значение для уголовного дела. Кроме этого, врача в столь позднее время найти не преставилось возможным. На вопрос следователя, в материалах отсутствует указанное заявление, ответила, что дело передавали из подразделения в подразделение, не может сообщить по какой причине указанное заявление отсутствует (т.4 л.д. 181-183).

Свидетель ФИО22 пояснил в судебном заседании, что ранее был допрошен по расширенной выписке из банка, он приложил расшифровку терминов. События плохо помнит, так как прошло много времени. 

Ввиду противоречий оглашены показания свидетеля ФИО22, данные на следствии, о том, что в должности ведущего специалиста ПАО «Сбербанк» состоит с 2019 года. На обозрение свидетелю представлена выписка операции Сбербанк по карте. Свидетель указал, что первая колонка - номер карты и лицевого счета запрашиваемой карты, вторая колонка - номер счета, третья колонка - дата совершения операции, четвертая - дата обработки по банковской карте, пятая - код авторизации, шестой столбец - вид, место, седьмой - сумма операции. В столбце «вид, место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут по московскому времени ОАО MTS MOSCOW RU» означает, что это оплата мобильного телефона. SBOL – переводы по сервису Сбербанк онлайн, ATM – банкомат, то есть снятие и его номер ATM привязан к адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. Денежные средства с карты можно снять либо через банкомат, либо через бесконтактную систему мобильного телефона, но сколько именно и каким образом можно снять денежные средства бесконтактной системы, ему не известно. В зависимости от характера и запрашиваемой информации запроса в ответе на запрос могут указываться данные, паспорт и ФИО (т.4 л.д. 111-114).

Свидетель Свидетель №5 пояснила суду, что с ФИО8 знакома с 2009 года, совместно проживали примерно с 2010 по 2012 годы. Характеризует его с положительной стороны, он имеет ряд заболеваний.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6 о том, что с 2014 года до февраля 2020 года она сожительствовала со ФИО7, проживали они по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Данный дом является их совместно нажитым имуществом. На территории, где она проживает, по вышеуказанному адресу имеется металлический вагончик, который предназначен для хранения бытовых предметов, вагончик без дверей. Также на территории имеется гараж, в котором хранятся различные бытовые принадлежности. При въезде в 

<

адрес>, возле шлагбаума имеется два вагончика, там никто не живет, вагончики принадлежат ДНП, не исключает, что ФИО11 мог пользоваться данными вагончиками, когда они были открыты, но в настоящее время они закрыты. Касаемо преступления, которое совершил ФИО11, ей ничего не известно, известно только со слов самого ФИО11, что потерпевший телефонный мошенник и они хотели его наказать, так как обманул чьих-то родственников. Она так поняла, что кто-то навел ФИО11 и его знакомого ФИО7, ранее она его никогда не знала. У ФИО11 было много автомобилей иностранной марки, какие – именно ей не известны. (т. 2 л.д. 98-102, т. 4 л.д. 115-119).

В судебном заседании также были исследованы материалы дела:

- сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двое неизвестных заставляли снять деньги с карты заявителя ФИО20 №1 (т.1 л.д. 3);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО20 №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 20 минут он со своим знакомым Свидетель №1 на автомобиле «Хонда Аккорд»,государственный номер № приехали к 1 подъезду своего дома. Как только остановились, и он открыл свою дверь, сразу же подошли 2 мужчин и надели на левую руку наручники, сказали, что полиция. Мужчина № на вид 35 лет, рост 180 см., среднего телосложения, лицо вытянутое, на правой щеке родинка, одет в черную вязанную шапку, черный пуховик до пояса, без капюшона, черное спортивное трико «Адидас», кроссовки черные «Адидас», тот увел его в их автомобиль вроде как «Тойота» бежевого цвета, седан, стояла между подъездами 1 и 2, положил на сидение. Мужчина № на вид 50 лет, рост 170 см., плотного телосложения, волос темный, стрижка короткая, лицо круглое, морщинистое, одет в синий пуховик длинной до колен, без капюшона, серые джинсы потертые, оставался возле его автомобиля. № надел ему в автомобиле мешок или чулок на голову, через некоторое время они поехали. Ехали около 40 минут, привезли в частный центр. Когда завели в помещение, то пристегнули к столбу и сняли мешок, он увидел, что находится в сарае или бытовом помещении. № срезал с него сумку, которая была одета у него через плечо, вытащил у него из кармана куртки его сотовый телефон «Самсунг Гелакси S9+» черного цвета, снял с него золотую цепь 60 см., с крестиком, золотую цепь 50 см. вес 3 грамма, в сумке были документы на автомобиль, паспорт, снилс, также они забрали из его автомобиля ключи от машины с брелком от сигнализации Томагавк. В ходе беседы мужчина № стал ему говорить, что он кого-то обманул в 

<

адрес>, но он такого не делал. Тот стал бить его пистолетом по голове, затем бил палкой по спине, подставлял нож к бороде, говорил, что живой он не выйдет. Стал ему предлагать, чтобы он им отдавал 300 000 рублей, машину, хотел, чтобы он работал на него телефонным мошенничествам. Он стал соглашаться, они включили его телефон для того, чтобы он позвонил жене, чтобы она перевела на его банковскую карту 60 000 рублей, так как он им сказал, что у него есть 60 000 рублей. Он позвонил жене Свидетель №2 и сказал, что с ним все в порядке. Она ему сказала, что ФИО10 сказал, что его забрали сотрудники полиции и она сообщила в полицию, что он пропал. Жена перевела ему деньги на карту. После разговора с женой ему позвонили сотрудники полиции и стали спрашивать, все ли у него в порядке, он от испуга говорил, что все хорошо и скоро вернется домой. После разговора № снова отключил его телефон, затем ему снова надели мешок на голову и отстегнули от столба, вывели в автомобиль, и они поехали. Ехали около 5-10 минут, затем на дороге кто-то остановил, и остановивший мужчина попросил вызвать скорую помощь, так как сбили насмерть человека, но они звонить не стали и поехали дальше. Приехали и остановились, ему сняли мешок, отстегнули наручники и отправили снимать деньги в банкомат Сбербанк, он пошел один и убежал по дворам. Бежал долго, затем забежал в магазин на пл. Кирова и попросил позвонить, вызвал полицию, позвонил заблокировал карту Сбербанк, так как его телефон остался у них, все пин-коды от телефона от Сбербанка онлайн. Данных мужчин он запомнил, опознать сможет. Ущерб от похищенного составляет 90 000 рублей, что является для него значительным (т.1 л.д. 4-5).

- протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в декабре 2019 года к нему на работу по адресу: 

<

адрес>, приехал ФИО10 и предложил совершить преступление в отношении мужчины, который со слов ФИО10, занимается мошенничеством. Они приехали на Горский жилмассив, где проживал данный мужчина, и, выйдя из машины, усадили его в машину ФИО10, после чего его увезли в заранее приготовленное место ФИО10, там ФИО10 бил мужчину железной палкой и ударил в лицо пистолетом, после чего он забрал у него золотую цепочку и ушел, а ему сказал сидеть с ним. Позже ФИО10 пришел и дал ему 5 000 рублей и сказал, пусть он деньги переводит. Он сказал мужчине, чтобы тот переводил деньги, на что тот ответил, что они у него дома наличкой и ему надо позвонить. Он это передал ФИО10, тогда они поехали в неизвестное ему место, где ФИО10 их высадил, пока тот парень звонил своей жене, чтобы она ему перевела деньги. После чего подъехал ФИО10, посадил их в машину, и они поехали в сторону банка. Когда подъехали, ФИО10 отправил парня снимать деньги, он убежал, после чего отъехали курить, где ФИО10 сказал ему выкинуть телефон того парня. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д. 161); 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ключе, представленном на исследование, обнаружен след, содержащий пот с входящими в его состав эпителиальными клетками, который произошел от одного мужчины с соответствующими генетическими признаками, отраженными в экспертизе. На брелке и цепочке обнаружен след, содержащий пот с входящими в его состав эпителиальными клетками, который не пригоден для идентификации. Следов слюны не обнаружено (т.1 л.д. 83-94);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого эпителий на ключе (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) произошел от ФИО20 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 113-118); 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого на куртке обнаружен пот с входящими в его состав клетками эпителия, которые произошли от ФИО11 Крови не обнаружено. На журнале, палке, джинсах обнаружен пот с входящими в его состав клетками эпителия, генетические признаки которых определить не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части. Крови не обнаружено (т. 3 л.д. 44-51); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотром является участок местности, расположенный около 

<

адрес>; осмотрен автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета. На момент осмотра около левой передней двери на снегу обнаружен и изъят след обуви путем фотографирования. Окна автомобиля на момент осмотра подняты. С ручки левой передней двери обнаружен и изъят след материи путем фотографирования. В ходе осмотра общий порядок в салоне автомобиля не нарушен, с передней левой (водительского) сидения изъята обложка на паспорт, с заднего сидения изъят журнал (т.1 л.д. 38-42); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дверь гаража выполнена в виде металлических рольставней коричневого цвета. В гараже обнаружен припаркованный автомобиль напротив гаражной двери. Автомобиль марки «Honda Acord» в кузове черного цвета государственный регистрационный номер №. Автомобиль имеет повреждения, на момент осмотра автомобиль находится в грязном состоянии (т.1 л.д. 124-130); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный с западной стороны в 50-ти метрах от 

<

адрес>. Осматриваемый участок частично огорожен забором и имеет свободный доступ на участок. На указанном участке обнаружено металлическое помещение, в виде вагона поезда (контейнер). Помещение оснащено двумя дверными проемами, двери отсутствуют. При входе в помещение с левой стороны имеется полка, на которой расположены предметы, не представляющие интерес для следствия (банки, кружки). На полу различный бытовой мусор. Прямо при входе имеется дверной проем, ведущий в условно отделенную часть помещения. При входе во вторую часть помещения с левой стороны обнаружена деревянная лежанка, изготовленная из бруса, которую удерживает деревянный столб. ФИО20 ФИО20 №1, пояснил, что это то самое место, где его удерживали ДД.ММ.ГГГГ, он был пристегнут наручниками к данному столбу. С правой стороны имеется деревянный стол, на котором различный бытовой мусор. Под указанным столом имеется обогреватель, потерпевший указал, что данный обогреватель также находился. На лежанке деревянной возле столба обнаружена металлическая палка желтого цвета, потерпевший пояснил, что насколько помнит, именно данной палкой ему были нанесены удары ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 103-113); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Sony Xperia», изъятый у ФИО11 В результате осмотра установлено, что имеются сообщения/: входящее сообщение от абонентского номера № отправлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут о том, что его ищут через ФИО7 (т.3 л.д. 207-212); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонента №, находящегося в пользовании ФИО2, 

В ходе осмотра установлено, что ФИО24 посредством указанного номера не выходит в эфир сотовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдается высокая интенсивность выхода в эфир сотовой связи. В период повышенной активности выхода в эфир сотовой связи ФИО2 преимущественно фиксируют базовые станции, расположенные в 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> (

<

адрес> 

<

адрес>. 

Базовых станций, расположенных в 

<

адрес> или вблизи в анализируемый период не зафиксировано.

Какой-либо связи с абонентами номерами, находящимися в пользовании ФИО11, ФИО6, ФИО20 №1 в указанной детализации не имеется. В период совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством указанного абонентского номера в эфир сотовой связи не выходит. 

Также осмотрена детализация телефонных соединений абонента № находящегося в пользовании ФИО6

В ходе осмотра установлено, что ФИО6 посредством указанного номера не выходит в эфир сотовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ абонент дважды выходил в эфир сотовой связи, оба раза в 13:19, входящие соединения с абонентского номера №, тип соединения – попытка вызова. Следующий выход в эфир сотовой связи фиксируется только ДД.ММ.ГГГГ. 

С абонентами номеров №, находящихся в пользовании ФИО11, ФИО2, ФИО20 №1 не зафиксировано. 

В анализируемый период выхода в эфир сотовой связи, ФИО6 преимущественно фиксируют базовые станции, расположенные в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «а», 

<

адрес>. 

Базовых станций, расположенных в 

<

адрес> или вблизи в анализируемый период не зафиксировано.

Какой-либо связи с абонентами номерами, находящимися в пользовании ФИО11, ФИО2, ФИО20 №1 в указанной детализации не имеется. В период совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 посредством указанного абонентского номера в эфир сотовой связи не выходит. 

По результатам анализа обнаружены следующие соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представляющие интерес для следствия:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 исходящий вызов на абонентский № (ФИО20 №1), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 38 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 исходящий вызов на абонентский № (ФИО20 №1), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 49 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:51 исходящий вызов на абонентский № (ФИО20 №1), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 47 секунд. В момент соединения ФИО6 не зафиксировала базовая станция;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:08 входящий вызов с абонентского номера № (ФИО32 – сожительница ФИО20 №1), тип соединения – разговор, продолжительностью 42 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:09 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 40 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 3 минуты 44 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:56 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 15 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:24 исходящий вызов на абонентский № (ФИО2), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 4 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:27 исходящий вызов на абонентский № (ФИО2), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 6 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:33 исходящий вызов на абонентский № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 18 секунд (разговор не состоялся). В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:33 исходящий вызов на абонентский № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 11 секунд (разговор не состоялся). В момент соединения ФИО6 не зафиксировала базовая станция;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:58 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 47 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:36 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), тип соединения – разговор, продолжительностью 2 минуты 17 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:59 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 2 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:59 исходящий вызов на абонентский № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 6 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:09 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 45 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:43 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 8 секунд. В момент соединения ФИО6 не зафиксировала базовая станция;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:43 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 5 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:44 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 11 секунд. В момент соединения ФИО6 не зафиксировала базовая станция;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:44 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 8 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:46 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 7 секунд. В момент соединения ФИО6 не зафиксировала базовая станция;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:46 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка соединения, продолжительностью 4 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:52 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 1 минута 58 секунд. В момент соединения ФИО6 не зафиксировала базовая станция;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:54 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 01 секунда. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- в 02 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы две попытки входящего вызова с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:53 исходящий вызов на абонентский № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 23 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>, площадь К. Маркса, 2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:54 исходящий вызов на абонентский № (абонент не установлен), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 7 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>, площадь К. Маркса, 2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 исходящий вызов на абонентский № (абонент не установлен), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 7 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>, площадь К. Маркса, 2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:04 два входящих смс-сообщения с номера 9700. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 31 секунда. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 исходящий вызов на абонентский № (ФИО2), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 05 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:17 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), тип соединения – разговор, продолжительностью 01 минут 5 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 57 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:04 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 01 минут 04 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:14 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 28 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), тип соединения – разговор, продолжительностью 59 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 2 минуты 28 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 02 минуты 29 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 исходящий вызов на абонентский номера № (номер зарегистрирован на Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 31 секунда. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 20;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 исходящий вызов на абонентский номера № (номер зарегистрирован на Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 16 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:21 исходящий вызов на абонентский номера № (абонент не установлен), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 7 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 исходящий вызов на абонентский номера № (ФИО20 №1), тип соединения – разговор, продолжительностью 1 минута 28 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес> «а»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 исходящий вызов на абонентский номера № (ФИО20 №1), тип соединения – разговор, продолжительностью 11 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:33 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 49 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 35 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 зафиксировано входящее смс-сообщение с номера № (номер зарегистрирован на ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 2 минуты 05 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 исходящий вызов на абонентский номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 7 минут 27 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 исходящий вызов на абонентский номера № (абонент не установлен), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 16 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 11 минут 08 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:01 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 1 минута 14 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:04 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 32 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:24 входящий вызов с абонентского номера № (абонент ФИО28 Жовлан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), тип соединения – разговор, продолжительностью 1 минута 29 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:28 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), тип соединения – разговор, продолжительностью 44 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:29 обновление местоположения абонента. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес> ЖМ «Матрешкин двор;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:11 обновление местоположения абонента. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:20 обновление местоположения абонента. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:47 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 58 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:58 исходящий вызов на абонентский № (абонент не установлен), тип соединения – разговор, продолжительностью 16 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:03 зафиксировано входящее смс-сообщение с № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), в момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 35;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:10 входящий вызов с абонентского номера № (номер зарегистрирован на ООО «Бакай-Ата»), тип соединения – разговор, продолжительностью 2 минуты 05 секунд. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 35;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:43 входящий вызов с абонентского номера № (абонент не установлен), тип соединения – попытка вызова, продолжительностью 34 секунды. В момент соединения ФИО6 зафиксировала базовая станция по адресу: 

<

адрес>;

Кроме вышеуказанных, обнаружены иные соединения с ФИО20 №1: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После 15:25 ДД.ММ.ГГГГ какая-либо мобильная связь с ФИО20 №1 обрывается несмотря на то, что до ДД.ММ.ГГГГ мобильная была интенсивной начиная со ДД.ММ.ГГГГ. 

Обнаружены соединения с ФИО11: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Далее анализируются соединения ФИО11 и его передвижения исходя из мест расположения базовых станций в период, представляющий интерес для следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При анализе детализации ФИО11 отмечается очень высокая активность соединений через интернет, в том числе осуществление звонков посредством интернет-ресурсов (3G, GPRS 4G). 

В период с 00 часов до 01:02 ДД.ММ.ГГГГ телефон выходит в эфир посредством интернета (GPRS 4G). В указанный период ФИО11 фиксируют базовые станции по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован ряд звонков посредством интернета, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 зафиксирован исходящий 3G звонок через интернет на № (абонент ФИО6), продолжительностью 36 секунд. В указанный период ФИО11 фиксирует базовая станция по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Исходя из анализа базовых станций, в период примерно с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до ночи ДД.ММ.ГГГГ, следствие установило, что ФИО11 изначально находился вблизи места проживания потерпевшего ФИО20 №1 (базовые станции по 

<

адрес>, Блюхера, Путевая), после чего проследовал в место последующего удержания ФИО20 №1 (базовые станции по 

<

адрес>, ФИО29, 

<

адрес>). 

Также имеются и иные соединения между ФИО11 и ФИО6, помимо вышеуказанных ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 66-91); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен документ «детализации по телефонному номеру (мобильная связь): +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 14:22:07 по ДД.ММ.ГГГГ 03:42:53» (т.4 л.д. 171-173);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены джинсовые штаны серого цвета, журнал «STELLRY», куртка синего цвета с капюшоном с вставками из ткани коричневого цвета и текстом черного цвета «Columbia», металлическая палка серого цвет, частично покрыта лакокрасочным покрытием желтого цвета. Размеры палки: длина 62,7 см., диаметр 3,3 см. На конце палки имеются два отверстия диаметром 10 мм. (т.4 л.д. 123-124);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена обложка от паспорта, ключ с замка водительской двери автомобиля «Хонда» г/н №, 93 рег., бумажный конверт с образцами слюны потерпевшего ФИО20 №1 (т. 4 л.д. 180);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес>, ДНП «Тулинское заречье», 

<

адрес>, произведен обыск, в ходе которого изъяты серые джинсы с потертостями, куртка темно-синего цвета (т.1 л.д. 156-160); 

- протокол освидетельствования потерпевшего ФИО20 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО20 №1 на голове в области темени имеется гематома с покраснениями, шишка, на руках в области запястий имеются продольные полосы – гематомы бордового цвета, предположительно от наручников, на спине в области правой лопатки имеется ярко-бордовые покраснения- гематома. Свидетельствуемый не естественно стоит головой наклонившись вниз (т.1 л.д. 20-22); 

- протокол предъявления лица для опознания, где ФИО46 опознал ФИО7 как лицо, которое находилось на месте преступления (т.1 л.д.180-183).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО6, ФИО30 при установленных судом обстоятельствах установленной и доказанной.

При анализе доказательств суд исходит из показаний ФИО31, данных на следствии, где он детально указывал о роли каждого из соучастников в совершении инкриминируемых преступлений против ФИО46.

При этом суд отмечает, что на протяжении предварительного расследования ФИО7 многократно уточнял свои показания, интерпретируя в последующем их в пользу ФИО8, смягчая тем самым положение последнего, а также уменьшая свою роль в совершении вымогательства. Однако, не смотря на такое изменение показаний ФИО31, картина событий, о которой указывал ФИО31, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО20 №1, которые, не смотря на некоторые детали, в целом, являются последовательными, также показаниями свидетеля ФИО33, данными в суде с учетом показаний на следствии, показаниями свидетелей Шваб, ФИО15, данными в суде с учетом показаний на следствии, показаниями ФИО30, иными доказательствами по делу, а потому суд берет показания ФИО7 в основу приговора.

Так, из показаний ФИО31 следует, что ФИО6 организовал и руководил исполнением преступлений в отношении ФИО46.

ФИО6 нужны были денежные средства, и именно ФИО6 предложил ему «наказать» ФИО20 №1 за то, что тот занимался телефонным мошенничеством, за что отбывал наказание ФИО12 предложил «поиметь» с потерпевшего деньги. Светцов согласился. Организовывая преступления, ФИО12 попросил ФИО7 найти еще кого-то для участия в преступлении, чтобы он не был один. ФИО7 нашел ФИО7 для этого, а тот согласился, что свидетельствует о состоявшемся предварительном сговоре на совершение преступлений против ФИО35. Они встречались с ФИО12 чтобы обсудить, что и как нужно сделать. ФИО12 сказал, что необходимо встретить потерпевшего, отвезти куда-нибудь, где напугать и забрать деньги потерпевшего, какие будут при нем, а также золото, которое будет при нем, наказать потерпевшего. ФИО6 сказал, что им нужен пистолет, наручники и удостоверение сотрудников полиции. При этом ФИО30 сказал, что наручники можно купить, а удостоверение можно купить в банке приколов, что он же и сделал. ФИО6 разработал план действий: ФИО7 и ФИО7 надо было встретить потерпевшего у его дома, представиться сотрудниками полиции, посадить его в их авто, напугать потерпевшего, возможно пистолетом, привезти потерпевшего в какое-нибудь место и «жестко с ним поговорить», потребовать от потерпевшего деньги, иное ценное имущество. Было оговорено место, куда отвезут потерпевшего - ДНП «Тулинское заречье», где у ФИО7 имеется строительный вагончик.

ФИО12 же им сообщил, и показал на каком автомобиле ездит ФИО46, где живет и как он выглядит. ФИО12, будучи хорошо знакомым с ФИО46, созванивался с ним, чтобы знать где тот находится и предупредил исполнителей о приближении ФИО46. «По наводке» ФИО6 был похищен ФИО46 и перемещен в вагончик. 

Таким образом, установлено, что организовав похищение ФИО46, подсудимый ФИО6 в дальнейшем руководил их исполнением лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, и ФИО7 преступлений против ФИО46, находясь недалеко от вагончика - от места, где незаконно удерживали потерпевшего. 

Так, из дальнейших показаний Светцова следует, что ФИО6 непосредственно наблюдал за похищением потерпевшего, находясь недалеко от места преступления, убедился, что ФИО46 против его воли увезли с места жительства на машине ФИО7, после чего ФИО8 на своем автомобиле проследовал за ними, контролируя действия ФИО7 и ФИО7, которые повезли ФИО46 в заранее оговорённое место. ФИО12 остановился около проходной сразу за шлагбаумом, чтобы его не узнал потерпевший, где находился и руководил дальнейшими действиями ФИО7, ФИО7 которые действовали совместно и согласованно, посредством дачи указаний, согласовании действий по телефону, через Ватсап. Когда по указанию ФИО8 ФИО7 похитил и принес сумку потерпевшего с находящимся в ней имуществом, ФИО12 дал распоряжение «снять с потерпевшего золото, имеющееся на нём». Похитив золото, ФИО7 передал его ФИО8, тот осмотрев блокнот потерпевшего, увидел записи о передвижении денежных средств. Контролируя дальнейшие действия ФИО7 и ФИО7, ФИО8 оставался на месте, связывался по телефону с последними, ожидая передачи денег потерпевшим. Получив информацию о том, что потерпевший убежал, когда шел в банкомат снимать перечисленные ему по требованию ФИО7 и ФИО7 деньги, ФИО8 на своем автомобиле забрал ФИО7 и ФИО7 и развез их по домам. 

Оценивая такие показания ФИО7 относительно действий ФИО8, суд находит их достоверными и берет в основу приговора, поскольку они даны в период, наиболее приближенный к рассматриваемым событиям, детально описывают его действия. На очной ставке с ФИО8, Светцов свои показания в существенном подтвердил. 

Показания ФИО8 об оговоре его ФИО7 являются надуманными. ФИО7 уже дал последовательные показания относительно события рассматриваемых преступлений, и лишь потом в протоколе допроса сделал запись о желании заключить досудебное соглашение о сотрудничестве (т.1 л.д.232-239). При этом следователь в постановлении (т.1 л.д.240) разъяснил ФИО7 правильный порядок для обращения с таким заявлением. В дальнейшем ФИО7 также давал изобличающие ФИО8 и ФИО7 показания, однако несколько уменьшая их роль в преступлениях относительно первоначальных показаний, что выше оценено судом.

Так, на очной ставке с ФИО8 ФИО7 указал, что ФИО8 указаний похитить ФИО46 не давал, между тем это опровергается первоначальными показаниями ФИО7 на следствии, где он детально описывал действия ФИО8 по организации похищения ФИО46, руководству похищением и руководству исполнением преступлений в отношении ФИО46. Суд, оценивая такую позицию ФИО7, учитывает, что он и ФИО8 были ранее знакомы, состояли в дружеских отношениях. 

Вопреки показаниям ФИО8, судом не установлено оснований для его оговора ФИО7, учитывая, что показания последнего подтверждаются иными доказательствами о причастности ФИО8 к инкриминируемым деяниям. 

По заключению экспертов ФИО7 психическим расстройство не страдал и не страдает (т.2 л.д. 52-53), поэтому, показания ФИО8 об обратном несостоятельны.

Так, показания Светцова согласуются с показаниями свидетеля ФИО33 о том, что ФИО8 говорил ей, что «сейчас у нас сделано такое дело…». «Есть какой-то Евгений, они его припугнут, похитят, будут вымогать деньги. Евгений этот знакомый ФИО8, они общались, со слов ФИО8». При этом как указала в судебном заседании ФИО33, оснований для оговора ФИО8 у неё нет. Показания ФИО8 об обратном основаны на его догадках, являются способом реализации права на защиту.

Также свидетель Шваб пояснял, что в СИЗО ФИО8 беседовал с осужденными. Насколько знает, он рассказывал, как это все было. Что нужны были деньги, не знали где взять. О ФИО8 в СИЗО-1 ему рассказывал и ФИО26, еще другие осужденные рассказывали. ФИО7 сказал, что он это все знает (что ему и ФИО46 рассказывал), что Китаец дал наводку двум людям, так как ФИО46 занимается телефонным мошенничеством, денежные средства имеются. 

Эти показания согласуются с объективными доказательствами по делу, в частности, с протоколом осмотра предметов, из анализа сведений, содержащихся в данном процессуальном документе, установлено, что за сутки до совершения преступления, в вечернее время с 19 часов до 00 часов, ФИО6 находился в непосредственной близости от места проживания потерпевшего, осуществлял звонки потерпевшему и его сожительнице. Осуществлял звонки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6 осуществлял несколько телефонных звонков ФИО20 №1, а вечером также находился в непосредственной близости от места его проживания (базовая станция по 

<

адрес>). В 22 часа ДД.ММ.ГГГГ (после похищения ФИО20 №1), ФИО6, исходя из анализа базовых станций, начинает движение в сторону места удержания ФИО20 №1 (

<

адрес>), о чем свидетельствуют базовые станций 

<

адрес>), так как именно в указанном направления расположена трасса, ведущая в 

<

адрес>. Далее, ФИО6 фиксируют базовые станции, расположенные в той же местности, где передвигается потерпевший совместно с ФИО2 и ФИО11 (

<

адрес>) (т.4 л.д. 66-91).

Совокупность приведенных доказательств опровергают доводы ФИО6 о своей непричастности к инкриминируемым преступлениям, а также его высказанную на очной ставке со ФИО7 и в судебном заседании версию о наличии алиби. Как указывал ФИО8 в инкриминируемый период «он сразу уехал на тренировку на стадион «Заря», где пробыл до 17 часов 00 минут. После тренировки он поехал в «Шашлыкофф», это рядом со станцией метро «Студенческая». В судебном заседании указал, что был на МЖК во время преступлений. 

Вопреки позиции ФИО8, его вина в совершении инкриминируемых деяний установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, выстраивая последовательную цепочку рассматриваемых событий.

При этом умыслом ФИО8 охватывались действия ФИО7 и ФИО7, что следует из фактических обстоятельств, установленных судом на основании совокупности исследованных доказательств. 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, не смотря на его позицию, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ФИО7 в похищении человека подтверждается показаниями самого ФИО2 в судебном заседании, с учетом его показаний на следствии, где он указал об обстоятельствах похищения ФИО46, при этом свою роль в преступлении обозначая как «я был в машине, но ничего не делал», фактически оспаривая свою причастность к похищению ФИО46. 

Как указывал в суде ФИО7, ближе к вечеру они поехали на машине ФИО7 на 

<

адрес>. Подъехали на место, сидели в машине, в это время приехал потерпевший ФИО46. Все происходило быстро, ФИО46 и Светцов вышли из машин, ФИО46 предложили сесть в автомобиль, он добровольно пошел к автомобилю и сел на заднее сиденье, он сел рядом, а Светцов сел на водительское сиденье, и они поехали.

На следствии ФИО7 несколько детализировал свои показания, указывая, что они со ФИО7 приехали около 17 часов и стали ожидать автомобиль ФИО46. У ФИО11 был с собой сломанный пневматический пистолет, так же у него были наручники. После того как около 21 часа приехал мужчина на автомобиле марки «Хонда» и остановился на парковке около жилого дома, то они с ФИО11 вышли из автомобиля и проследовали к автомобилю мужчины. ФИО11 открыл водительскую дверь автомобиля и что-то сказал данному мужчине, тот вышел из автомобиля, и он его повел в их автомобиль и посадил потерпевшего на задние сидение, и сел рядом с ним. ФИО11 сказал, чтобы он наклонил данного мужчину лицом вниз, чтобы тот не видел дорогу. После этого они поехали в заранее приготовленное ФИО11 место.

Из исследованных доказательств, в частности, из показаний потерпевшего ФИО46, показаний ФИО7, показаний ФИО7 следует, что ФИО46 был похищен совместными и согласованными действиями ФИО7 и ФИО7.

Из показаний потерпевшего ФИО46 следует, что примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Шваб подъехали к его дому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, подъезд №. Вдруг со стороны водителя - с левой стороны подошел ФИО7, показал удостоверение, надел на него наручники и посадил его в другую машину под управлением ФИО7 и поехали. После чего ему на голову надели шапку, и голову его наклонили к полу салона автомобиля, насколько он помнит, это сделал ФИО30 для того, чтобы он не видел, что происходит вокруг. Далее они увезли его в вагончик, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его пристегнули наручниками к столбу.

Такие показания потерпевшего, не смотря на некоторые неточности в деталях, подтверждаются показаниями ФИО7 (т.1 л.д. 232-239), которые наиболее приближены ко времени инкриминируемого преступления, согласуются между собой, с показаниями свидетелей Шваб, ФИО15, объективными доказательствами по делу. 

ФИО7 в своих показаниях подробно и детально указал о действиях ФИО7 в момент захвата ФИО46 и дальнейшего его перемещения в установленное место. При таких обстоятельствах суд находит эти показания достоверными и берет в основу приговора.

Показания ФИО7 о своей непричастности к преступлению суд расценивает как реализованное право на защиту, учитывая, что вина его в совершении похищения ФИО46 доказана совокупностью приведенных выше доказательств.

Вопреки позиции ФИО7, похищение ФИО46 совершено против его воли, что следует из показаний ФИО46, показаний ФИО7. Захватив потерпевшего, его усадили в чужую машину, надели на голову шапку, которая закрывала глаза, наклонили лицом в пол машины, надели наручники. 

Описывая как в дальнейшем развивались события, потерпевший ФИО46 указывал, что находясь в вагончике, ФИО11 ножом срезал лямку сумки, которая висела на плече ФИО46, начал осматривать сумку, похитив паспорт, СНИЛС, ПТС на автомобиль «Хонда Аккорд», две банковские карты «Сбербанк», ключи от сигнализации, сотовый телефон, блокнот. Затем, ФИО7 раздвинул своими руками ему куртку и увидел, что на его шеи находится две золотые цепочки, одна из которых была с крестиком, которые он также похитил у потерпевшего. Из показаний ФИО46 следует, что во время изъятия имущества ФИО7, ФИО7 находился рядом, на месте происшествия, в непосредственной близости от потерпевшего, чем фактически облегчал ФИО7 изъятие у потерпевшего имущества, учитывая предшествующие события. Как следует из исследованных доказательств, в дальнейшем ФИО7 получил от реализации похищенного 5000 рублей, о чем он и указывал в своих показаниях. 

Эти показания потерпевшего, в целом, согласуются с показаниями ФИО7, данными на следствии, о хищении указанного имущества потерпевшего (т.1 л.д. 232-239), существенных противоречий о юридически значимых по делу обстоятельствах не содержат. Об обстоятельствах хищения имущества потерпевшего указывал и ФИО7 на предварительном следствии, несколько меняя последовательность происходивших событий, что не влияет на юридическую оценку его действий судом. Оценивая приведённые доказательства, суд считает вину ФИО7 в инкриминируемом преступлении установленной и доказанной.

При этом тот факт, что ФИО7 непосредственно не изымал имущество ФИО46 не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава грабежа и отсутствии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку каждый из участников группы выполнял отведенную ему роль и личный вклад каждого из них при совершении преступления преследовал достижение общей корыстной цели, направленной на открытое хищение чужого имущества.

Из показаний Светцова следует, что открыто похитив имущество ФИО46, он отнес его ФИО8, а тот давал последующие указания -потребовал выяснить пин-коды банковских карт потерпевшего, чтобы снять деньги. Как установлено, в рамках заранее определённого плана «жестко поговорить с потерпевшим и, потребовать от потерпевшего деньги, иное ценное имущество», Светцов вернулся в вагончик, где удерживали потерпевшего, и действуя совместно и согласованно с ФИО7, высказал требования о передаче им денежных средств, угрожая применить насилие, нанося телесные повреждения ФИО46, что следует из показаний потерпевшего ФИО46.

Как указывал ФИО46, Светцов вернулся, начал говорить, что ФИО46 обманул кого-то из 

<

адрес>, и они являются оперативными сотрудниками из 

<

адрес>, что он до утра не доживет. Сказал, что если он будет умничать, то они сейчас его побьют, а Соболев сказал, что сейчас возьмет палку, и вообще с ним разговаривать не будет, после чего вышел из помещения и вернулся уже с палкой, стоял держал ее в руках. После чего ФИО7 нанес ему рукоятью пистолета не менее пяти по голове в область темени, от чего он испытал сильную физическую боль, после он нанес ему деревянной палкой не менее двух ударов палкой в область спины, от чего он также испытал сильную физическую боль. После ФИО7 подставил ему нож к его подбородку, при этом сказал, что живой он отсюда не выйдет, и также приставил ему дуло пистолета в область шеи, тогда он реально испугался за свою жизнь и здоровье, при этом он объективно понимал, что не может покинуть помещение, так как был пристегнут наручниками к деревянному столбу внутри вагончика, при этом ему все еще угрожали пистолетом. ФИО7 начал выдвигать требования, а именно требовал с него 300 000 рублей и ключи от его автомобиля «Хонда Аккорд», чтобы завладеть им, который он оценивает в 300 000 рублей. ФИО7, который находился непосредственно на месте преступления, активно поддерживал требования ФИО7 и высказывал в этот момент угрозы применения насилия в адрес ФИО46, которые тот, учитывая сложившуюся обстановку, а также их предыдущие действия, воспринимал реально. Опасаясь угроз и применения насилия, ФИО46 сказал, что может продать свой автомобиль, и дома у него имеется около 60 000 рублей, которые сожительница переведет на карту «Сбербанк», на что ФИО7 и Светцов согласились.

Как следует из показаний ФИО7, он доложил об этом ФИО8, а тот передал ФИО7 ранее похищенный последним у ФИО46 телефон и карту Сбербанка, чтобы имелось возможность снятия денег с карты потерпевшим. 

ФИО46 в своих показаниях указал, что он позвонил своей сожительнице и знакомому Швабу, и те собрали 66000 рублей, которые ФИО15 перечислила на карту. На телефон ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.08 мин. пришло уведомление от банка. 

Как следует из показаний ФИО7, он доложил об этом ФИО8, а тот сказал им отвезти ФИО46 к банкомату и снять деньги. После чего они с ФИО7 усадили ФИО46 в автомобиль ФИО7, надев предварительно на лицо потерпевшего шапку, наклонив лицом к полу машины и поехали к банкомату. Они привезли его к банкомату по 

<

адрес>, отправили ФИО46 снимать деньги. Тот, оставшись один, улучшив момент, убежал и обратился в правоохранительные органы.

Из показаний Светцова следует, что о том, что ФИО46 сбежал, он рассказал ФИО8. Боясь быть обнаруженным, ФИО7 оставил свой автомобиль около шиномонтажной, расположенной около остановки, так как он побоялся, что там будет полиция и его остановят, и заберут машину, так как он лишен водительского удостоверения. Их останавливали по дороге в 

<

адрес>, просили о помощи, сообщая, что сбили пешехода. Это было в то время, когда они уже поехали снимать деньги с Евгением в банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный на 

<

адрес>. Далее, он вместе с ФИО30 пересели в машину к ФИО8, его довезли до дома, где он и остался, а остальные поехали дальше.

Данные обстоятельства с учетом того факта, что в дальнейшем с места совершения преступления ФИО7 и Светцов совместно скрылись на автомобиле ФИО8, очевидно свидетельствуют о выполнении соисполнителями объективной стороны рассматриваемых преступлений, и соответственно, о наличии у каждого из них умысла, направленного на их совершение. Сговор состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступных действий в отношении ФИО46. Подсудимые действовали по заранее определенному ФИО8 плану, с единым умыслом на совершение рассматриваемых преступлений в отношении ФИО46.

Показания ФИО7, в том числе на очной ставке с потерпевшим, о том, что он угрозы применения насилием ФИО46 не высказывал, насилие не применял, опровергаются показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они также подтверждаются показаниями ФИО7, который указывал о том, что ФИО11 нанес потерпевшему удар рукояткой пистолета в область подбородка, а рукой несколько ударов в область груди. Так же ФИО11 нанес несколько ударов около 2-3 мужчине железной палкой по ногам чуть выше колен.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20 №1 имелись следующие телесные повреждения: подкожная гематома в теменной области, подкожные гематомы в области запястий, подкожная гематома в области правой лопатки, которые образовались от четырех или более воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно 12-ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»-Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 №194н) (т.3 л.д. 233-235); 

Вопреки показаниям ФИО7 о том, что сумму денежную для потерпевшего не определяли, ФИО46, детализируя свои показания на следствии, указывал о том, что ФИО7 требовал с него 300 000 рублей и ключи от его автомобиля «Хонда Аккорд», чтобы завладеть им, который он оценивает в 300 000 рублей. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего. Каких-либо оснований для оговора не установлено. ФИО46 на очной ставке со Светцовым свои показания подтвердил.

Оценивая такие показания, суд находит вину ФИО7 в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, установленной и доказанной.

Действия ФИО7 и ФИО7 были совместными и согласованными, действия одного соучастника были дополнены действиями другого, направлены к достижению единой корыстной цели. Вопреки позиции ФИО7, потерпевший ФИО46 указывал о непосредственном участии в совершении данного преступления. ФИО7, согласно ранее достигнутой договорённости, находился на месте преступления, активно поддерживал действия ФИО7, который требовал от потерпевшего передачи денег, наносил потерпевшему телесные повреждения, причинившие боль, Соболев высказывал потерпевшему угрозы применения насилия, держа в руках палку для создания реальности своих преступных намерений. 

Доводы ФИО7 о том, что он просто держал палку и не угрожал ею, опровергнуты показаниями потерпевшего. При этом ФИО7 осознавал, что действует совместно со ФИО7, поэтому поддерживал его действия, взял палку, тем самым демонстрировал её для создания намерения применить насилие.

Суд принимает во внимание наличие определенных неточностей в показаниях потерпевшего, который в дальнейшем уточнял свои показания. Однако такие показания потерпевшего не влияют на выводы суда о виновности ФИО8, ФИО7 в совершении инкриминируемых преступлений. ФИО20 изначально в своем заявлении о преступлении указывал обстоятельства совершенных в отношении него противоправных действий, в дальнейшем, лишь утоняя и детализируя их; на очных ставках потерпевший в существенном также придерживался ранее данных своих показаний, что свидетельствует о последовательной позиции ФИО46. 

Существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимых ФИО8, ФИО7 не усматривается. 

Вопреки доводам ФИО7 о том, что его действия в отношении ФИО46 были вынужденными, так как ФИО7 опасался ФИО7, никаких противоправных действий в отношении ФИО7 ФИО7 не осуществлял, угроз не высказывал. Судом таких обстоятельств в судебном заседании не установлено. Напротив, из исследованных доказательств следует, что Соболев сам добровольно решил участвовать в совершении преступлений против ФИО35, согласившись на предложение ФИО7, чтобы заработать денег. При этом приобретая наручники, иные предметы для совершения преступлений ФИО7 понимал, что намерен учувствовать в них. 

Доводы ФИО7 об эксцессе действий Светцова суд признает несостоятельными и надуманными, данными с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Эти доводы опровергаются показаниями ФИО7, самого ФИО7 на предварительном следствии, из которых усматривается, что о совершении преступлений в отношении ФИО46 они договорились заранее, что свидетельствовало о тщательной предварительной подготовке к преступлениям под руководством ФИО8, совершение инкриминируемых деяний не носило спонтанный характер, не было внезапным, планировалось. ФИО7 принимал непосредственное активное участие в совершении преступных действий в отношении потерпевшего. Действия ФИО7, ФИО7 были согласованы, они способствовали друг другу в совершении преступлений, их действия направлены на достижение единой цели. При таких обстоятельствах, действия ФИО7 не могли быть неожиданными для ФИО7, который все время находился на месте происшествия, непосредственно наблюдая действия ФИО7 в отношении ФИО46, также принимая активное участие в них как соисполнитель. ФИО7 мог покинуть место преступления, мог отказаться от преступных намерений, однако не прекратил преступную деятельность.

Вопреки доводам ФИО7, ФИО7, ФИО8 об отсутствии сговора на совершение преступлений, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждены сведения о состоявшейся договоренности между соучастниками преступлений перед началом их преступных действий, о согласованности их действий, направленных на достижение единой преступной цели, продолжение каждым из соучастников участия в преступлениях в отношении потерпевшего.

Как установлено из приведённых выше показаний, в частности, показаний потерпевшего ФИО46, показаний ФИО7, ФИО7, последние состояли в предварительном сговоре на совершение описанных выше действий в отношении потерпевшего под непосредственным руководством ФИО8. Фактические действия объективно это подтверждают. 

Иная интерпретация ФИО7, ФИО8 своих действий не влияет на их юридическую оценку судом.

Давая оценку письменным доказательствам, представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании, суд находит их относимыми и допустимыми, согласующимися с взятыми за основу приговора показаниями свидетелей обвинения, показаниями потерпевшего, поэтому указанные доказательства могут быть положены в основу приговора.

Экспертизы проведены экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, имеют необходимый стаж работы и квалификацию, мотивированы и обоснованы, а потому суд находит объективными и научно-обоснованными. 

Процессуальные действия проведены и закреплены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. 

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему преступлению, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются с положенными в основу приговора показаниями свидетелей, иными объективными доказательствами, поэтому суд использует их при вынесении итогового решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ – похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. 

ФИО7 с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, совершили незаконные захват ФИО46 у 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес>, где проживал потерпевший, переместили последнего на автомобиле в строительный вагончик, расположенный у 

<

адрес>, где незаконно удерживали до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Похищение ФИО46 при этом совершено в целях получения материальной выгоды -денег, иного имущества.

Вопреки доводам ФИО2 оснований для применения положений примечания к ст. 126 УК РФ не имеется, поскольку потерпевший был отпущен только после совершения в отношении него противоправных действий в виде похищения, грабежа и вымогательства, когда в результате противоправных действий - согласия потерпевшего передать требуемое имущество смысл и необходимость дальнейшего незаконного его удержания были утрачены. Изложенное не свидетельствует о добровольности таких действий и не является основанием для применения примечания к ст. 126 УК РФ.

Кроме того, предпринятые активные действия самого потерпевшего, который убежал и обратился в правоохранительные органы, также исключают применение примечания к ст.126 УК РФ.

При этом показания ФИО46 в судебном заседании о том, что ему Соболев сказал: «Беги», и он убежал, на что указывал и ФИО7, ссылаясь на добровольность освобождения ФИО46 и необходимость освобождения от уголовной ответственности, суд расценивает как желание ФИО46 помочь избежать ФИО7 ответственности, учитывая, что он сам ранее отбывал наказание, а показания ФИО7 - как реализацию права на защиту. О том, что ФИО46 сбежал сам указывал на следствии и ФИО7.

Суд отмечает, что такие показания ФИО46 даны через значительный период времени. Практически на протяжении всего предварительного следствия он указывал, что сбежал, а не добровольно был отпущен, при этом поясняя о тех преступлениях, которые были совершены в отношении него до побега и до обращения ФИО46 в правоохранительные органы. Последнее также свидетельствует о том, что потерпевший опасался дальнейших действий в отношении себя. Освобождение потерпевшего не было добровольным со стороны ФИО7 и второго соучастника, а напротив, произошло вопреки их воле. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для применения примечания к ст. 126 УК РФ. 

Органами следствия ФИО2 также инкриминировалось совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта, а ФИО6 совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч. 2 ст. 325 УК РФ – организация совершения преступления и руководство его исполнения, а именно похищение у гражданина паспорта.

Как установлено следствием, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7, под руководством ФИО8, похитил сумку ФИО46, в которой наряду с иным имуществом, находился паспорт потерпевшего. 

В судебном заседании прокурор указала, что действия ФИО7 излишне квалифицированы следствием по ч.2 ст.325 УК РФ, так же как и действия ФИО8 по ч.3 ст.33, ч.2 ст.325 УК РФ, исключив их из объема обвинения как излишне вмененные, учитывая, что умысел у исполнителей был направлен на хищение имущества ФИО46, находившегося, в сумке потерпевшего, среди которого был и паспорт потерпевшего. Доказательств, указывающих на наличие у исполнителей отдельного умысла на похищение у ФИО46 паспорта, не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что внесение прокурором перечисленных изменений в обвинение не изменяет фактических обстоятельств дела, суд считает, что данная позиция прокурора не ухудшает положение подсудимых, право на защиту не нарушает, суд соглашается с предложенной прокурором позицией.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено судом после того, как ФИО46 был незаконного захвачен и перемещен и в дальнейшим удерживался в вагончике, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя открыто для потерпевшего, похитил принадлежащее ему имущество – сумку потерпевшего с находившимся в ней имуществом, в том числе паспортом, снял с шеи потерпевшего золотые изделия. ФИО7, согласно свой роли, действуя с единым корыстным умыслом, все это время находился на месте происшествия, в непосредственной близости от потерпевшего, чем фактически облегчал ФИО7 изъятие у потерпевшего имущества. Как следует из исследованных доказательств, в дальнейшем ФИО7 получил от реализации похищенного 5000 рублей. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. 

Квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено и ФИО2, удерживая в строительном вагончике, расположенном у 

<

адрес> потерпевшего ФИО46, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в крупном размере. 

Так, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, угрожая применением насилия, угрожая ФИО20 №1, убийством, то есть угрожая применением насилия, подставив к горлу последнего, предмет похожий на нож, и уперев ствол предмета похожего на пистолет, в шею ФИО20 №1, высказал последнему требование передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей и автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего ФИО20 №1, стоимостью 300 000 рублей, всего в размере 600 000 рублей, т.е. в крупном размере; при этом это же лицо, нанес ФИО20 №1 телесные повреждения, отчего ФИО20 №1 почувствовал физическую боль, тем самым в отношении ФИО20 №1 применено насилие. ФИО7, действуя в рамках своей роли, приискал палку, удерживая которую, поддержал требования лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, о передаче денежных средств, а также высказал в адрес ФИО20 №1 угрозы применения физического насилия в случае отказа последнего выполнить их незаконные требования. ФИО20 эти угрозы воспринял реально.

Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером, в статьях главы 21 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением.

ФИО8 непосредственно не выполнял объективную сторону инкриминируемых преступлений. Суд, анализируя приведенные выше доказательства, приходит к выводу, что ФИО8 организовал похищение потерпевшего, а именно разработал план преступления, подыскал сообщников для его осуществления, в дальнейшем руководил исполнением преступлений соисполнителями, осуществлял координацию действий непосредственных исполнителей преступлений в отношении ФИО46.

Исходя из положений ч. 3 ст. 33 УК РФ, в силу того, что организатор непосредственно не выполняет объективную сторону преступления, он несет уголовную ответственность за то преступление, которое он организовал и руководил его исполнителями. 

При этом юридическая оценка действий организатора производна от квалификации действий исполнителей преступления при наличии у них всех единого умысла на совершение конкретного преступления и при совершении исполнителями именно этого преступления. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст. 33, п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ – организация совершения преступления и руководство его исполнением, а именно похищением человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ руководство исполнением преступления, а именно грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст. 33, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – руководство исполнением преступления, а именно вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. 

Как установлено совокупностью исследованных доказательств, непосредственного участия в данных преступлениях (инкриминированных соисполнителю ФИО7) ФИО6 не принимал, объективную сторону преступлений в отношении ФИО46 не выполнял, однако организовал похищение человека - инициировал похищение, привлек соисполнителей, разработал план их преступных действий, предоставил соисполнителям информацию о потерпевшем, организовал выезд к месту преступления, указал на место жительства потерпевшего, на автомобиль, на котором передвигался ФИО46 с целью дальнейшего его похищения исполнителями; непосредственно при похищении потерпевшего ФИО8 наблюдал за действиями ФИО7, ФИО7, последовал за ними к месту удержания потерпевшего, находясь недалеко от которого, организовав похищение ФИО46, в дальнейшем ФИО8 лишь руководил исполнением грабежа и вымогательства в отношении потерпевшего. Соисполнители преступлений фактически исполняли его указания и действовали под его контролем. При этом умыслом ФИО8 охватывались действия соисполнителей, учитывая, кроме того, что во время совершения преступлений он был поставлен в известность о происходившем, о действиях соисполнителей, что следует из показаний ФИО7, которые суд признал достоверными в соответствующей части. 

При назначении подсудимым ФИО6, ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность подсудимых.

ФИО6 на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, состоит в браке, работал; по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, проживает с семьей. СИЗО-1 характеризуется как лицо, соблюдающее режим содержания под стражей; по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно; работал.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, подсудимые правильно ориентируются во времени, месте и сложившейся ситуации, отвечают на вопросы суда в рамках заданного, поведение подсудимых адекватно судебно-следственной ситуации в связи с чем, их психическая полноценность в ходе судебного разбирательства сомнений у суда не вызывает. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, суд признает, что подсудимые ФИО6, ФИО2, являются вменяемыми лицами и подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд признаёт и учитывает при назначении наказания: состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, психическое расстройство, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении подсудимого четырёх малолетних детей, супруги, двух бабушек, которым оказывал помощь, оказание помощи сестре, ее состояние здоровья, имеющей заболевания; положительную характеристику подсудимого от супруги, от соседей по месту жительства и работы ФИО6; частичное возмещение похищенного имущества потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, является наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт и учитывает при назначении наказания: частичное признание вины на следствии, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия показаний, изобличающих соучастников преступлений, наличие в деле явки с повинной; наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей, супруги, матери на иждивении подсудимого, её состояние здоровья, имеющей инвалидность; состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний и психическое расстройство; частичное возмещение похищенного имущества потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является наличие рецидива преступлений.

Суд не находит иных обстоятельств, которые бы также могли быть признаны смягчающими в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ или в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО6, ФИО2 преступлений, посягающих на свободу человека, собственность, фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимых; характер и степень фактического участия лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ФИО6, ФИО2 по каждому из инкриминируемых преступлений наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Несмотря на совокупность смягчающих наказание ФИО6, ФИО2 обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ ввиду характера совершенных подсудимыми преступлений, фактических обстоятельств содеянного, приведенных выше данных о личности подсудимых.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований для назначения ФИО6, ФИО2 наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, с учетом их личности, материального и семейного положения каждого.

ФИО6 и ФИО2 совершили особо тяжкое преступление будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем в действиях каждого из подсудимых в силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО6, ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в их действиях опасного рецидива.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.33, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.33, п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.33, п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.33, п. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО6. о вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО6 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 25.05.2020 по 21.01.2021, а также с 11.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.

Судья (подпись) Н.В. Девятко