Дело № 1-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября2018 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурораЧигарева С.А., обвиняемого ФИО1, защитника Палочкиной Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УКРФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствияФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, -присвоении, то есть хищении имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 находился около 

<

адрес> край, совместно с Потерпевший №1, где последний передал ФИО1 согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование по письменному договору, без права распоряжения и передачи третьим лицам, принадлежащий ему автомобиль марки «KiaSpectra» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, тем самым Потерпевший №1 вверил ФИО1 свое имущество.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения с причинением значительного ущерба гражданину, а именно принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «KiaSpectra» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, вверенного ему последним. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя с корыстной целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь по адресу:

<

адрес>, 

<

адрес> нарушил письменную договоренность с Потерпевший №1, без права передачи третьим лицам вверенного ему имущество и в последствии в указанный период времени продал автомобиль марки «KiaSpectra» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, стоимостью 178 500 рублей третьим лицам, тем самым присвоив вверенное ему Потерпевший №1 имущество, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 178 500 рублей. 

ТакжеФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, -присвоении, то есть хищении имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1 находился около 

<

адрес> край, совместно с Потерпевший №1, где последний передал ФИО1 согласно устной договоренности во временное пользование без права распоряжения и передачи третьим лицам принадлежащий ему автомобиль марки «MazdaPrimasy» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, тем самым Потерпевший №1 вверил ФИО1 свое имущество.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения с причинением значительного ущерба гражданину, а именно принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «MazdaPrimasy» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, вверенного ему последним. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя с корыстной целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь по адресу:

<

адрес> нарушил устную договоренность с Потерпевший №1, без права передачи третьим лицам вверенного ему имущество и в последствии в указанный период времени продал автомобиль марки «MazdaPrimasy» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, стоимостью 219 000 рублей третьим лицам, тем самым присвоив вверенное ему Потерпевший №1 имущество, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 219 000 рублей. 

Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством старшего следователя, поданным с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшегоо том, что он не согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, а также заявлениеобвиняемого, согласно которому он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на момент совершения преступленийне судим, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью возместил.

В судебном заседанииФИО1 ходатайство следователя поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник Палочкина Е.И., прокурорЧигарев С.А.в судебном заседании ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить.

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступлений, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд не усматривает иных оснований для прекращения уголовного дела. Обвиняемому разъяснены последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. ФИО1 согласен с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему судебного штрафа.

Определяя размер подлежащего назначению судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи,а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.Суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным и не лишен возможности уплатить назначенный штраф.

Руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ,ч. 2 ст. 160 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ и назначить емумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере10 000рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение одного месяцасо дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлениинастоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И. В. Ершова