Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 08 ноября 2018 года 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,

с участием представителя юридического лица ТСЖ «Ворошилова, 67» ФИО1,

представителя административной комиссии 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица ТСЖ «Ворошилова, 67» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ТСЖ «Ворошилова, 67» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 14.000 рублей. 

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов членом административной комиссии 

<

адрес> было установлено, что ТСЖ «Ворошилова, 67» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 7.000 рублей, назначенный по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>». 

В жалобе представитель юридического лица ТСЖ «Ворошилова, 67» - ФИО1 просит данное постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Ворошилова, 67» отражено, что дело рассмотрено без участия представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. В обжалуемом постановлении указан адрес местонахождения ТСЖ «Ворошилова 67»: 

<

адрес> 

<

адрес>. Такого адреса в действительности не существует. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет всего лишь 252 квартиры. Юридическим адресом ТСЖ «Ворошилова, 67» является: 

<

адрес>. Рассмотрение дела в отсутствии лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении надлежащим образом неуведомленного о времени и месте судебного заседания является существенным нарушением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствующим всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> о привлечении ТСЖ «Ворошилова, 67» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 14.000 рублей получено представителем ТСЖ «Ворошилова, 67» - ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель юридического лица ТСЖ «Ворошилова, 67» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, а так же просила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административной комиссии 

<

адрес> ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения как законное и обоснованное.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям, а именно в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Мировым судьей было установлено, что штраф, наложенный на юридическое лицо ТСЖ «Ворошилова, 67» постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.4.

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем, признал юридическое лицо ТСЖ «Ворошилова, 67» виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 14.000 рублей.

Вместе с тем, решением Думы городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № постановление мэрии городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», признано утратившим силу. Данное решение Думы городского округа Тольятти вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ, орган, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение постановления о назначении административного наказания по делу № в отношении юридического лица Товарищество собственников жилья «Ворошилова, 67» прекращено ввиду признания постановления мэрии городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п/1 «/Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Тольятти, утратившим силу.

Таким образом и протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Ворошилова, 67» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, на момент рассмотрения мировым судом дела об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания, был принят мировым судом, без учета постановления Административной комиссии 

<

адрес> городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

По изложенным основаниям постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического лица ТСЖ «Ворошилова, 67» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу юридического лица удовлетворить частично. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении юридического лица ТСЖ «Ворошилова, 67» к административной ответственности на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 14.000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях юридического лица ТСЖ «Ворошилова, 67» состава административного правонарушения. 

Решение суда может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в порядке, предусмотренным ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья С.А. Евдокимов