Дело № 2-1431/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Автотраст-Юг» к ФИО1 о возмещении материального ущерба по договору аренды транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба по договору аренды транспортного средства.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ООО «ЛИМОНИ ЮГ» передает в субаренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus, VIN №, который принадлежит ООО «Автотраст-Юг». 

Согласно договору, Арендодатель предоставляет транспортное средство в пользование Арендатору в технически исправном состоянии, не содержащем каких-либо дефектов, Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя автомобилем RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus, в результате дорожно-транспортного происшествия, причинил механические повреждения автомобилю, которые зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (повреждены: передний бампер, обе фары, правое крыло, капот и т.д.).

Для оценки ущерба, причиненного транспортному средству, ООО «Автотраст-Юг» обратилось к ИП ФИО4 ИНН 

<

***>. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus составляет 527 900 рублей 00коп., стоимость услуг эксперта 5 000 рублей, почтовые расходы на уведомление ответчика телеграммой 561, 76 рублей. 

Истцом предпринимались попытки по возмещению ответчиком причиненного ущерба, однако мер по возмещению ущерба им принято небыло, чем нарушил условия договора аренды.

Для защиты своих интересов, истец вынужден был обратиться за юридической помощью, расходы по оплате услуг которого, составили 50 000 рублей. 

Согласно пунктам 3.3.6, 3.3.9 Договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с ДТП, разрушением или потерей или кражей, порчей, и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течении 14 дней после его утраты или повреждения.

Арендатор несет материальную ответственность за сохранность и комплектность автомобиля и установленного на нем оборудования, а именно световой сигнал такси, путевой лист, информационный лист Брайля, карточка водителя, световой короб (лайтбокс), лицензию такси, СТС, полис ОСАГО, заводскую комплектность автомобиля.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия Договора не оспаривались Ответчиком и были приняты, о чем свидетельствует подпись в Договоре.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Среднемесячный доход истца от сдачи автомобиля RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus в аренду, согласно приложению к Договору аренды, составляет 45 000 рублей. Поскольку, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, у истца не было возможности его эксплуатировать по назначению. Истец понес убытки в размере 45 000 рублей за месяц, так как, с того момента, арендная плата ответчиком не выплачивалась и длительное время автомобиль истца находился в неисправном состоянии, в связи с чем, сдача его в аренду не представлялась возможным.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законном или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такое доходы.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автотраст-Юг» денежные средства в размере 637 946 рублей, из которых: 527 900 рублей - стоимость восстановительного ремонта; 5 000 рублей - стоимость экспертного заключения; 561 рубль 76 коп. - стоимость отправки уведомления о проведении экспертизы посредством телеграфа; 45 000 рублей - размер упущенной выгоды; 50 000 - расходы по оплате юридических услуг; 9 485 - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение. Почтовые уведомления, направленные по указанному в исковом заявлению адресу, вернулись без вручения.

В соответствии со ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

На основании указанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочного решение. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЛИМОНИ ЮГ» был заключил договор субаренды транспортного средства без экипажа. Согласно заключенному договору ООО «ЛИМОНИ ЮГ» передает автомобиль RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus, VIN № ФИО1 в аренду за плату во временное пользование. Передача Арендатору транспортного средства производится согласно журналу учета выезда, заезда автомобилей (п.п.1.1, 1.5 Договора). Срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4 Договора). 

Автомобиль RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus, VIN № принадлежит на праве собственности истцу ООО «Автотраст-Юг», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и арендует ООО «ЛИМОНИ ЮГ» в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору, Арендодатель предоставляет транспортное средство в пользование Арендатору в технически исправном состоянии, не содержащем каких-либо дефектов, Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.

Согласно пунктам 3.3.6, 3.3.9 Договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с ДТП, разрушением или потерей или кражей, порчей, и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течении 14 дней после его утраты или повреждения.

Арендатор несет материальную ответственность за сохранность и комплектность автомобиля и установленного на нем оборудования, а именно световой сигнал такси, путевой лист, информационный лист Брайля, карточка водителя, световой короб (лайтбокс), лицензию такси, СТС, полис ОСАГО, заводскую комплектность автомобиля.

Условия Договора не оспаривались ответчиком и были приняты. 

ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus, под управлением ФИО1 были причинены механические повреждения.

Истцом по делу была проведена независимая эксперта для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus составила 527 900 рублей. Услуги эксперта составили 5 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию в пользу истца на восстановление автомобиля, составляет 527 900 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор. Однако до настоящего времени им не принято мер по возмещению ущерба.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Поскольку в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, и у истца не было возможности его эксплуатировать по назначению длительное время, а с момента ДТП арендная плата ответчиком не выплачивалась, истец понес убытки, которые подлежат также возмещению ответчиком.

Сумма убытков, подлежащих возмещению ответчиком, определяется исходя из среднемесячного дохода истца от сдачи автомобиля RENAULT LOGAN г/н B928KX193rus в аренду, что составляет согласно приложению к Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ 45 000 рублей в месяц. 

Таким образом, сумма неполученного дохода, которое истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота – сдачи автомобиля в аренду, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 45 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Ответчику было предоставлена возможность реализации права на представление суду своих возражений на исковые требования. Однако ответчик этим правом не воспользовался, суду не представил свои возражения и доказательства необоснованности заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных истцом расходов, свидетельствуют квитанция об оплате услуг эксперта на сумму 5 000 рублей 00 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг на сумму 50 000 рублей, квитанция об оплате почтовых услуг на сумму 561,76 рублей. 

С учетом сложности дела, объема проделанной работы представителем истца ФИО2, суд считает правильным удовлетворить требование по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств. 

Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину на сумму исковых требований в размере 9 484,62 рубля, которую следует также взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235-236 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Автотраст-Юг» к ФИО1 о возмещении материального ущерба по договору аренды транспортного средства, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автотраст-Юг» в счет возмещения причиненного материального ущерба, в размере 637 946,00 рублей, из которых: 

- 527 900, 00 рублей - в счет стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца; 

- 45 000 рублей - в счет возмещения упущенной выгоды; 

- 5 000,00 рублей - в счет возмещения расходов на оплату проведения независимой экспертизы;

- 50 000,00 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;

- 561,76 рублей – в счет возмещения почтовых расходов;

- 9 485,00 рубля - в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд.

Копию заочного решения направить ответчику, который не участвовал в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2023 года. 

Председательствующий