Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 февраля 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Шишковой В.П.по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, являющейся 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой исполнения на три года с ежемесячной выплатой в размере 2 788 рублей, заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца; 

ДД.ММ.ГГГГ – поставлена на учет в филиал по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, 

ДД.ММ.ГГГГ – снята с учета филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, к ФИО1 обратился гражданин Республики Армения ФИО2 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО1 возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, в неустановленном дознанием месте, ФИО1 заполнила на иностранного гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданско-правовой договор на оказание услуг с физическим лицом, в котором содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 является работодателем. После чего в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 прибыла в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где предоставила гражданско-правовой договор, на основании которого заполнила на вышеуказанного гражданина Республики Армения уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по которому ФИО1 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление и гражданско-правовой договор ФИО1 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

На основании указанных документов должностное лицо, уполномоченное продлевать срок пребывания иностранному гражданину в Российской Федерации, введенное в заблуждение ФИО1 относительно того, что иностранный гражданин якобы осуществляет трудовую деятельность у ФИО1 согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», приняло решение о продлении срока пребывания иностранному гражданину в Российской Федерации путем проставления соответствующих отметок в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

2. Кроме того, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО3 с просьбой о постановке его самого и иных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО1 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 прибыла в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где заполнила уведомления о прибытии граждан Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которые внесла фиктивные данные о месте их регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 является собственником жилого помещения. Указанные уведомления ФИО1 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному ею в уведомлениях адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение им не предоставлялось.

Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений по ч. 1 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, настаивала на показаниях, данных ей в ходе предварительного расследования (дознания), при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

1. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, полностью признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что является собственником квартиры, в которой зарегистрирована и проживает совместно с сожителем Свидетель №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанная квартира общей площадью 12.4 кв.м. представляет собой оборудованную санузлом и кухней комнату в общежитии. Ей известно, что для граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получении визы, необходимо встать на миграционный учет по месту пребывания в РФ. Также ей известно, что в соответствии с законодательством РФ граждане стран-участниц Евроазиатского экономического союза (Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии) могут продлить срок своего пребывания на территории РФ до одного года, если заключат трудовой или гражданско-правовой договор на оказание услуг. В начале июля 2023 года, более точное время не помнит, к ней обратился малознакомый иностранный гражданин Республики Армения ФИО2 с просьбой легализации на территории РФ с продлением срока пребывания, то есть поставить его на регистрационный учет сроком на девять месяцев. ФИО2 также пояснил, что он прибыл в г. Сочи из региона, где у него оформлен миграционный учет, однако в г. Сочи у него нет принимающей стороны, которая бы могла поставить его на учет по месту пребывания с увеличенным сроком регистрации. ФИО1 решила помочь ФИО2, чтобы он смог без каких-либо проблем находиться в течение полугода на территории РФ. В связи с чем у нее появился умысел, направленный на организацию фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина в принадлежащей ей 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, а также заключение гражданско-правового договора на оказание услуг с физическим лицом с целью продления срока пребывания ФИО2 в РФ. Она сказала ФИО2, что зарегистрирует его в принадлежащей ей квартире, однако предоставлять жилье не будет, кроме того, предоставлять ему трудовую деятельность либо он ей оказывать трудовые услуги не будет. Также она сказала ФИО2, что за эту услугу он должен будет заплатить 3 000 рублей. На ее условия ФИО2 согласился, тем более место для проживания на территории г. Сочи у него есть. ФИО2 передал ей паспорт и миграционную карту на свое имя, с которых изготовила светокопии, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Армения ФИО2 якобы работает у нее в должности водителя и получает деньги в размере 16 300 рублей за месяц, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с указанием адреса: 

<

адрес>, принимающей стороной зачислилась она и поставила в бланке свою подпись. Затем ФИО2 поставил свою подпись в гражданско-правовом договоре на оказание ей трудовых услуг, также сама поставила подпись. После заполнения указанных документов ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точного времени не помнит, ФИО1 прибыла в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по адресу: 

<

адрес>, где в порядке очереди прошла в служебный кабинет и лично предоставила специалист-эксперту свой паспорт гражданина РФ, выписку из свидетельство о государственной регистрации права на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно которому является собственником жилья и может выступить принимающей стороной и зарегистрировать гражданина в своем жилье, а также изготовленные ею документы: копию паспорта и миграционной карты иностранного гражданина Республики Армения ФИО2, вышеуказанные бланк уведомления и гражданско-правовой договор от своего имени, как принимающая сторона. В указанном отделе по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи она собственноручно написала заявление о продлении миграционного учета, то есть срока пребывания иностранному гражданину на основании заключенного с ней договора от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении регистрационного учета специалист-эксперт предупредил ее об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина и организацию незаконной миграции, о чем она в заявлении ознакомилась и расписалась об уголовной ответственности по ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ. Затем полученные из ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи документы, свидетельствующие о продлении срока пребывания иностранного гражданина, бланк уведомления о прибытии она передала ФИО2, за что он заплатил 3 000 рублей и они разошлись. Получать от ФИО2 трудовые услуги она не собиралась, и предоставлять ему для проживания помещение, указанное в бланке уведомления, она также не собиралась. Договор на оказание услуг был сделан как основание для продления срока пребывания иностранному гражданину на территории РФ. Иностранный гражданин ФИО2 по адресу регистрации никогда не проживал и тем более трудовые услуги ей не оказывал (л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что работает в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по адресу: 

<

адрес>, в должности начальника. В обязанности инспектора, входит, среди прочего, постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, данная процедура проходит в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Согласно имеющимся в картотеке документам ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в кабинет №, обратилась гражданка ФИО1 для постановки на миграционный учет иностранного гражданина Республики Армения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Для постановки на миграционный учет ФИО1 предоставила следующие документы, а именно: оригинал паспорта на свое имя, копию паспорта и копии миграционной карты на гражданина Республики Армения ФИО2 и гражданско-правовой договор на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Согласно вышеперечисленным поступившим документам ФИО1 осуществлялась постановка на миграционный учет гражданина Республики Армения, с выдачей отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г

<

адрес>. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2 в графе профессия, было указано «водитель», так как согласно гражданско-правовому договору на оказание услуг с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ФИО1 и иностранным гражданином, последний выступал в качестве исполнителя услуг водителя. Вышеуказанный гражданско-правовой договор на оказание услуг с физическим лицом является основанием для постановки на миграционный учет иностранного гражданина на срок более 90 суток, как в этом случае на срок 9 месяцев с даты заключения договора. Во время оформления всех необходимых документов ФИО1, также как и другим лицам, которые выступают в качестве принимающей стороны для иностранных граждан, сдающих уведомления, давались разъяснения о необходимости соблюдать требования миграционного законодательства при уведомлении госорганов о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства и ответственности за их нарушение. ФИО1 были нарушены требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 в редакции Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также были нарушены требования Федерального закона № №-ФЗ. Таким образом, ФИО1 лишила возможности ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи полноценно и должным образом осуществлять контроль по соблюдению правил миграционного учета иностранных граждан и лицом без гражданства и их передвижениями на территории РФ (л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно с ФИО1, которой указанная квартира принадлежит на праве собственности. Квартира представляет собой комнату в общежитии, оборудованную удобствами (санузел), общей площадью 12.4 кв.м. С ними в указанной квартире больше никто не проживает и не проживал. О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила гражданско-правовой договор на оказание услуг с физическим лицом – иностранным гражданином Республики Армения, на основании которого продлила ему срок пребывания на территории РФ, ему было известно. ФИО1 продлила срок пребывания иностранному гражданину за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, так как испытывала материальные трудности. Иностранный гражданин Республики Армения с ними никогда не проживал и трудовую деятельность ФИО1 не оказывал (л.д. 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе проведения которого факт проживания иностранных граждан или лиц без гражданства по указанному адресу установлен не был (л.д. 17-22);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заверенные светокопии следующих документов: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также гражданско-правовой договор на оказание услуг с физических лицом от ДД.ММ.ГГГГ на его имя (л.д. 63-65);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заверенные светокопии документов, а именно: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а такде гражданско-правовой договор на оказание услуг с физических лицом от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в котором ФИО1 сдала заполненные ею бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на гражданина Республики Армения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием о регистрации его по адресу пребывания: 

<

адрес> 

<

адрес>, а также гражданско-правовой договор на оказание услуг с физических лицом от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, на основании которых ФИО2 продлен срок пребывания в РФ (л.д. 71).

2. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, полностью признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что в начале июля 2023 года ей на мобильный телефон позвонил малознакомый иностранный гражданин Республики Таджикистан ФИО3 и обратился с просьбой выступить принимающей стороной для него и его знакомых иностранных граждан, а именно зарегистрировать в принадлежащей ей квартире. О том, что к ней в июле 2023 года в очередной раз обратится иностранный гражданин с просьбой выступить принимающей стороной, она не знала, больше не намеревалась регистрировать граждан в своей квартире. Однако ФИО3 пояснил, что за регистрацию он заплатит 3 000 рублей за каждого гражданина, и проживать по месту регистрации они не будут. Так как у нее нет денег для проживания, она решила согласиться и зарегистрировать в июле 2023 года иностранных граждан в своей квартире. Таким образом, у нее возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. После чего они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ у здания офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не помнит, по договоренности она прибыла к зданию офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи по вышеуказанному адресу и около данного здания встретилась с ФИО3, который передал ей документы на свое имя и на имя еще двух граждан Республики Таджикистан. Далее она прошла в здание офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, в порядке электронной очереди прошла в окошко и оформила регистрационный учет по месту пребывания иностранным гражданам Республики Таджикистан, а именно: ФИО4, ФИО3, ФИО5, заполнив бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принимающей стороной значилась она. В бланках собственноручно ФИО1 поставила подпись. После оформления регистрации она вышла из здания офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи и передала ФИО3 бланки уведомлений, за что он заплатил ей 9 000 рублей и они разошлись. Иностранные граждане, которых она поставила в июле 2023 года на учет в принадлежащей ей квартире, никогда у нее не проживали, место для проживания им предоставлять она не собиралась. Где в настоящее время находятся иностранные граждане, ей неизвестно, более их она не видела (л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что работает в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в должности начальника. В обязанности инспектора, входит, среди прочего, постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, данная процедура проходит в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Согласно имеющимся в картотеке документам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с заявлением и перечнем прилагаемых документов, а именно с паспортами иностранных граждан, миграционными картами, паспортом РФ на свое имя с проставленным в нем оттиском штампа о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно которому она может выступить принимающей стороной для постановки на регистрационный учет иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи были приняты все документы, заполнены бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с указанием адреса регистрации: 

<

адрес>, принимающей стороной значилась ФИО1 В бланках были проставлены оттиски прямоугольного штампа офиса ГАУ КК МФЦ КК в г. Сочи «Уведомление принято. Поставлен на учет», в которых ФИО1 поставила свою подпись. После заполнения бланков уведомлений на имена вышеуказанных граждан бланки были выданы ФИО1 Затем сотрудником офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи бланки уведомлений вместе с копиями документов, предоставленными ФИО1, по территориальности места регистрации были направлены в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи для внесения сведений в базу данных МВД. Проживали ли там на самом деле указанные выше иностранные граждане, он не знает. О том, что иностранные граждане по адресу своей временной регистрации не проживали, а были зарегистрированы фиктивно, ему стало известно от сотрудника полиции (л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с ФИО1, которой указанная квартира принадлежит на праве собственности. Квартира представляет собой комнату в общежитии, оборудованную удобствами (санузел), общей площадью 12.4 кв.м. Ему было известно о том, что ФИО1 выступила принимающей стороной и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала трех иностранных граждан Республики Таджикистан в вышеуказанной квартире. Данных иностранных граждан ФИО1 зарегистрировала за денежное вознаграждение в сумме 9 000 рублей, так как испытывала материальные трудности. Иностранные граждане, которых зарегистрировала ФИО1, в указанной квартире никогда не проживали, тем более места для их проживания в квартире нет (л.д. 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе проведения которого факт проживания иностранных граждан или лица без гражданства по данному адресу установлен не был (л.д. 17-22);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заверенные копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с данными о гражданах Республики Таджикистан: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о регистрации их по адресу пребывания: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 70);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заверенные копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с данными о гражданах Республики Таджикистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о регистрации их по адресу пребывания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 71).

Согласно выводам заключения комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют анамнестические данные о наблюдении ее наркологом по поводу «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности выражен не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой- либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. При тщательном анамнезе материалов уголовного дела видно, что в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, учувствовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 120-123).

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств в их совокупности суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой правильно квалифицированы органом предварительного расследования (дознанием) и обвинением и ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказана, а именно:

- по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею двух умышленных преступлений против порядка управления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести (а именно преступление по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ), а другое – к категории преступлений небольшой тяжести (преступление по ст. 322.3 УК РФ), данные о ее личности (характеризуется по месту жительства удовлетворительно, является 

<

данные изъяты>, состояла на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» МЗ КК с июля 2006 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>», снята в связи с выездом в другой район в ноябре 2016 года; под наблюдением в ГБУЗ «

<

данные изъяты> №» МЗ КК не значится, в 2007 году находилась на стационарном лечении 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>»), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (по всем преступлениям), условия жизни, состояние здоровья (согласно представленным медицинским документам имеет основное заболевание «

<

данные изъяты>»; на основании выводов заключения комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), семейное положение (не замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, установленными судом, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном (по всем преступлениям) и наличие заболевания - «

<

данные изъяты>» ( по всем преступлениям).

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ (по всем преступлениям), так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой ФИО1 наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить за совершенные ей преступления наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы (предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ), а также без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ), так как по убеждению суда назначаемое ей основное наказание будет наиболее справедливым для исправления осужденной в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания не могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы и без изоляции ее от общества, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, будет соразмерно содеянному, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ после вступления приговора суда в законную силу обязать осужденную ФИО1 незамедлительно явиться в филиал по Центральному району города Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в котором с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания, после чего ФИО1 необходимо самостоятельно проследовать для отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Разъяснить осужденной ФИО1, что обеспечение продуктами питания или деньгами на время следования к месту отбывания наказания производится за счет территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством РФ, срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и может быть задержан на срок 48 часов, при этом срок задержания может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75-76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного.

После вступления приговора в законную силу обязать территориальный отдел уголовно-исполнительной системы – филиал по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить ФИО1, осужденной к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденной для отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после прибытия осужденного к месту отбывания наказания, обязав до этого времени не изменять место жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции – филиала по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- заверенные светокопии документов: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, гражданско-правовой договор на оказание услуг с физических лицом от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Мартыненко