Дело №

УИД22RS0№-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей, обосновывая требования вступившим в законную силу приговором суда.

В судебном заседании помощник прокурора города ФИО4, действующая на основании поручения прокурора 

<

адрес>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчик не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вступившим в законную силу приговором Смоленского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно.

Из указанного приговора суда установлено, что ФИО1 похитила у ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. 

Денежные средства изъятые у ФИО1 в процессе проведения предварительного расследования в сумме 

<

данные изъяты> рублей, согласно приговора суда, возвращены потерпевшему ФИО2

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает обоснованными требования прокурора определившего к взысканию с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты>)

Согласно ст. 103 ГПК РФ, поскольку прокурор при подаче иска освобожден от оплаты госпошлины, согласно п/п4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п/п1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО2 к ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ