Дело № 2-420/2017

Определение

15 февраля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А., 

при секретаре Чудовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере __ руб. В исковом заявлении указал адрес ответчика - г. Новосибирск, .... 

2. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по его месту жительства. Местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

3. Как стало известно при рассмотрении дела из поступившего в суд ходатайства ответчика и приложенных к нему документов, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Кемерово, ..., .... Исходя из изложенного, и при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из вышеуказанного ответа место жительства ответчика расположено в Рудничном районе г. Кемерово. 

Таким образом, дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в Рудничный районный суд г. Кемерово. 

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок.

Судья К.А. Гаврилец