Дело №1-155/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Сергиев Посад 20 апреля 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.,

адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Кузьминой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, разведенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с согласия Потерпевший №1 в принадлежащем ей 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО5 спят в комнате, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий в виде имущественного вреда, путем свободного доступа взял из духового шкафа газовой плиты, находящейся в кладовой вышеуказанного дома, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые положил в карман одетых на нем брюк. После чего с вышеуказанными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым их похитив, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью. На реабилитации подсудимого сторона защиты не настаивает. Участники процесса возражений против прекращения уголовного преследования ФИО1 не имеют.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 ч.1 п.1 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.В.Баранова