Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 сентября 2019 года.

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тепсуркаева А.В., 

при секретаре – ФИО10,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Управляющей компании общежитий 

<

адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о выселении из общежития,

у с т а н о в и л:

Директор МУП «Управляющей компании общежитий 

<

адрес>» ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о выселении со всеми несовершеннолетними членами семьи без предоставления другого благоустроенного жилого помещения из общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городок Маяковского, 119, мотивируя свои требования тем, что в целях инвентаризации специализированного жилого фонда, включенного в реестр муниципальной собственности, Мэрией 

<

адрес> проведена проверка, в том числе и по установлению предусмотренных законом оснований проживания жильцов в общежитиях.

В ходе проверки было установлено, что в комнате №, общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к Маяковского, 

<

адрес> проживают с 2011 года без наличия каких-либо документов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Решением Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 выселены из комнаты № в городке Маяковского 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Судебные приставы при исполнении исполнительного листа, выселили вышеуказанных лиц из комнаты №. Между тем, до настоящего времени ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 проживают в общей кухне данного общежития, ссылаясь на то, что их выселили лишь из комнаты, согласно решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ: общежитием является жилое помещение, предназначенное для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилищным кодексом РФ не предусмотрено других оснований для предоставления жилых помещений в общежитиях. 

ФИО4 со всеми членами ее семьи, ни под одну из категорий не подпадает.

Кроме того, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г-к Маяковского значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии 

<

адрес> и в связи с этим распоряжаться жилыми помещениями специализированного жилищного фонда невозможно при наличии претензий третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности, поддержала требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что в спорном жилом помещении вместе со своими детьми она проживает с 2011 г., при этом договор социального найма ни с ней не заключался, талон на вселение не выдавался, другого жилья не имеет, в связи с чем, просит в иске отказать. 

Ответчики ФИО2, ФИО6 и ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Однако, в суд направили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования МУП «Управляющей компании общежитий 

<

адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Министерства имущественных земельных отношений ЧР №-СЛ от ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание площадью 4647,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, городок Маяковского, 111 находится в собственности муниципального образования - городской округ 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Распоряжением Мэрии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества по указанному адресу передан в хозяйственное ведение МУП «Управляющая компания 

<

адрес>».

В силу требований ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В судебном заседании не представлено сведений, что ответчики подпадают под одну из указанных в законе категорий граждан, имеющих право на проживание в данном общежитии.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, доказательств правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчиков в суд не представлено, в связи с чем, требования истца о выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения суд находит обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Выселить без предоставления другого благоустроенного жилого помещения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, 19 декабря 1997 г.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения со всеми несовершеннолетними членами семьи из общежития, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, городок Маяковского, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Старопромысловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: А.В. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле: № г. 

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев