Дело № 2-123/2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» октября 2018 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Дворновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время ПАО «

<

данные изъяты>») и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> в сумме 282000,00 руб. на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых для приобретения автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Кредитный договор между сторонами заключен в рамках Программы кредитования «АвтоПлюс». В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в него включены условия о залоге указанного транспортного средства. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязан ежемесячно погашать кредит и проценты за него ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику, являющемуся приложением к договору. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал сроки платежей, не возвращал кредит, не платил начисленные на кредит проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» заключил с Непубличным акционерным обществом «

<

данные изъяты> договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ПАО «

<

данные изъяты>» (цедент) уступил НАО «ПКБ» (цессионарий) права требования уплаты задолженности, в том числе ответчика ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477200,59 руб.. Банк уведомил ответчика о смене кредитора и необходимости добровольного погашения задолженности НАО «ПКБ» по кредитному договору, но ФИО1 в добровольном порядке не исполнил требования банка.

НАО «ПКБ» обратилось в 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании части задолженности по кредитному договору по кредитной программе «АвтоПлюс» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175000 руб. основного долга и возврате госпошлины 10700 руб. и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов. В исковом заявлении указано, что ФИО1 не исполняет обязанности по указанному кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность. В связи с неисполненными обязательствами заемщика по возврату кредита, истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 384, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил. Судом вынесено определение о проведении по делу заочного производства.

Изучив исковое заявление НАО «ПКБ», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО «

<

данные изъяты>» (в настоящее время ПАО «

<

данные изъяты>») и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор 

<

***> для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> в сумме 282000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,9 % годовых (полная стоимость кредита 42,91 % годовых), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

Кредитный договор между сторонами заключен в рамках Программы кредитования «АвтоПлюс». Клиент, желающий заключить договор в рамках указанной программы, заполняет и представляет в банк Предложение о заключении договоров, которое является офертой клиента на заключение объявленных банком Условий кредитования договоров с целью получения кредита для приобретения автомобиля - кредитного договора, договора банковского счета, договора залога транспортного средства.

В соответствии с п. 18 договора залог возникает у залогодержателя с момента возникновения права собственности Залогодателя на приобретаемое транспортное средство.

ПАО «

<

данные изъяты>» надлежащим образом исполнило обязательства по кредитному договору путем, в том числе, перечисления денежных средств на счет продавца автомобиля ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, договором купли-продажи №-П от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ПАО «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 является залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость которого определена сторонами договора в 225600 руб., что подтверждается условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за него ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику, являющемуся приложением к договору.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика, способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету №. В связи с этим у него образовалась задолженность, составившая на дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ сумму 477200,59 руб., в том числе, основной долг 252 092,41 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 225 108,18 руб.. Истец исключил из общего объема требований сумму задолженности по комиссии и задолженность по штрафным санкциям, а также оставил за собой право взыскать с ответчика ФИО1 часть задолженности по основному долгу в размере 175000 руб..

Сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом. Ответчик ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности, как и доказательства исполнения кредитного договора, суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» направил заемщику ФИО1 уведомление о смене кредитора и добровольном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование банка оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, наличие оснований для взыскания части суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов подтверждается материалами дела.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору заявленные исковые требования НАО «

<

данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175000 руб. основного долга подлежат удовлетворению. 

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.ст. 348 п. 1, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).

В силу положений п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд установил, что предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО1, что подтверждается карточкой учета т/с 

<

данные изъяты> Отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, удовлетворение требований истца НАО «ПКБ» об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 возврат госпошлины в пользу истца в сумме 10700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 340, 348, 349, 350, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Непубличного акционерного общества «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «

<

данные изъяты>» часть задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175000 руб. основного долга и возврат госпошлины 10700 руб., а всего 185700 руб..

Обратить в пользу Непубличного акционерного общества «

<

данные изъяты>» взыскание на заложенный по кредитному договору по кредитной программе «Авто-Плюс» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов определив начальную продажную цену 225600 (двести двадцать пять тысяч шестьсот) руб..

Ответчик вправе подать в Мышкинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Ю. Акутина