ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-003599-45 (2-2145/2020) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, признании права на наследование имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, признании права на наследование имущества. В обоснование указала, что 07.03.2019 умерла тётя истца Ф.И.О1. После её смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Первоочередных наследников у умершей не имеется. Истец и ответчик являются наследниками Ф.И.О1 по праву представления, как дети её неполнородного брата – Ф.И.О3, умершего 05.12.1985. В настоящее время истец не может обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, поскольку в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не обращалась, также как и ответчик, наследственное дело не заводилось. Факт принятия наследство во внесудебном порядке истец не может, поскольку умершая на момент смерти имела регистрация по адресу: 

<

адрес>, истец имела регистрацию по адресу: 

<

адрес>. После смерти Ф.И.О1 по месту её жительства остались личные вещи, которыми истец распорядилась по своему усмотрению, также истец организовала похороны умершей. Кроме того, истец обеспечивает сохранность квартиры и имущества в ней находящегося. У Ф.И.О22 (до брака Ф.И.О5) Л.А. не сохранилось свидетельство о рождении. При истребовании свидетельства о рождении умершей пришёл ответ о том, что в актовой записи о рождении «ФИО5» указана как «Несвитайло», фамилия её матери указана, как Несвитайло. В актовой записи о рождении отсутствует графа «Отчество» и графа «Место рождения». Отец истца в свидетельстве о рождении указан по фамилии «Несвитайлов», а в свидетельстве о смерти как «Несветайлов». Указанные обстоятельства препятствуют подтверждению родства с умершей тётей во внесудебном порядке. У отца истца Ф.И.О3 и Ф.И.О1 разные отцы. В свидетельстве о рождении Ф.И.О3 в графе отец имеется прочерк, также его фамилия указана как «Несвитайлов», фамилия его матери также указана как «ФИО5» Ф.И.О10. Третьих лиц, оспаривающих право на наследование имущества после Ф.И.О1, не имеется. В настоящее время заявитель, как наследник по закону, желает признать за собой право на наследование имущества после смерти Ф.И.О1 Иные лица свои наследственные права по настоящее время не заявляли, спор о праве на наследственное имущество с третьими лицами отсутствует. Ответчик ФИО4 не претендует на наследственное имущество, оформлением наследственных прав заниматься не желает, оформила отказ от наследства, не возражает против того, чтобы ФИО3 в судебном порядке признала за собой право на наследственное имущество в виде указанной квартиры. 

На основании изложенного, истец просит признать её принявшей наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 07.03.2019. Признать факт родственных отношений между Ф.И.О1 и истцом ФИО3 как между тётей и племянницей. Признать за истцом право на наследование имущества после смерти Ф.И.О1, умершей 07.03.2019.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 53). 

Представители истца ФИО1, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 55), ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности серии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, с правом передоверия полномочий другим лицам (л.д. 19), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 52).

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Ф.И.О21 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 51). 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьего лица, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении факта родственных отношений.

В пунктах 1, 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданский кодекс Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 34, 35).

Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Ф.И.О3 и Ф.И.О4 (л.д. 16).

В свидетельстве о рождении Ф.И.О3 его фамилия указана как «Несвитайлов», в графе отец прочерк, в графе мать записана Ф.И.О5 (л.д. 17).

Ф.И.О3 умер 05.12.1985 в 

<

адрес> (л.д. 14).

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца ФИО1, ФИО2, у Ф.И.О3 имелась родная сестра Ф.И.О22 (до брака ФИО5) Ф.И.О9 (л.д. 11).

Брак между Ф.И.О16 и Ф.И.О1 расторгнут 27.10.1982, после расторжения брака Ф.И.О22 присвоена фамилия Несвитайло (л.д. 23).

Согласно справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) фамилия Ф.И.О22 (ФИО5) Л.А. указана как «Несвитайло», в графе мать записана Ф.И.О6 (л.д. 10), иных сведений об актовой записи о рождении не имеется, что подтверждается ответом от 26.06.2020 Отдела ЗАГС Администрации муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> (л.д. 13).

В трудовой книжке от 18.07.1962 фамилия Ф.И.О1 до её вступления в брак указана как «ФИО5» (л.д. 12).

Ф.И.О1 умерла 07.03.2019 в 

<

адрес> (л.д. 9, 36).

ФИО6 О1 на право собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 20-21).

На регистрационном учёте по месту жительства Ф.И.О1 на момент её смерти никто, кроме самого собственника жилого помещения, не состоял (л.д. 18).

В отношении имущества умершей Ф.И.О1 было заведено наследственное дело (данные изъяты) по заявлению Ф.И.О17 о возмещении расходов на похороны наследодателя (л.д. 22, 34-49), однако, как следует из искового заявления, наследником по закону заявитель не является.

09.09.2020 ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ф.И.О21 (л.д. 46), в ответ на которое нотариусом 09.09.2020 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что заявитель не может подтвердить родственные отношения с умершей (л.д. 24, 47). 

У ФИО3 имеется родная сестра ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

Согласно заявлению ответчика ФИО4 от 19.12.2019, удостоверенному нотариусом города областного значения 

<

адрес>, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками принявшими наследство (л.д. 54).

Из искового заявления следует, что после смерти Ф.И.О1 по месту её жительства остались личные вещи, которыми истец распорядилась по своему усмотрению, также истец организовала похороны умершей. Также истец обеспечивает сохранность квартиры и имущества в ней находящегося.

Родственные отношения Ф.И.О1 и ФИО3 подтверждаются представленными суду перепиской между ними и фотографиями. 

Свидетель Ф.И.О17 в судебном заседании пояснила, что знает Ф.И.О18, поскольку та являлась её соседкой, проживала в соседнем доме (данные изъяты) по 

<

адрес>. Свидетель часто приходила к ней в гости, иногда оставалась ночевать. ФИО3 и ФИО4 незнакомы свидетелю, однако она присутствовала при телефонных разговорах между ФИО7 О1 Н-вы являются племянницами Ф.И.О22. У Ф.И.О11 был брат Ф.И.О3, который умер, а ФИО8 и Алла его дети. Других родственников у Ф.И.О1 не имеется, поскольку детей не было, с супругом они давно разведены. Свидетель, обозрев фотографии, подтвердила, что на них изображена Ф.И.О1 с Ф.И.О4, которая приходилась матерью ФИО3, братья Ф.И.О22 – Ф.И.О3 и Ф.И.О24, Ф.И.О3 отец ФИО8 и Аллы. 

Таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО3 и Ф.И.О1 как племянница и тётя, так как в ином порядке установить данный факт невозможно.

Поскольку истец является наследником по закону, фактически приняла наследственное имущество, учитывая положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании за истцом ФИО3 права на наследование имущества после смерти Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.2019. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, признании права на наследование имущества - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.2019 года.

Признать ФИО3 принявшей наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу – 

<

адрес>, после смерти Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.2019 года.

Признать за ФИО3 право на наследование имущества после смерти Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.2019 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 20.10.2020.

Судья А.Н. Касимова