копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО16

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8

защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в покушении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт в 

<

адрес> 

<

адрес> наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Указанные действия ФИО3 органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель просил уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить, в связи со смертью последнего, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям указанным в ст.24 УПК РФ.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав прокурора, защитника, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из полученной по запросу суда записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ в н.

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно копиям свидетельств о рождении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является братом ФИО3. Их отцом являлся ФИО2.

Иных совершеннолетних близких родственников у ФИО3 не имеется.

ФИО1 в заявлении выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении брата ФИО3

Таким образом, возражений от близких родственников подсудимого против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в суд не поступило.

Данное обстоятельство является необходимым и достаточным условием, на основании которого возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО3

Принимая во внимание, что в ходе следствия ФИО3 свою вину в совершенном преступлении признавал полностью, оснований для продолжения производства по уголовному делу суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>:

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 13,296 грамма, остаточной после производства экспертизы массой 13,156 грамма, а также фрагменты изоленты, фольги, полимерного материала и бирку (квитанция №),

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,864 грамма, остаточной после производства экспертизы массой 0,844 грамма, а также фрагмент изоленты, фольги, полимерного материала и бирку (квитанция №),

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,549 грамма, остаточной после производства экспертизы массой 1,529 грамма, а также фрагмент изоленты, фольги, полимерный пакет «зип-лок» и бирку (квитанция №),

- банковские карты - «ВТБ» №, «Сбербанк» №, «Т-Банк» №, «Альфа-Банк» № и «Озон Банк» №,

- моток изоляционной ленты черного цвета - (квитанция №),

- сотовый телефон марки ... модели ... серийный номер устройства №» imeil№, imei №,

- сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 13», серийный номер устройства«№ imeil - №, imei №,

- сотовый телефон марки «ZTE» модели «...

банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- материалы оперативно-розыскной деятельности (сообщение о предоставлении материалов ОРД на 2-х листах, постановление о предоставлении материалов ОРД на 2-х листах, рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, рапорт на 1 листе, справка о результатах ОРМ «Наблюдение», «Отождествление личности» на 1 листе, акт личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, объяснение ФИО5 на 1 листе, объяснение ФИО17 на 1 листе, объяснение ФИО3 на 2 листах,

- материалы оперативно-розыскной деятельности (сообщение о предоставлении материалов ОРД на 2-х листах, постановление о предоставлении материалов ОРД на листах, рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, рапорт на 1 листе, справка о результатах ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, акт личного досмотра Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, объяснение Свидетель №4 на 1 листе, объяснение ФИО6 на 1 листе, объяснение Свидетель №5 на 2 листах, объяснение ФИО3); ответ ПАО «Сбербанк» на 2 листах; копия ответа ООО «Озон Банк» на 7 листах. - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным дела 

<

адрес> в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) ФИО18

Подлинник постановления находится в уголовном деле № и хранится в архиве 

<

адрес>