Дело №2-860/2025 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 июня 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Бугреевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Курайурал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА- БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА- БАНК», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Курайурал», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 971730 руб. 25 коп., в том числе: 861000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 79667 руб. 34 коп. - просроченные проценты, 24646 руб. 13 коп.- неустойка за просрочку погашения основного долга, 6416 руб. 78 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, возмещении расходов по оплате госпошлины 24435 руб. ( л.д. 5-6).

В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Курайурал» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 922500 рублей под 30 % годовых на срок по 15 мая 2029 года. Обеспечением исполнения обязательства общества по указанному договору является поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, что повлекло обращение в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен (л.д. 62), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.6).

Ответчики ООО «Курайурал», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания, конверты возвращены с истечением строка хранения (л.д.63-64). 

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, однако он в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора и в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА- БАНК» и ООО «Курайурал» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 922500 руб. под 30 % годовых. 

На дату заключения договора кредита процентная ставка с учётом предоставленного дисконта составила 25,0% годовых (п.4.2 договора).

Кредитный договор действует с даты подписания заемщиком индивидуальных условий до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (л.д. 15-17). 

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № предметом которого является право требования кредитора к поручителю по выполнению обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключенного между банком и ООО «Курайурал» (л.д.19-23).

Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 922500 руб., что не оспаривается ответчиками, таким образом, свои обязательства Банк перед ООО «Курайурал» исполнил в полном объеме. 

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен и согласился.

Заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками в судебное заседание не представлены. 

В соответствии с кредитным договором, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/ или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются (п. 4.7 индивидуальных условий).

По состоянию на 27 февраля 2025 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 971730 руб. 25 коп., в том числе: 861000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 79667 руб. 34 коп. - просроченные проценты, 24646 руб. 13 коп.- неустойка за просрочку погашения основного долга, 6416 руб. 78 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов ( л.д. 7-9).

Расчет задолженности производится следующим образом: 

Ответчику предоставлен кредит в сумме 922500 руб., за время пользования кредитом в счет погашения основного долга внесено всего 15375 руб., задолженность составила: 922500 руб. – 61500 руб. = 861000 руб.

Проценты за пользование кредитом составили 79667,34 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 25 % годовых. 

Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету) 155219 руб. 08 коп., ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 75551,74 руб.: 155219,08– 75551,74 = 79667,34 руб.

За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей.

Расчет неустойки по просроченному возврату основного долга и процентов производится по формуле «сумма просроченного кредита (процентов)» х «количество дней просрочки» х процентная ставка (0,1%).

Ответчиком, начиная с 17 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года, допускались просрочки по уплате основного долга и процентов.

Неустойка за просрочку уплаты кредита за период исполнения договора составили 24661 руб. 50 коп., уплачено 15 руб.37 коп., задолженность составила 2466 руб.13 коп.

Неустойка за просрочку уплаты просроченных процентов составила 6435 руб. 79 коп., уплачено 19 руб.01 коп., задолженность составила 6416 руб.78 коп.

Расчет задолженности принимается судом в основу решения, он выполнен арифметически правильно, соответствует условиям кредитного договора. 

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в соответствии со статьей 363 часть 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца указанные суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 24435 руб. (платежное поручение л.д.10) из расчета 971730,25 -500000*2%+15000, т.е. по 12217,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Курайурал» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

> в пользу акционерного общества «АЛЬФА- БАНК»( ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27 февраля 2025 года в размере 971730 руб. 25 коп., в том числе: 861000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 79667 руб. 34 коп. - просроченные проценты, 24646 руб. 13 коп.- неустойка за просрочку погашения основного долга, 6416 руб. 78 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курайурал» (ИНН №)в пользу акционерного общества «АЛЬФА- БАНК»( ИНН №) расходы по уплате госпошлины 12217 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

> в пользу акционерного общества «АЛЬФА- БАНК»( ИНН №) расходы по уплате госпошлины 12217 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>