Дело №2-235/2020

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в своем заявлении следующее. 

Х. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Х. о предоставлении ответчице кредита в сумме 390000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Х. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Х.. Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. 

В целях взыскания имеющейся задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. 

В своем исковом заявлении истец ООО «Экспресс-Кредит» со ссылками на ст.ст. 307, 382, 384, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчицы ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период Х. по Х. в сумме 91878 рублей 45 копеек, в том числе 1/3 часть основного долга в размере 73251 рубль 47 копеек (из общей суммы требований по основному долгу 219754 рубля 40 копеек), 1/3 часть от суммы процентов в сумме 18626 рублей 98 копеек (из общей суммы требований по процентам 55880 рублей 95 копеек), уплаченную государственную пошлину 2956 рублей 36 копеек, судебные издержки в сумме 10000 рублей. 

Протокольным определением суда от Х. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Восточный экспресс банк».

В ходе судебного разбирательства истец ООО «Экспресс-Кредит» уточнил период образовавшейся задолженности по кредитному договору Х. с Х. по Х.. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в суд не явился. В деле имеется от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства ответчица ФИО1 в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как следует из материалов дела, Х. между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время наименование - ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО3 был заключен кредитный договор Х. в офертно – акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчице кредит в размере 390000 рублей, под 20% процентов годовых, сроком на 60 месяцев, окончательная дата погашения – Х.. Заключение договора подтверждается заявлением на получение кредита Х. от Х., графиком погашения кредита и анкетой заявителя, выпиской движения денежных средств по лицевому счету. Перечисление денежных средств ответчице подтверждено выпиской из лицевого счета. 

Подписывая заявление на получение кредита, ответчица подтвердила, что она ознакомлена и ею получены Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета. Также подтвердила право Банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. 

Согласно п. 1.2 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС клиента денежных средств в размере, ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, в ежемесячную дату погашения, указанную в разделе. 

В соответствии с п. 1.3 Типовых условий проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. 

Из заявления ФИО3 на получение кредита Х. от Х. следует, что при заключении договора ФИО3 согласилась с условием о том, что погашение по кредиту будет осуществляться путем внесения ею на БСС ежемесячного взноса в размере 11898 рублей. 

Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Пунктом 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Обладая правом и возможностью отказаться в разумный срок от исполнения договора в случае неясности представленной информации либо ее отсутствия, ответчица, тем не менее, приняла предоставленные Банком денежные средства, фактически приняв условия, на которых был предоставлен кредит, о чем свидетельствует совершение ею в течение длительного периода времени операций по возврату заемных денежных средств и уплату процентов в соответствии с графиком погашения кредита. 

Согласно актовой записи о заключении брака Х. от Х., ФИО3 Х. заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2. 

Х. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) Х.. Согласно указанному договору ПАО «Восточный экспресс банк» уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору Х., заключенному Х. с ФИО1, по которому просроченная задолженность составляет 299035 рублей 35 копеек. 

В связи с нарушением ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору, по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» мировым судьей Вологодской области по судебному участку Х. от Х. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с Х. по Х. в сумме 91878 рублей 45 копеек, в том числе 1/3 часть основного долга в размере 73251 рубль 47 копеек (из общей суммы требований по основному долгу 219754 рубля 40 копеек), 1/3 часть от суммы процентов в сумме 18626 рублей 98 копеек (из общей суммы требований по процентам 55880 рублей 95 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1478 рублей 18 копеек. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. судебный приказ от Х. отменен по заявлению ФИО1 

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на Х. составляет 299035 рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга – 219754 рубля 40 копеек; сумма процентов – 55880 рублей 95 копеек; сумма ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе Х. – 23400 рублей. 

Расчет по указанным суммам, представленный истцом, ответчицей не оспаривался, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении решения.

Из представленной истцом выписки движения денежных средств по лицевому счету за период с Х. по Х. видно, что ФИО1 нарушала обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, последний платеж уплаты просроченной ссудной задолженности и процентов произведен Х.. 

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчицей условий кредитного договора, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Относительно заявленных ООО «Экспресс-Кредит» требований о взыскании с ФИО1 судебных издержек по составлению искового заявления в сумме 10000 рублей, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, времени, необходимого на подготовку искового заявления, с учетом разумности пределов возмещения расходов на оказание юридической помощи, сумма расходов на представителя, заявленная ООО «Экспресс-Кредит» к взысканию является завышенной, суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму расходов на оказание юридической помощи в разумных пределах в сумме 1000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2956 рублей 36 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 1/3 часть образовавшейся задолженности по кредитному договору Х. от Х. за период с Х. по Х. в размере 91878 рублей 45 копеек, в том числе 1/3 часть основного долга в размере 73251 рубль 47 копеек (из общей суммы требований по основному долгу 219754 рубля 40 копеек), 1/3 часть от суммы процентов в сумме 18626 рублей 98 копеек (из общей суммы требований по процентам 55880 рублей 95 копеек) и в возмещение уплаченной государственной пошлины 2956 рублей 36 копеек, расходов на оплату юридических услуг 1000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юдина

Мотивированное решение изготовлено Х..