К делу № 5-463/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001298-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2025 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу:

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.09.2025 в 05 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО3 беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, согласился с составленным в отношении него протоколом.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от05.09.2025 года, рапортами уполномоченных сотрудников полицииФИО1, ФИО2

Определяя вид наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельств, смягчающихи отягчающихадминистративную ответственность судья не усматривает, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Начало срока наказания в виде административного арестаФИО3 исчислять с момента задержания 07 часов20 минут 05.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский