Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А., 

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего юристом в ООО Юридический центр «Профессионал», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

июня 2020 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, находясь на участке местности, с географическими координатами: 42.960183 с.ш., 47.542223 в.д., в 47,9 метрах в юго-западном направлении от памятника «Русской учительнице», находящемся по проспекту Комсомольский, 59 в городе Махачкала Республики Дагестан, для личного употребления без цели сбыта, незаконно, изготовил из сорванных верхушечных частей дикорастущего растения конопли наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,860 грамм, которое незаконно с момента изготовления хранил, закопав в землю на месте изготовления до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, откопав из земли наркотическое средство, продолжил его хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. При этом, с 05 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял незаконную перевозку наркотического средства, передвигаясь в пассажирском поезде № сообщением «Санкт-Петербург - Махачкала», от станции Ростов-Главный, расположенной в городе Ростове-на-

<

адрес>, до станции Кавказская, расположенной в городе 

<

адрес>. В 08 часов 30 минут того же дня ФИО2 был выявлен сотрудниками наряда сопровождения ЛО МВД России на станции Кавказская в вагоне № на месте № пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург - Махачкала» во время следования на участке станция Тихорецкая - станция Кавказская, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Кавказская, расположенную по адресу: 

<

адрес> «а», где в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра в рамках административного производства по ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, у него обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,860 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спрессованное вещество темно-коричневого цвета, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2, 860 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спрессованное вещество темно-коричневого цвета, изъятое у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и представленное на исследование, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,820 грамм. Согласно списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 275), размер наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 2, 860 грамм, является значительным.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено не более 3 лет лишения свободы. Сам подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия, заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установлена, а его действия, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, являющегося лицом ранее не судимым, по месту жительства и работы, характеризующегося положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоящего, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В судебном заседании поведение ФИО2 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом того, что ФИО2 имеет постоянное место работы, ввиду чего имеет официальный источник дохода в виде заработной платы, назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению цели исправления подсудимого. Размер штрафа определить, исходя из принципа индивидуализации наказания. 

Оснований для применения ФИО2 отсрочки либо рассрочки исполнения наказания, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО2, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием у него смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

А также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 304, 307 – 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа без применения кратности в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить осуждённому ФИО2 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,620 грамм, оставшееся после исследования; пробы и образцы смывов с ладони и пальцев правой руки ФИО2 на одном тампоне белого цвета; пробы и образцы смывов с ладони и пальцев левой руки ФИО2 на одном тампоне белого цвета; контрольный образец одной салфетки белого цвета, смоченной спиртовым раствором, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Кавказская, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Егорова