№

50RS0№-91 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Макарова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. Таджикистан, гр-ки Р. Таджикистан, не имеющей регистрации по месту пребывания в РФ, со слов- фактически проживающей в 

<

адрес>, не трудоустроенной, со слов- замужней, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

подвергнутой административному задержанию с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут гр-ка ФИО1, находясь по адресу : 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, отказывалась предъявить документ, удостоверяющий личность, отказывалась следовать в служебный автомобиль, оказывала неповиновение сотруднику 1 ОП МУ МВД России « Мытищинское» ФИО4, исполняющей обязанности по охране общественного порядка и пресекающей нарушение общественного порядка со стороны ФИО1, тем самым препятствовала исполнению указанными должностными лицами их служебных обязанностей. 

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала.

Исследовав представленные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по адресу : 

<

адрес>, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении данного лица, из которого следует, что ФИО1 отказывалась выполнять на законные требования сотрудников полиции противоправные действия, предъявить документ, удостоверяющий личность, следовать в служебный автомобиль, оказывала неповиновение сотруднику 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, исполняющей обязанности по охране общественного порядка и пресекающей нарушение общественного порядка с ее стороны, чем препятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Суд не усматривает нарушений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении данного протокола.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе, о том, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не выполняла их неоднократные требования прекратить противоправные действия, предъявить документ, удостоверяющий личность, отказывалась пройти в служебный автомобиль. 

Действия сотрудников полиции суд признает соответствующими требованиям ФЗ «О полиции», поскольку были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, установление личности гражданина, пресечение и установление обстоятельств административного правонарушения, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины, со слов- наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие ограничений в назначении наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства и дерзкий характер содеянного, данные о личности ФИО1, которая не имеет постоянного источника дохода, места жительства, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с зачетом времени ее административного задержания, т.е. с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Макарова